曹勇
筹备孔子文化园本是天经地义的,可要证明其大树是孔子摸过的,用来象征孔子文化,就荒诞不经了。论证需要专家参与是天经地义的,可所谓专家用的不是论据而是主办人给的钱,就拉大旗做虎皮,只能凭空杜撰了。“有钱能使鬼推磨”,有钱能使所谓“专家”变成“砖家”,钱就是论据。这种把论证和赚钱扯到一块的“摸过”,其立論本身就是伪命题。传承孔子文化应该是传承孔子思想、教育理念,传承孔子做过什么、说过什么,而不是摸过什么。
(读2019年7月封面)
杂文选刊2019年8期
1《合作经济与科技》2024年13期
2《婚育与健康》2024年10期
3《思维与智慧·上半月》2024年7期
4《陶瓷科学与艺术》2023年11期
5《中国商人》2024年7期
6《教师博览》2024年4期
7《师道·教研》2024年6期
8《中国对外贸易》2024年6期
9《伴侣》2024年6期
10《经济技术协作信息》2024年6期