降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者的护理体会

刘豫惠 李坤

【摘要】目的：研究并分析降压药物联合心理护理应用在老年高血压患者中的临床效果。方法：选取本院老年高血压患者100例，选取时间为2016年7月到2018年8月，随机分成对照组和观察组，各50例，两组患者均接受降压药物治疗，对照组采取常规护理干预，观察组采取在常规护理的基础上实施心理护理，观察并比较两组患者的血压控制情况。结果：观察组高血压患者治疗后的收缩压为（141.28±3.09），舒张压为（74.15±6.23）;对照组高血压患者治疗后的收缩压为（150.26±9.35），舒张压为（82.69±4.25）;两者相比存在显著差异，P<0.05。结论：降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者，可有效控制患者的血压情况。

【关键词】老年高血压;降压药物;心理护理

【中图分类号】R715【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2019）06-175-01

在临床中，老年高血压患者往往会诱发多种慢性并发症，比如说冠心病、糖尿病或者脑梗死等，不仅加重患者的临床病情，还影响患者的身心健康[1]。因为多数患者在发现血压波动时，均会出现担忧、焦虑、不安等负面情绪，对疾病的恐惧、对治疗的担忧等等，严重加重患者的心理压力，对治疗造成不利影响。而本文的目的，旨在研究并分析降压药物联合心理护理应用在老年高血压患者中的临床效果。

1 资料和方法

1.1 资料

在本院选取老年高血压患者100例，时间范围为2016年7月到2018年8月。纳入标准为：①患者的年龄范围为60岁到80岁;②经临床检查均确诊为高血压;③患者自愿参加本研究，并签署研究同意书。排除标准为：①患有糖尿病、心肌病、继发性高血压、心肌梗死、肾衰竭、肺功能不全、急性心衰等疾病的患者;②对所用降压药物存在过敏反应的患者;③正处在妊娠期的女性患者。

按随机数字法将100例老年高血压患者分成对照组和观察组，每组患者均有50例。对照组患者中，男女患者的比例为26：24，年龄在60岁到78岁之间，平均年龄为（70.52±5.39）岁。观察组患者中，男女患者的比例为29：21，年龄在63岁到80岁之间，平均年龄为（70.36±5.41）岁。比较两组高血压患者的一般资料，未发现显著差异，P>0.05。

1.2 方法

两组高血压患者均在入院后接受降压药物进行降压治疗，对照组高血压患者在治疗期间实施常规护理干预措施，包括饮食控制、运动锻炼等;观察组高血压患者则在此基础上实施心理护理干预措施，具体的干预措施主要包括有：

①换位思考。护理人员在和患者进行沟通时，应注意态度和语言，以亲切和蔼的态度面对患者，逐渐取得患者对护理人员的信任;对患者進行心理状况的评估，并依据评估结果为患者实施针对性的心理安抚措施，告知患者情绪稳定的重要性。

②倾听音乐。在不干扰患者的休息的前提之下，护理人员可适当为患者播放一些轻缓的音乐或者患者喜爱的音乐，从而转移患者的注意力，缓解患者的心理压力。

③兴趣培养法。护理人员可鼓励患者培养一些小兴趣或者小爱好，比如说绘画、太极等，从而转移患者的注意力，确保患者保持愉快轻松的心情。

④催眠暗示法。若有必要，护理人员可给予患者一定的心理暗示，以帮助患者放松心情，并且提高患者的注意力，引导患者进入半睡眠的状态，促进患者全身性的放松[2]。

1.3 观测指标

观察两组高血压患者的临床护理治疗情况，比较两组高血压患者的血压控制情况，包括有舒张压和收缩压。

1.4 统计方法

本研究的数据均采用SPSS22.0版本的统计学软件进行统计分析，以“均数±平均值”表示计量资料，T值检验;以“%”表示计数资料，卡方检验;若检验结果为P<0.05，则数据差异具有统计学意义。

2 结果

观察组高血压患者治疗后的收缩压为（141.28±3.09），舒张压为（74.15±6.23）;对照组高血压患者治疗后的收缩压为（150.26±9.35），舒张压为（82.69±4.25）;两者相比存在显著差异，P<0.05。

如图表1所示：

3 讨论

高血压在临床中分为原发性高血压和继发性高血压，其中原发性高血压是一种较为常见的多发疾病，对患者的生命健康造成严重的威胁。而且，原发性高血压的主要特点为：病情发展较为缓慢，血压控制相对较困难，容易引发多种慢性并发症（比如说心脑血管疾病）[3]。而有研究资料表明，在一定程度上，患者有可能受到中枢神经系统或者植物神经的影响，反复的精神刺激、高度的焦虑紧张感等，均有可能提高高血压发生的风险概率;而且，患者的心理压力过大，血压上升的概率相对较高，发生高血压的概率有所提高。因此在临床中，为老年高血压患者实施心理护理干预联合降压药物治疗的方式，有效控制患者的血压情况，缓解患者的心理压力，改善患者的心理状态[4]。

在本文的研究之中，两组高血压患者经过治疗护理干预后的舒张压和收缩压，和治疗前的收缩压和舒张压相比，存在显著的差异，P<0.05。而实施心理护理干预联合降压药物治疗的高血压患者，收缩压为（141.28±3.09），舒张压为（74.15±6.23）;而实施降压药物联合常规护理干预的高血压患者，收缩压为（150.26±9.35），舒张压为（82.69±4.25）;两者相比存在显著的差异，P<0.05。

综上所述，降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者，可有效控制患者的血压情况。

参考文献：

[1]戴黎禕，张晓青，韩晓音.心理护理对老年高血压患者的影响[J].世界中医药，2017，12（A02）：333-334.

[2]陈旭，王爽.老年高血压患者心理护理对其治疗依从性的影响[J].国际心血管病杂志，2017，44（44）：255.

[3]孙晓伟.药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的临床效果观察[J].实用临床医药杂志，2018，22（1）：133-135.

[4]王占肖，李小毅，时风英.药物联合治疗老年性高血压合并心力衰竭对神经内分泌激素水平的影响[J].河北医药，2017，39（18）：2785-2788.