摘 要:在晚清历史上,义和团运动算是相当广为人知,动荡慌乱的年代,神秘的宗教仪式,悲壮无奈的结局赋予了它极大的戏剧性,为后来中外相关影视剧的创作提供了丰富的素材,这些电影反映了不同时代,不同国家眼中的义和团,他们所生长的历史环境决定了他们看待义和团运动的眼光,从这些电影中我们也能看出历史环境的变化和历史思潮的涨落,同时,如何辩证看待经过艺术加工的影视剧中的史实和虚构,又如何让大众能够甄别虚实,也是任重道远。
关键词:晚清;义和团;影视剧
作者简介:王程琪(1998-),女,河南三门峡人,河南师范大学历史文化学院2016级世界史专业在读本科生。
[中图分类号]:J9 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2019)-18--01
一、《神鞭》
神鞭是上映于1986年的电影,改编自冯骥才1984年发表的小说,以清末为背景,电影的后半段和义和团关系比较大,所以重点从八国联军侵华,傻二被刘四叔说服参加义和团说起。傻二加入义和团之后,被刘四叔带着去拜坛,影片中,义和团,他们打砸洋货店,火烧教堂,俨然一副对外洋事务完全排斥的落后形象。成员身穿短褂,头系颜色不同的头巾,前襟或者头巾上面印着道教的卦象,这和周锡瑞先生《义和团的起源》一书中所展示的天津义和团老照片基本吻合,中间的香台上也盖着以八卦装饰的黄布,黄色的龙旗上也有卦象。一个义和团团员在口中念念有词,另一个团员就好像孙悟空附体,精通武艺而又刀枪不入。从这不难看出义和团运动和道教以及民间偶像的紧密联系。“在山东,直隶和河南交界地区,自古水旱频发,各种宗教秘术可谓是历史悠久,这些神秘宗教多有救世学说,正好迎合了现世生活岌岌可危的民众的心理。到19世纪末20世纪初,神秘宗教已经吸引了许多教徒,这给了义和团最初的启发。”[1](p43)在出阵之前,义和团首领把一纸符咒给了傻二,说是能避洋枪炮,傻二还特别郑重其事地把它塞进辫子根。傻二的内心无比激动,想把洋人一扫而光,然而尽管团民英勇,冷兵器也抵挡不了洋枪洋炮,傻二的辫子也被打断,特别讽刺的是,首领说:“神拳加神鞭,鬼子全玩完。”但是全军覆没的是义和团,还有之前那个刀枪不入的团员被炸到肠子流一地,镜头还给了特写。
不管是电影还是原著小说,对义和团员的描写基本没有同情意味和正面褒扬,只是在着重刻画他们的愚昧封建落后。而且《神鞭》的主旨就是“变”以及对于传统该如何扬弃,再结合20世纪80年代这个时代背景,也就不难理解了,这时的人们对义和团的评价普遍较低,因为,在这样一个最需要前进,最需要发展的年代,义和团那种毁坏西方电报电话设施、铁路和汽轮船的行为,显然和历史环境不符合,义和团“并不能成为历史前进的积极推动力量”。义和团诚然反光绪,反贪官,但并不“反封建”。“对义和团运动中的‘封建主义倾向的清算,实际上是对现实生活中‘封建主义现象的间接批判。”[2]这个时代的影视剧自然也走的是这个基调,因此,《神鞭》的思想启蒙意义大于本身对于义和团史实反映的学术意义,因此我们尽管要承认作为文学作品,他对社会的开化作用,也不能忽視其对于义和团认识的片面性。
二、《北京五十五日》
这部电影是由美国人拍摄的,并且时间很早,1963年。它给我们提供了外国人如何看待庚子国变和义和团运动的可贵视角。影片里的义和团在形象上可以说是十分随意的,胸前没有卦象,有的甚至还戴着没有花翎的官帽。行为上,无非是烧教堂,杀白人,砍教民,仿佛是一群麻木,野蛮的禽兽。义和团是有许多暴行,但是为什么不突出这些暴行的背景呢?中国人难道不喜欢好好过日子,没事就暴乱吗?在维多利亚女王生日宴会上的表演也是为了凸显其愚昧落后,总体上来说,对于义和团,没什么新奇的认识。但是他们给自己的入侵找了十分合理的借口,慈禧太后企图联合拳匪来驱逐列国驻华大使,并且向大使馆发起进攻,八国联军完全为救援他们而来。电影中,美国人军纪严明,不抢不杀不奸不掠,但是呢?“各国洋人即沿街以搜捕拳匪,查禁军械为名,大肆掳掠,无分通衢僻巷,处处无遗。其中有此来彼往,一日数起,无处不翻,无物不携者。有洋人凶暴,不但搜掳财物,并将器皿砸毁者……惊现恐怖,种种不一。”[3](p3)这段亲历者的文字又该作何解?八国公使虽是各为其主但是镇压义和团竟是为了世界和平。这段对于中国来说已经流血化脓的创伤,就这样被他们随意的包扎起来,不禁让人愤慨。有人总说中国历史教科书,历史影片是毒药,只会洗脑。但是,西方电影也一定会裹挟着自己的价值观,为自己辩护,它绝不是解药。只有善于思考,实事求是才是解药。
从中外影视剧中义和团形象的嬗变中,我们可以看出,电影作为一种文化形式,永远根植于当时代的历史认知,而历史认知则不可避免地受到政治的影响。而对于作为最大收视群体的普通民众而言,我们更要以一种他们能更好地受的方式,比如在各种各样的新媒体上将那些历史事实最大程度的还原,既要避免他们陷入虚假的泥沼,也要防止他们走上矫正过往的歧路。
参考文献:
[1]周锡瑞.义和团运动的起源[M].南京:江苏人民出版社,1998年.
[2]王学典.语境、政治与历史:义和团运动评价50年[J].史学月刊,2010(3).
[3]中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编译室.庚子记事[M].北京:知识产权出版社,2003.