食物链角度 看《狮子王》

狮子不能不把鬣狗赶走，以垄断臣民（猎物）。具体谁当国王不要紧，关键是不能威胁到狮子集团整体的统治

宝树

1995年上映的动画电影《狮子王》多年来一直是我非常喜爱的一部作品。新版《狮子王》上映，让包括笔者在内的广大中国观众重温了二十多年前的精彩故事。这次翻拍的“真狮”版，特色是以电脑CG技术打造出真实的视觉效果，令人仿佛在看《动物世界》。故事稍少动画的梦幻质感，而带上了更多现实的冷峻色彩，令我在感动与怀旧之余，不免生出了许多别的思绪。

观影时，一直有一个念头萦绕在我脑海：在狮子家族统治的荣耀王国里，狮子是王族，其他动物是臣民，统治关系与捕猎关系是重合的。捕猎是非常残酷的杀戮，但故事里“好”动物之间又是朋友的关系，这该如何理解？似乎是童话故事，无须深究，但真的深究起来，却也不是没有道理可讲。

影片中，毫无疑问穆法沙是好国王，刀疤是坏国王，但区别在哪里呢？除去刀疤暗害穆法沙父子的卑鄙行径之外，对于王国的臣民来说，更大的差别在于刀疤毫无节制地滥捕滥杀，而穆法沙治理下捕猎是温和适度的。但穆法沙的统治下也绝非不用捕猎，杀还是一定要杀的，只是注意避免竭泽而渔，以保证源源不断的供应。

另一方面，刀疤也不一定就喜欢滥捕滥杀，也有自己的无奈，因为要养活手下的鬣狗们。狮子和鬣狗，表面上是正邪之争，其实是两个暴力武装集团，因为同一个生态系统里容不下太多的顶级消费者，所以狮子不能不把鬣狗赶走，以垄断臣民（猎物）。鬣狗躲到边缘地带，丧失了合法捕杀权，变成了劫掠的强盗。狮子击败鬣狗的进犯，也就成了王国的保护者。

刀疤篡位后，因为权力不稳固，不智地引进了鬣狗集团，结果尾大不掉。鬣狗一来，捕杀动物的数量大为增加，还和狮子集团之间发生了争夺猎物的矛盾。刀疤为了维护自己的地位而袒护鬣狗，优先让他们捕猎和享用猎物，狮子们吃不上饭，根本利益受了损害，忍无可忍，所以派娜娜找回了辛巴，集体废黜刀疤，另立新王。其实即便辛巴没有回归，其他狮子带头，刀疤也很可能倒台。具体谁当国王不要紧，关键是不能威胁到狮子集团整体的统治。

当然，还有一种可能性：鬣狗集团要是获胜了会如何？肯定是反过来把狮子消灭或赶走，自己单独统治，所以刀疤也是死路一条。而鬣狗称王也未必那么糟，可能也出几个明君英主，阳光所照之地照样欣欣向荣，未来的鬣狗女王（鬣狗是母系社会）将搂着自己的小公主说，你看天上的星星，都是我们鬣狗王族的历代女王……

不过，最后狮子们还是把鬣狗集团剿灭了，荣耀王国恢复了太平，再度繁荣昌盛，狮子们也可以继续享用丰盛的食物。

幼年的辛巴其实已经感受到了王国的残酷一面，问穆法沙我们为什么要吃别的动物，穆法沙告诉他这是“生命的循环”，说我们死后也会变成肥料，滋养草木，草木再给食草动物食用……听起来很美好，也很有说服力。但仔细想来，在这个循环里关系不是对等的。狮子是自然老死（正常情况下）之后再变成肥料，其他动物则是好好活着的时候被狮子吃掉。要是其他动物也是自然老死之后再被狮子吃掉，大概不会有太大意见。但狮子能干吗？

所以生命循环云云，无非是一套论证合法性的说辞。电影因为自身的限制，不可能把故事讲得太复杂，但这套教义还可以进一步精致化。比如讲生态系统要维持平衡，狮子就必须要吃掉一部分食草动物，要不然动物数量失衡，大家都完蛋等等。这个很大程度上也是对的，但存在的不一定是合理的，合理的也不一定是美好的，至少对于被吃掉的动物来说，并不美好。在假设高等动物都有智能的前提下，可能有整体更优的方案：比如说狮子像落魄的辛巴那样吃虫子，食草动物节制生育等等，但是狮子肯定也不会答应。

值得注意的是，除去狮子之外，荣耀王国上层精英里还有其他一些动物，比如山魈拉飞奇和犀鸟沙祖，对穆法沙忠心耿耿。疣猪彭彭和狐獴丁满本来也是狮子捕猎的对象，娜娜就差点吃了彭彭，但辛巴称王后，彭彭和丁满“救驾”有功，被吃的危险肯定没有了，还会得到丰厚的奖赏，甚至进入辛巴王朝的朝班。这些被拔擢到顶层的幸运儿，历朝历代应该都有一些，他们的存在是王国的温情一面，也为王国披上了“多元共治”的面纱，但残酷的捕猎关系并没有变化。

电影中最耐人寻味的一个情节是，穆法沙为了救辛巴，被狂奔的野牛群踩死。我小时候看不太理解，穆法沙不是国王吗？那些野牛不就是他的臣民吗？大喊一声让它们别乱跑不就行了？但现在看反而觉得有一种歪打正着的深刻：野牛群是底层的，一旦被动员起来，是会毁灭一切的，再强大的国王也不是对手。但野牛又是盲目的力量，偶尔令人畏惧的集体发狂，并不能改变它们作为狮子猎物的宿命。

（作者系学者、作家）