硅谷“四巨头”为美国政治乱象背锅？（观察家）

李峥

近段时间，谷歌、亚马逊、脸书和苹果四家美国科技巨头的日子不太好过。虽然四家公司的市值仍在不断攀升，但它们遭遇了越来越多来自美国社会各界的责难。这些责难包含多个维度，有些是针对这些公司的“野心”，另一些则质疑它们对国家的忠诚，还有批评它们正在破坏美国的创新生态体系和政治生态。客观而言，近年来美国科技巨头并没有发生太多明显变化，但其所处的美国政治环境却日趋恶劣，它们不可避免成为了转移矛盾的目标。

脸书计划发行“天秤币”成为美国国内新一轮抨击潮的导火索。在此之前，针对美国科技巨头的批评主要来自共和党和特朗普政府，而针对“天秤币”的责难却来自国会民主党。民主党主导的众议院金融委员会率先通过“联名信”的方式要求脸书取消该计划。在未获得积极回应后，该委员会要求脸书相关高官出席听证会，当面解释“天秤币”可能带来的隐私和安全担忧。此次听证会成为了美国国会对脸书的一次批判大会。一些议员指出，脸书不值得信任，其仍未解决严重的隐私问题。另一些议员称，脸书很危险，它们想连接世界并赚很多钱。

另一个更严重的指责指向谷歌。在一年一度的“全国保守主义大会”上，硅谷著名投资家、总统特朗普的金主彼得·蒂尔声称谷歌公司存在“叛国”嫌疑，要求美国执法机构加以调查。同样在此次会议上，特朗普政府国家安全顾问博尔顿称，美国政府应禁止谷歌等企业与一些国家开展合作。这项指责听起来荒谬，但在美国当前的政治环境下也很可能继续发酵。在一些美国保守势力看来，四大科技巨头似乎是一股游离于美国之外的力量。它们不仅可以将总部、盈利和就业岗位随意转移到海外，也没有在一些“大是大非”问题上与美国政府和军情机构坚定站在一起。谷歌甚至以内部反对为由，停止了与美国国防部在人工智能领域的旗舰式合作项目。

除此之外，美国国内还有很多声音支持对科技巨头实施反垄断，限制其部分业务和扩张。有报道称，美国联邦贸易委员会已投票决定，对脸书处以约50亿美元罚款，原因是该公司违反此前保护用户隐私的承诺。耐人寻味的是，在该委员会中投票支持罚款的三人均来自共和党，而两名投反对票的民主党人则认为处罚力度不够强。可想而知，未来针对四家科技巨头的各种巨额罚单可能已经在路上。

如今这些针对美国科技巨头的指责和批评在内容上并不新奇，其中大部分出自长期反对科技巨头建立垄断地位的民权团体。同样的话如今由美国国会和政府的高层说出，事情性质就发生了变化。硅谷四巨头当前处于空前被动的局面，一举一动都会受到美国各界挑剔的审视，一些具有野心的计划很可能被美国政府和国会叫停。从脸书对“天秤币”发行受挫的反应看，硅谷还没充分意识到美国政治环境的深刻变化。

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。2008年金融危机以来，硅谷四巨头确实在塑造美国新的政治环境上扮演了一些不显山露水但极为关键的角色。谷歌改变了美国民众获取知识的模式，人们不再满足于主流媒体的灌输和宣教，而希望探究一些神秘词汇的真相，但这也使一些“阴谋论”和政治歧视性语言传播更为广泛。脸书在强化“熟人网络”连接的同时，也在推动美国成为一个以种族、政治倾向、爱好划线的碎片化社会。亚马逊和苹果正在逐步挤占美国传统商业和个性化制造业的份额，让更多商家和中小企业成为其附庸。科技企业开启的贷款回购股票模式让美国经济变得更加“脱实入虚”，采用一种不道德的方式加剧了“贫富分化”。

这些渐进变化最终引发美国政治生态根本性的质变。政府领导人以制造争议和冲突吸引眼球，公众人物可以毫无顾忌、不负责任地发布极端言论，两党的政治恶斗逐渐转向种族、国籍、性别等一些人格尊严问题。普通民众不仅对政府缺乏信任，也容易接受对于科技巨头和他国的“阴谋论”，迷信一些小道消息和似是而非的“内部爆料”。贫富差距导致社会矛盾不断积累、升级，总需要找到发泄的目标。政客和舆论领袖的主要任务似乎不是解决问题，而是发掘民意中一些隐藏的矛盾和愤怒点，自己率先“为民请愿”担任“代言人”，从而赢得民众支持和呼应。

在2020年大选政治周期启动之际，硅谷四巨头正好成了美国两党发动民意的借力点。两党对于四巨头有着不同的诉求和目标。特朗普和共和党希望动用行政资源警告四巨头不要在即将到来的选举中偏向民主党。硅谷四巨头的高管多数是民主党支持者，尤其反对特朗普政府实施的贸易战。一旦四巨头在贸易战中站错了队，就很可能被美国政府扣上“叛国”的帽子。民主党则希望借反硅谷四巨头来标榜其维护民权、反对贫富差距的形象。当前，民主党的主流由“进步主义”路线支持者把控，他们反对特朗普、华尔街和一切垄断利益集团，代表着美国另一批愤怒草根民众的心声。

共和党和民主党的两股怒气可能让硅谷真正意识到自己并非处于“世外桃源”。一些企业可能会像微软、IBM一样选边站队，坚定与美国军方和情报部门站在一起。另一些则只能在这些指责下负重前行。▲

（作者是中国现代国际关系研究院美国所副研究员）