实体门冷柜商用能效测试和家用能效测试的比较研究

黄恺平 梁培炎 李 丹

（威凯检测技术有限公司 广州 510663）

引言

2015年，国家先后发布标准GB 12021.2-2015《家用电冰箱耗电量限定值及能效等级》和GB 26920.2-2015《商用制冷器具能效限定值和能效等级第2部分:自携冷凝机组商用冷柜》。自这两套新的能效标准发布以来，受到制冷行业尤其是冷柜生产企业的关注。对于传统冷柜制造企业改良产品结构、积极落实国家节能环保政策具有重要指导作用。本文结合笔者工作实际，对该类产品的测试方法及数据进行对比分析，希望给相关从业者提供一些必要的参考和帮助。

1 冷柜产品能效标准适用范围的具体划分

传统的实体门冷柜，如卧式发泡门冷柜，相较于厨房冷柜或者工作台冷柜，商用属性指向较为模糊，也不同于一般的家用电冰箱产品仅局限于家用或类似用途。根据家用冷柜标准GB 12021.2-2015的规定：该标准适用于电机驱动压缩式、家用电冰箱（含500 L及以上）、葡萄酒储藏柜、嵌入式制冷器具、不适用于其他专用于透明门展示用或其他特殊用途的电冰箱产品[1]。而商用冷柜标准GB 26920.2-2015所提及的产品适用范围是：商用冷柜产品，包括销售和陈列食品的自携式商用冷柜；商店、宾馆和饭店等场所使用的封闭式自携饮料冷藏陈列柜；实体门商用冷柜（如厨房冰箱、制冷储藏柜、制冷工作台）、非零售用的自携式商用冷柜[2]。综上所述，相当一部分实体门冷柜产品既适用于新的家用能效标准也适用于新的商用能效标准。确切的说，关键还是取决于企业如何定义产品用途，并根据实际差异进而选择对应的冷柜产品

测试标准进行能效测试及评估。

表1 能效测试方法比对

表2 试验室数据比对结果——以卧式实体门冷冻柜为例

2 实体门冷冻柜能效测试方法对比与试验数据分析

传统的实体门冷柜根据产品结构和间室温度可划分为不同的产品类型。笔者选取具有代表性的卧式实体门冷冻柜，分别进行家用和商用能效测试方法比对以及试验室实测数据进行对比研究。

2.1 能效测试方法比对（见表1）

2.2 试验室数据比对结果——以卧式实体门冷冻柜为例（见表2）

2.3 结果分析

通过试验室实测数据的比对，虽然该样品的商用和家用能效等级都是1级，但测试样品的商用耗电量比家用耗电量大。究其原因，主要影响因素包含以下四点：

1）试验负载的影响

商用能效测试中实体门卧式冷冻柜需满载试验包，并使用“M”包测量温度，而家用能效测试中箱体内仅使用铜质圆柱测温，无其他荷载，故测试样品在商用能效测试中必然比家用能效测试要消耗更多的冷量来达到并维持特性温度。

2）门开闭试验的影响

为了模拟消费者日常使用状态，商用柜测试过程要按规定的时间和频度对测试样品进行门开闭试验，这一步骤会造成箱体内冷量的流失，耗电量因此也会有一定的增加，而家用能效测试中无门开闭试验要求。

3）间室温度选取的影响

家用能效测试中实体门卧柜选取的间室温度为间室内所有温度传感器的平均温度，而商用能效测试中选取的是最热M包的温度，为了达到测试时的特性温度，商用柜测试中箱体内的平均温度相比家用能效测试而言会更低，因此也会消耗更多的冷量。

4）其他因素影响

此外，容积测量方法、温度等级划分、试验周期不同这些因素也都会使耗电量结果产生不同程度的差异，如图1和图2所示。

3 总结

由于不同企业的产品特性各不相同，传统的实体门冷柜在进行能效标签选择时，既要确定企业如何定义产品用途，也要考虑家用和商用产品在测试中所存在的差异。本文通过对传统实体门冷柜产品进行商用能效和家用能效的测试比对，以卧式实体门冷冻柜为样本，分别进行商用和家用能效测试。笔者希望通过比对，更好的帮助相关人员加深对商用和家用能效标准及测试方法的理解，为生产者及进口商准确、高效的完成冷柜产品能效标签备案工作提供参考。

图1 家用能效测试中卧式冷柜温度传感器的位置[1]

图2 商用能效测试中卧式冷柜温度传感器的位置[3]