张丰
2019年2月,比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文通过多家比利时媒体,指称四川美术学院教授叶永青抄袭。希尔文在接受中国媒体采访的时候表示,他并不想在法律上追究叶永青的责任,只是想在道德层面来质证,要求拍卖机构停止拍卖叶永青那些涉嫌抄袭的作品。
和通常意义上的抄袭某件作品不同,叶永青被指控长期抄袭。希尔文第一次发现被抄袭,是1996年叶永青作品在欧洲展出,实际上,叶永青的抄袭行为还要早得多。
据媒体报道,其中一个拼贴画系列,希尔文的创作灵感来HH己的童年及与白闭症儿童的交往,这种经验是独一无二的,不可能与别人的重合。叶永青的作品,主题和构图都和原作高度相似,难怪希尔文那么愤怒。
这是相当让人吃惊的“国际文化艺术交流”,在长达30年的时间里,叶永青一直盯着希尔文的创作,然后略加变通,就成了自己的作品。由于中国过去30年社会经济的发展和艺术品市场的繁荣,叶永青的作品价格要比希尔文的原作高很多,于是叶永青名利双收,成为艺术圈的大佬,他的同际影响力也可能要超过希尔文。
或许叶永青最初的动机就是“借鉴”一下,但是当他发现这种“借鉴”如此容易,能为自己带来如此大的好处,而风险又是如此之低時,就难以抵挡持续“作案”的诱惑了。
(适用话题:诚信、操守、价值、品质、师德等)