精准扶贫精准脱贫研究文献的计量可视化分析

刘天平 张蒙蒙 杨建辉

本文为西藏自治区哲学社会科学专项资金重点项目《西藏实施精准扶贫的特殊困境与应对策略》（编号：17AJY002）;西藏自治区高等学校人文社会科学研究重点项目《农牧民视角下西藏精准扶贫模式优化研究》（编号：sk2017-05）;西藏农村经济发展研究中心资助项目（编号：NYQNKY2018-06）

【摘 要】 以中国学术期刊（网络版）作为研究文献的数据平台，检索2013-2018年我国精准扶贫精准脱贫相关研究文献，运用中国知网（CNKI）计量可视化功能分析相关文献的基本现状和学术影响力的结果表明：研究文献发文量急剧上升，涉及学科领域广泛且有重点，国家级基金支持成效显著，多个关键词代表了该领域的研究重点和热点，代表性研究机构、科研作者、典型期刊具有较强的学术影响力。同时，该领域学术研究具有较强的专业性、政策性和时效性。

【关键词】 精准扶贫;精准脱贫;计量可视化分析;学术影响力;大数据

自从2013年习总书记提出“精准扶贫”思想和中央确定“精准扶贫精准脱贫作为基本方略”以来，学术界关于精准扶贫精准脱贫相关研究迅速涌现，成为近几年学术界研究的热点问题。不少学者对相关文献进行了梳理和评述，但往往是传统意义上的内容综述和定性分析;[1-3]虽然最近几年出现了一些利用文献计量学分析的文献，[4-5]但分析工具不同、数据选择不同，研究结论差异较大。将大数据和计量可视化工具进行耦合，对我国精准扶贫精准脱贫相关研究的现状进行多维视角分析，揭示其学术影响力和研究特点，具有非常重要的学术意义。

中国知网（CNKI）具有文献计量可视化功能，能够将大量的文献数据进行信息化、可视化处理，能够分析文献的发文数量、学科领域、研究层次、主题和关键词分布、作者及机构分布、期刊来源与论文被引等基本信息，可以捕捉研究文献的基本现状和学术影响力。因此，本文使用CNKI计量可视化分析工具对精准扶贫精准脱贫研究文献进行分析，期望发现该领域的研究现状和学术影响力，为相关文献查找指明方向。考虑期刊文献的权威性、准确性、方便性以及收录的全面性，本文选择《中国学术期刊（网络版）》作为研究文献的数据来源。数据检索时间为2019年1月12日，检索范围为2013年9月-2018年12月。

一、研究文献的基本现状

1、发文数量与质量

以精准扶贫、精准脱贫为检索词，分别输入主题、关键词、篇名中，按年进行统计，发现无论是将主题、篇名、关键词进行分开检索还是合并检索，“精准扶贫”文献从2013年开始出现，[6] “精准脱贫”文献从2014年开始出现，随后几年发文量急剧上升，2015-2016年处于急剧上升阶段，2017-2018年处于平稳增长阶段。如果将文献范围收缩为高质量文献，即选择“核心期刊”和“CSSCI”，发现研究文献初始年份退后1年，[7-8]发文量上升趋势不变。考虑到“主题”检索过于宽泛，仅对篇名和关键词进行合并检索，发文量的变化趋势依然不变。“精准脱贫”文献始终少于“精准扶贫”文献，同中央层面关于精准扶贫精准脱贫思想的形成和发展的时间顺序密切相关，即2013年11月习总书记提出“精准扶贫”思想，2014年12月中央经济工作会议提出要“精准脱贫”，党的十八届五中全会和中央扶贫开发工作会议首次将“精准扶贫精准脱贫作为基本方略”。

从质量来看，高质量文献占论文总数的比例由低升高逐步增加（表1），2014-2015年基本为7%左右，2016年上升到11%左右，2017年为15%以上，2018年达到最高，为17%左右。说明，精准扶贫精准脱贫思想刚提出来就有很多作者响应，各期刊也乐意接受这类文章，随着研究热点的兴起，文章质量逐步提升，高质量文章占比随之上升。

学术界热心关注扶贫问题，积极响应中央号召开展学术研究，说明精准扶贫精准脱贫研究具有很强的政策性和时效性，也体现了学术研究的社会服务功能。根据目前的发展趋势来看，未来两年关于精准扶贫精准脱贫的研究还将持续处于高位状态。

表1 高质量文献占论文总量的比重（单位：%）

年  份 2014 2015 2016 2017 2018 合計

精准扶贫 主篇关 6.92 7.38 11.04 15.54 17.28 14.60

精准脱贫 主篇关 —— 7.00 10.92 18.16 17.42 15.71

扶脱合并 主篇关 6.92 7.32 10.92 15.31 16.80 14.34

扶脱合并 篇  关 5.50 7.74 11.38 15.72 17.35 14.75

2、学科领域与研究层次

为保证研究数据的可比性和稳定性，下面我们将篇名和关键词合并检索后的2295篇高质量文献进行系统分析。

首先，通过中国知网计量可视化分析发现，2295篇研究文献至少涉及40个学科分类，其中最主要的有农业经济、教育、金融、公共管理、社会、政治、国民经济等，且农业经济的文章数量达到1535篇，占比高达54.61%，其次是教育占7.54%，金融占6.01%，再次是公共管理（4.45%）、社会（3.88%）、政治（3.77%）、国民经济（3.17%），其他学科领域相对分散。由此可以发现，当前关于精准扶贫精准脱贫的研究领域主要集中于经济学、管理学、教育学、法学等学科门类，说明扶贫研究具有比较强的学科属性（专业性），当然也有比较强的渗透性。

其次，按照中国知网的研究层次分类，精准扶贫精准脱贫相关研究文献主要集中在基础研究（社科），占77.07%，其次是政策研究（社科），占11.18%。行业指导（社科）、高等教育、职业指导（社科）也占有一定的比例，分别为4.97%、3.02%、1.73%。值得注意的是，还有基础教育与中等职业教育、自然科学类等几个层次，说明精准扶贫精准脱贫研究渗透到了各个学科领域和研究层次，比如设计可精准扶贫，[9]反映了各行各业都可以为扶贫工作做贡献，扶贫研究具有比较强的渗透性和延展性。

3、基金支持

从期刊论文的基金支持来看，支持广泛但重点突出。4篇以上高质量论文支持的基金有18项，其中国家社会科学基金独占熬頭，拥有534篇文章，占67.59%，其次是国家自然科学基金，占16.71%，代表了基金级别的最高水平，也说明获得国家级基金支持的研究论文确实是质量上乘之作，具有学术引领作用。其他基金还有湖南省社会科学基金（3.04%）、中国博士后科学基金（2.66%）等。

上述分析表明，精准扶贫精准脱贫相关研究文献在最近几年出现阶段性地上升，质量也逐步提高，研究层次和学科领域广泛但重点突出，国家级基金支持的效果显著。同时表明，精准扶贫精准脱贫研究具有比较强的专业性、政策性、时效性及渗透性。

二、研究文献的学术影响力分析

主题与关键词的集中度、作者与机构的代表性、期刊来源与文章被引的认可度在很大程度上反映了研究文献的学术影响力。

1、主题词与关键词的集中度

根据中国知网提取的主题词来看，涉及面十分广泛，排列在前30位的主题词集中代表了2295篇高质量文献的核心主题。其中，精准扶贫达1804次，占46.87%，独占榜首，其次是贫困户，428次占11.12%，再次是扶贫开发（4.88%）、扶贫攻坚（3.56%）、精准脱贫（2.86%）、扶贫对象（2.83%）、建档立卡（2.73%）、贫困人口（2.26%）等，其余则比较分散。如果将主题相同或十分接近的主题词进行合并，比如贫困户、贫困人口、扶贫对象、农村贫困人口等归为扶贫对象，扶贫攻坚、攻坚战、脱贫攻坚等归为扶贫攻坚，那么，精准扶贫、扶贫对象、扶贫开发、精准脱贫、扶贫攻坚等可以被认为是排列前几位的核心主题词。

从关键词来看，在出现频次最多的前30位中，精准扶贫依然独占熬头，出现1414次，占60.58%，其次是精准脱贫，占5.31%，再次是民族地区（2.53%）、职业教育（2.31%）、脱贫攻坚（2.27%）等（表2）。综合主题词和关键词，研究文献基本形成了以精准扶贫为中心，以精准脱贫、扶贫攻坚、扶贫对象、扶贫开发、民族地区、职业教育为主干，以其他主题词和关键词为“枝叶”的扶贫研究网络图。

表2 影响力前20位的关键词分布（单位：次，%）

序号 关键词 频次 比重 序号 关键词 频次 比重

1 精准扶贫 1414 60.58 16 大数据 26 1.11

2 精准脱贫 124 5.31 17 产业扶贫 26 1.11

3 民族地区 59 2.53 18 反贫困 25 1.07

4 职业教育 54 2.31 19 乡村振兴 25 1.07

5 脱贫攻坚 53 2.27 20 教育精准扶贫 24 1.03

6 多维贫困 40 1.71 21 文化扶贫 22 0.94

7 习近平 37 1.59 22 旅游精准扶贫 20 0.86

8 路径 36 1.54 23 普惠金融 20 0.86

9 精准识别 34 1.46 24 扶贫 18 0.77

10 贫困治理 32 1.37 25 全面建成小康社会 18 0.77

11 扶贫开发 31 1.33 26 农村贫困 18 0.77

12 教育扶贫 30 1.29 27 贫困地区 18 0.77

13 乡村旅游 28 1.20 28 对策 17 0.73

14 贫困 28 1.20 29 共享发展 15 0.64

15 金融扶贫 27 1.16 30 旅游扶贫 15 0.64

2、作者与机构的代表性

从作者发表论文数量来看，只有极小数人属于高产作者，比如莫光辉（21篇）、汪三贵（15篇）、庄天慧（14篇）、左停（14篇）、张琦（12篇）等，他们都是长期关注扶贫问题的知名专家和著名学者，不仅数量多，而且质量高，被引频率高（表3）。同时，在短短的几年间能够发表5-10篇高质量论文的作者也是具有一定影响力的，比如曾维忠（8篇）、杨帆（7篇）、李小云（6篇）、郑瑞强（6篇）。当然，绝大部分作者发文数量都在5篇以下，比如拥有4篇论文的作者有15人，1-2篇论文的作者更是上百人。

从研究机构来看，发文量靠前的研究机构在研究领域都做出了突出的学术贡献。其中尤其以中国人民大学、武汉大学、中国农业大学等为代表，分别发表63、45、44篇高质量文章。需要强调的是，中国人民大学于2009年成立了反贫困问题研究中心，后于2016年11月更名为中国扶贫研究院，已经成为国内最具影响力的贫困问题研究机构之一，代表学者有著名的反贫困问题研究专家汪三贵教授，使得该机构及其团队成员在精准扶贫精准脱贫方面的研究成果最多。中国农业大学人文与发展学院拥有长期研究农村发展问题的著名学者李小云、左停，特别是最近几年精准扶贫精准脱贫政策实施以来，以左停、李小云为代表的科研团队也取得了丰硕的成果。当然四川农业大学的发文量（23篇）也很高，该机构有专门从事扶贫研究的西南减贫与发展研究中心，有庄天慧、曾维忠为代表的减贫科研团队。

3、期刊来源与文章被引的认可度

从期刊来源来看，研究文献广泛分布在众多期刊上，但是也有一定的集中。人民日报社主办的《人民论坛》发文量最多（143篇），其次是《农业经济》54篇、《中国财政》53篇，还有《农村经济》46篇等。从期刊类型来看，大部分期刊同“三农”相关研究密切相关，可以看出，最近几年精准扶贫精准脱贫成为该类杂志的热门文章，也成为“三农”问题的研究热点。从期刊所在地来看，部分期刊位于西部地区，也是精准扶贫精准脱贫的主战场，从某种程度上也说明期刊服务的地域性和专业性特点。

再从文章被引情况来看（表3），引用率最高的前10篇文章主要集中在《贵州社会科学》，排名第1、3、5、7名，并且汪三贵和郭子豪发表的“论中国的精准扶贫”被引次数最高（935次），說明《贵州社会科学》在精准扶贫精准脱贫相关研究上具有较高的认同度。当然，主要刊发“三农”研究的《农村经济》也具有很高的被引价值，2篇文章引用率排名第2和9名，其中邓维杰的“精准扶贫的难点、对策与路径选择”被引884次。总之，能够起引领作用的文章基本是质量上乘之作，是受到学术界肯定和认同的，是值得学习和借鉴的，对扶贫工作是有重要意义的。

表3 研究文献被引最高的前10篇论文信息

序号 被引 作者 题名 刊名（年/期）

1 935 汪三贵;郭子豪 论中国的精准扶贫 贵州社会科学（2015/5）

2 884 邓维杰 精准扶贫的难点、对策与路径选择 农村经济（2014/6）

3 381 葛志军;邢成举 精准扶贫：内涵、实践困境及其原因阐释——基于宁夏银川两个村庄的调查 贵州社会科学（2015/5）

4 298 张笑芸;唐燕 创新扶贫方式，实现精准扶贫 资源开发与市场（2014/9）

5 291 左停;杨雨鑫;钟玲 精准扶贫：技术靶向、理论解析和现实挑战 贵州社会科学（2015/8）

6 226 汪三贵;刘未 “六个精准”是精准扶贫的本质要求──习近平精准扶贫系列论述探析 毛泽东邓小平理论研究（2016/1）

7 212 唐丽霞;罗江月;李小云 精准扶贫机制实施的政策和实践困境 贵州社会科学（2015/5）

8 201 唐任伍 习近平精准扶贫思想阐释 人民论坛（2015/30）

9 191 王国勇;邢溦 我国精准扶贫工作机制问题探析 农村经济（2015/5）

10 180 王嘉毅;封清云;张金 教育与精准扶贫精准脱贫 教育研究（2016/7）

三、结论与展望

本文运用CNKI计量可视化功能，对2013-2018年期间精准扶贫精准脱贫相关研究文献进行可视化分析，认为：

（1）自2013年11月习近平总书记提出“精准扶贫”思想以来，关于精准扶贫精准脱贫的相关研究文献迅速上升，2015-2016年处于急剧上升阶段，2017-2018年处于平稳增长阶段，成为最近几年的研究热点和重点，预计未来两年将处于平稳研究状态。学科领域和研究层次广泛但有重点，说明研究具有专属性和渗透性。国家级基金支持的论文质量和数量都比较高，国家级基金支持的效果显著。

（2）从学术影响力来看，精准扶贫、精准脱贫、扶贫攻坚、扶贫开发、扶贫对象、民族地区等关键词集中代表了该领域的研究重点和热点，引领着相关研究持续前行。研究机构、科研作者、期刊分布相对集中，个别典型机构、典型作者、典型期刊长期关注贫困和反贫困，体现了研究文献的专业性和持续性。部分文章被引频次较高，说明这些期刊和作者受到了学术界的充分肯定和一致认同。

（3）总体来看，检索文献基本反映了我国精准扶贫精准脱贫领域的研究现状。最近几年响应中央号召，学术界对精准扶贫精准脱贫进行了学理研究和实践总结，相关研究文献急剧增加，具有典型的政策性、时效性、专业性特点。以中国人民大学、中国农业大学等为代表的研究机构，以汪三贵、庄天慧、左停为代表的作者个人和科研团队，以人民论坛、贵州社会科学、农村经济等为代表的杂志，都在该领域做出了积极的贡献，具有较强的学术影响力，他们（它们）代表了精准扶贫精准脱贫研究的主流和方向。

展望未来，近两年，学术界将继续以习近平总书记关于扶贫工作的重要论述为指引，将精准扶贫精准脱贫作为新时代的扶贫理念，重点聚焦深度贫困地区和特殊困难群体，紧紧围绕精准扶贫精准脱贫成效与评估、返贫风险、脱贫攻坚及其与乡村振兴相结合等开展研究。2020年后，我国将步入后小康时代，减贫问题不太可能受到如此高的重视，[10]但减贫进程并没有结束，而是站在一个更高的起点重新开始，重点关注相对贫困，全面统筹城乡贫困，[11]扶贫对象、帮扶方式、脱贫标准等也将发生阶段性变化，[12]甚至需要设计城乡一体化的扶贫战略和政策[13]。新的扶贫热点将在未来产生。

【注 释】

[1] 刘胜林，王雨林，庄天慧.基于文献研究法的精准扶贫综述[J].江西农业学报，2015.27（12）132-136.

[2] 王华丽，孔银焕，朱奎安.精准扶贫文献综述及其引申[J].重庆社会科学，2017（03）25-32.

[3] 马骍.民族地区精准扶贫与精准脱贫学术研讨会综述[J].民族研究，2017（06）115-116.

[4] 强国民.十八大以来精准扶贫研究综述——基于CNKI文献可视化分析[J].新疆农垦经济，2017（11）50-55.

[5] 陈升，唐云，何增华.基于CiteSpace的精准扶贫研究文献计量学分析[J].西南民族大学学报（人文社科版），2018.39（07）226-233.

[6] 水木，邵猷芬.开辟新思路探索新路径实践新模式江西启动六大扶贫工程实施精准扶贫[J].老区建设，2013（17）17.

[7] 何柳.深入推进农村扶贫开发的若干思考[J].农业经济，2014（05）35-36.

[8] 蒋敏.“精准脱贫”要注重“三个结合”[J].红旗文稿，2015（24）36.

[9] 宋建明.设计作为一种生产力，可精准扶贫[J].装饰，2018（04）23-27.

[10] 汪三贵，曾小溪.后2020贫困问题初探[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2018.20（02）7-13+89.

[11] 魏后凯.2020年后中国减贫的新战略[J].中州学刊，2018（09）36-42.

[12] 杨帆.精准扶贫的选择、创新与挑战——精准扶贫学术研讨会会议综述[J].天府新论，2016（04）159-160.

[13] 李小云，许汉泽.2020年后扶贫工作的若干思考[J].国家行政学院学报，2018（01）62-66+149-150.

【作者简介】

刘天平（1974—）男，汉族，湖北潜江人，硕士，西藏农牧学院副教授，主要从事西藏农牧区反贫困研究.

张蒙蒙（1993—）男，汉族，河南驻马店人，西藏农牧学院2018级农村发展专业研究生.

杨建辉（1985—）男，汉族，河南杞县人，西藏农牧学院2017级农村与区域发展专业研究生.