王科
玻璃纤维增强复合材料,是指以玻璃纤维及其制品为增强材料和基体材料,通过一定的成型工艺复合而成的一种材料。玻璃纤维增强复合材料重点发展方向主要有高性能化和回收循环再利用2方面,本文主要聚焦可用于汽车、航空、航天、船舶、风力发电领域的玻璃纤维增强复合材料在中国区域的专利数据,通过申请趋势、地域分布、申请人、协同创新、运营等方面分析,从宏观层面帮助国内企业明晰玻璃纤维增强复合材料高端产品在中国区域产业竞争格局。
1 玻璃纤维增强复合材料高端产品专利申请趋势
通过对玻璃纤维增强复合材料高端产品在中国区域历年的专利申请情况(图1)进行分析,可以了解中国区域专利技术发展趋势及变化情况。
从占比和申请趋势变化情况看,玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域早期专利申请量很少,1985—2010年期间专利申请量仅占20.6%,2011—2018年专利申请量占比达到79.4%。专利年申请量到2003年才突破50件,此后专利申请势头良好,专利申请量持续增长,2005年专利年申请量突破100件,2013年专利年申请量突破500件,2016年专利年申请量达到高峰为954件,以企业为代表的申请人纷纷开展专利布局,一定程度上表明玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域已进入快速发展阶段,市场竞争激烈。
2 玻璃纤维增强复合材料高端产品地域分布
通过对玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利技术来源地进行分析,可以了解玻璃纤维增强复合材料高端产品中国市场专利布局来源情况。
图2展示了玻璃纤维增强复合材料高端产品地域分布情况。由图2可知,中国本土申请优势较为明显,占整个申请量的82.2%;国外来华申请占整个申请量的17.8%。中国本土申请中,江苏(963件)、广东(758件)、上海(635件)、安徽(607件)和浙江(374件)排名前5;国外来华申请排名前5的分别是美国(300件)、日本(275件)、德国(162件)、荷兰(95件)和韩国(76件)。
3 玻璃纤维增强复合材料高端产品申请(专利权)人状况
通过对玻璃纤维增强复合材料高端产品中国专利申请(专利权)人的类型构成及趋势、主要申请(专利权)人申请概况等情况进行分析,可以了解中国区域主要技术拥有者专利现状,对挖掘竞争对手、寻找技术合作伙伴具有一定指导意义。
从玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利申请(专利权)人的构成类型(图3)来看,企业排名第1,占申请总量的81.8%,为主要创新主体;大专院校排名第2,占申请总量的6.1%。当企业作为主要创新主体时,一定程度上说明该领域市场化程度高,竞争较为激烈(见表1)。
4 玻璃纤维增强复合材料高端产品合作申请情况
通过对玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利合作申请占比、合作申请主体构成情况进行分析,可以了解玻璃纤维增强复合材料高端产品中国专利协同创新概况。
从玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利合作申请情况(图4)来看,合作申请比例不高,仅占总申请量的5.1%。其中,企业与大专院校的合作是最主要的方式,其次是企业与企业的合作,大专院校与大专院校之间、企业和科研院所之间、企业与个人等也有一定的专利合作。
5 玻璃纤维增强复合材料高端产品運营状况
通过对玻璃纤维增强复合材料高端产品中国专利运营总量、主要主营方式进行分析,可以了解玻璃纤维增强复合材料高端产品中国专利运营整体概况。
从玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利运营状况(图5)来看,玻璃纤维增强复合材料高端产品共有906件专利发生了运营行为,占申请总量的13.9%。其中,转移是主要运营方式,有701件发生了转移,占申请总量的10.7%;质押保全排在第2,有155件发生质押保全,占申请总量的2.4%;实施许可最少,仅50件,占申请总量的0.8%。
701件发生转移的专利中,申请(专利权)人为企业有628件,占比为89.6%,是专利转移的主体。专利转移是指专利所有人将其专利权或专利申请权转让给受让人,受让人按约定支付一定对价的行为。
6 结语
通过上述分析,可以得出如下一些结论:
①玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域已进入快速发展阶段,企业已成为主要申请主体,市场化程度高,竞争激烈;
②玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域本土申请占主体,代表地域为江苏、广东,国外来华申请主要来源于美国、日本;
③玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域申请(专利权)人方面,金发科技在专利申请数量、发明授权量和有效专利数上具有一定优势,深圳市科聚新材料有限公司平均被引证数较高,值得关注;
④玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域专利协同创新比例为 5.1%,并不活跃,企业与大专院校的合作是最主要的协同创新方式,其次是企业与企业的合作;
⑤玻璃纤维增强复合材料高端产品中国区域发生专利运营比例为13.9%,转移是主要运营方式,企业是专利转移的主体。