东川土府改土设流时间考

张雷

摘要：东川土府于明洪武十六年（1383）由云南改隶四川管辖。雍正四年（1726），鄂尔泰为将今滇东北地区改土归流，奏请东川归滇。虽然在此之前，东川土府已然改土设流，但是对于改土设流的时间，在文献中却有不同的记载，为后世对今滇东北的改土归流事宜研究造成了一些困扰。故笔者拟通过目前的研究成果与相关文献记载进行比较研究，对东川土府改土设流的具体时间进行考证。

关键词：东川;改土归流;时间

东川土府自明洪武十六年（1383）划归四川省，一直由土司控制。清初，因东川禄氏土司内部争袭，互相残杀，最后竟无人可以承袭土司职位，由末任土司禄应凤之母禄氏献土归流。此后东川土府改设东川军民府，设流官知府管辖。对于东川土府改土设流的记载，各史料中略有不同，大致有雍正年间说与康熙年间说，康熙年间说又可以分为康熙三十一年（1692）说、康熙三十七年（1698）说、康熙三十八年（1699）说，为后世学者对于此事件的研究造成了很多困扰。

一、雍正年间说

认为东川土府于雍正年间献土归流的说法，源自《云南志钞》中的记载：“其土官禄氏，传世最久。迨国朝雍正二年（1724），禄应龙之母禄氏献土，改设流官知府，东川已无土官矣。”（1）虽不知此段记载是《云南志钞》从何处摘录，但此种说法实在经不起推敲。

《续云南通志稿》中记载，鄂尔泰在雍正四年（1726）上疏：“东川虽已改流三十载，仍为土目盘据，文武长寓省城。”（2）考鄂尔泰于雍正四年十二月二十一日所上的《敬陈东川事宜折》中，确实有云：“及十二月十三日抵东川，……，故改土三十年，仍然为土所有。”（3）

所以东川土府于雍正年间献土改流的说法乃是错误的。且按照鄂尔泰奏折中“改土三十年”来推断，东川土府的改土归流应在康熙年间。

二、康熙年间说

从鄂尔泰的奏折推算，东川府的改土归流时间应在康熙年间。但是各文献中关于东川在康熙年间改土设流的时间记载分别有三十一年、三十七年、三十八年。其中三十一年说的材料所见甚少，三十七年说和三十八年说的记录相对多一些。

（一）康熙三十一年说

在鄂尔泰刚刚上任云贵总督之时，即向清世宗上过一折《敬陈东川事宜折》，此折中对东川土府改土归流时间的记录，比前文十二月所上之折中的记录时间更为明确。“窃查四川东川一府，原系土酋禄氏世守地方。考禄氏，籍隶马龙，分据东川，明季并未归版图，至康熙三十一年始献土改流，议归四川管辖。”（4）三十一年说就是自此而来。马亚辉也曾在文章中使用过三十一年说：“康熙三十一年，东川献土改流，议归四川管辖。”（5）应是根据鄂尔泰的此份奏折推断出的结论。

（二）康熙三十七年说

雍正《大清會典》中记载，东川军民府设土知府一名、土经历一名，“康熙三十七年俱改为流官”（6）。乾隆《云南通志》中所记“东川军民府……（康熙）三十七年，改土设流。”（7）嘉庆《大清会典事例》对东川改流于三十七年的记载有两处，一是“（康熙）三十七年，……又改四川东川土府，设东川府知府等官。”（8）二是“三十七年，四川东川军民府设流官，裁土知府一人，土经历一人。”（9）

道光《云南通志稿》中所记与乾隆《云南通志》相同：废东川土知府，“三十七年，改土设流”（10）。光绪《大清会典事例·吏部》中所记也与嘉庆《大清会典事例·吏部》所记相同。

（三）康熙三十八年说

乾隆《大清会典则例》中所记：“雍正四年，以四川东川府改隶云南;康熙三十八年，改土府为州，隶四川省。”（11）嘉庆《大清会典事例》与光绪《大清会典事例》都在《户部·疆理·云南省》中记录东川府是于康熙三十八年改设。《清史稿》中记载：“东川府……康熙三十八年，设流官。”（12）吴喜在文章中曾使用过三十八年说：“康熙三十八年，东川土知府因争袭仇杀，主动要求献土改流。朝廷许之。”（13）

三、康熙年间说详考

道光《云南通志稿》摘旧志记录了东川土府改土归流的大概情况。康熙二十一年（1682），东川土知府禄氏内部开始争袭。二十五年（1686），土知府禄应龙被杀，其弟禄应凤于二十九年（1690）承袭土职。而禄应凤在康熙三十四年（1695）被刺杀。《云南志钞·土司志下·废官》对此过程进行了更加详细的记录与梳理。以其记载来看，康熙三十一年三月，禄应凤在头目者沙都的护送下入东川府“知府事”，三十三年（1694）十月被刺杀。之后虽有对禄氏献土归流过程的记载，却没有具体时间的记录，仅说“禄氏固请再三，……巡抚于是据情入告，定议允行，改设流官。”（14）

四川提督岳升龙在康熙三十六年（1697）的奏折中称：“四川土司……或因争袭结怨，……东川土府禄应龙，先被老安氏发兵擒杀，其弟禄应凤复被小安氏剌死，……现俟抚臣于养志查明有无承袭之人具题完结。”（15）与《云南志钞》所记相符。所以既然禄应凤死于康熙三十一年之后，则东川改土归流于康熙三十一年说不成立。

《清实录·圣祖仁皇帝实录》中有对于东川设流的记载：“吏部等衙门议覆……东川土府应改为东川军民府……应如所请，从之。”（16）此条时间为康熙三十七年十二月辛亥，已接近年底，所以若是说流官在东川府就任的时间为康熙三十八年也有一定的说服力。但是，以清政府的批复时间来看，东川土府的改土归流时间确实应为康熙三十七年十二月。

注释：

道光《云南志钞》钞7，《土司志上·世官·东川府》。

光绪《续云南通志稿》卷79，《武备志·戎事·改土归流略》。

《朱批谕旨》第25册，雍正四年十二月二十一日鄂尔泰奏。

《朱批谕旨》第25册，雍正四年三月二十日鄂尔泰奏。

马亚辉：《雍正时期昭通地区的改土归流及归滇事宜》，《贵州教育》，2013年5月。

雍正《大清会典》卷20，《吏部·验封清吏司·土司承袭》。

乾隆《云南通志》卷24，《土司·东川府》。

嘉庆《大清会典事例》卷23，《吏部·官制·各省知府等官一》。

嘉庆《大清会典事例》卷29，《吏部·官制·各省土官世职》。

道光《云南通志稿》卷136，《秩官志七之六·土司六·东川府》。

乾隆《大清会典则例》卷31，《户部·疆理》。

《清史稿》卷74，《地理志二十一·云南》。

吴喜：《王朝政治：论清朝在乌蒙山地区改土归流及三省分置》，《贵州民族研究》，2016年4月。

道光《云南志钞》钞8，《土司志下·废官·东川府》。

中国第一历史档案馆藏档案，康熙三十六年九月二十六日，四川提督岳升龙奏为川省顽蛮狡黠积恶成风请另颁诫饬土司勅谕以使番众知有王法事，档号：04-01-31-1581-001。

《圣祖仁皇帝实录》卷191，康熙三十七年十二月辛亥。