СПОРНЫЕ ВЫБОРЫ АКАДЕМИКОВ

ЧУН ЯТУ

В Китае академики обычно являются членами Академии наук КНР или Академии инженерных наук КНР и олицетворяют наивысший уровень развития науки и техники в стране. Статус почетный, поэтому выборы академиков, происходящие раз в два года, неизменно приковывают к себе внимание. 30 апреля этого года Академии инженерных наук КНР обнародовала список кандидатов в академики, в котором было сразу несколько имен предпринимателей, в том числе генерального директора и председателя правления компании «Байду» Ли Яньхуна (Робина Ли). Может ли предприниматель стать академиком? Этот вопрос вызвал в Китае немало дискуссий.

Генеральный директор и председатель правления компании «Байду» Ли Яньхун вошел в список кандидатов в академики, что вызвало немало дискуссий в китайском обществе(фото CFP)

Комментарий ежедневной газеты «Кэцзи жибао» («Наука и техника»)

Выборы академиков должны отражать социальные изменения

Академия инженерных наук КНР обнародовала список кандидатов в академики 2019 г., и имя одного из кандидатов подняло волну дискуссий. Речь идет о председателе правления «Байду». Широкий резонанс в связи с его кандидатурой можно объяснить недовольством людей самим поисковиком «Байду», а точнее его алгоритмом ранжирования результатов поиска. Мы не будем обсуждать, насколько это достаточная причина принимать или не принимать человека в академики, а скажем лишь, что включение Ли Яньхуна и других предпринимателей в список кандидатов в академики говорит о том, что научное сообщество Китая адаптируется к социальным изменениям.

Кроме Ли Яньхуна, на статус академика в этом году претендуют представители и других влиятельных предприятий:Ван Цзянь из корпорации «Алибаба», Ван Чуаньфу из корпорации «BYD». Есть и более ранние прецеденты.Ранее академиком Академии инженерных наук КНР уже был избран Дэн Чжунхань, основатель технологической корпорации «Чжунсинвэй». Все это говорит о том, что Китай не считает традиционные научные институции единственным возможным «поставщиком академиков».

Долгое время кандидаты в академики Академии наук Китая и Китайской инженерной академии были сотрудниками университетов и научно-исследовательских институтов. Это было закономерно, ведь именно здесь было больше всего талантливых исследователей. Но общество меняется. В последнее десятилетие некоторые технологические предприятия обошли исследовательские учреждения по общему научно-техническому уровню, поэтому нет ничего удивительного, что все больше представителей предприятий становятся кандидатами в академики. В этом можно увидеть социальный прогресс и залог того, что уровень научных исследований в Китае значительно повысится.

Специальный обозреватель газеты «Синьцзинбао» («Новый Пекин») Сы Юань

Предпринимателям не стоит забывать о реакции общества

Академики – это элита научного мира, поэтому неудивительно, что в обществе очень чутко относятся к присвоению звания академика. Внимание общества говорит о влиянии и авторитете академиков, но и о своеобразном контроле общества за этим процессом. В этом году некоторые люди ставят под сомнение уместность предлагать кандидатуры предпринимателей на включение в академии. Аргументы, которые выдвигаются, могут быть спорными, но комиссии, которая принимает решение по присвоению звания академика, не стоит игнорировать общественное мнение.

Возьмем к примеру Ли Яньхуна. Он одна из ключевых фигур в индустрии искусственного интеллекта в Китае и мире, его техническая подкованность не вызывает ни у кого сомнений, но людей беспокоит, к каким социальным последствиям приведет присуждение ему звания академика. Основанная им компания «Байду» начала ранжировать в поисковике результаты поиска в зависимости от количества денег, которое заплатил рекламодатель. Это вызвало негативную реакцию пользователей и впоследствии вылилось в то, что общественность стала выступать против того,чтобы Ли Яньхуну присуждали звание академика.

Словом, корень проблемы не в том, что людям чужда мысль видеть среди академиков предпринимателей. Речь идет о том, чтобы у кандидата были неоспоримые научные заслуги, а у его предприятия – безупречная репутация.Мир не стоит на месте. Сейчас академиком может стать эксперт в новых областях знаний и междисциплинарных науках, двери академий наук открываются и для предпринимателей, чья деятельность связана с научными исследованиями и инновациями. Однако будущий академик должен иметь академические достижения и положительно влиять на общество.

Редакционная статья газеты «Экономика XXI века»

Нужно реформировать механизм присуждения звания академика

В этом году выборы академиков вызвали в обществе много споров. Это объяснимо. Более того, после того как в 80-е годы прошлого века в Китае восстановили институт академиков, каждые выборы в члены академий наук вызывали дискуссии. И эти споры позволили усовершенствовать этот институт.

После запуска политики реформы и открытости в Китае появилась рыночная экономика. Она претерпевала изменения и прогрессировала. Под эти изменения адаптировалась и административная система Китая. Параллельно реформировался и институт академиков. Так, в 2014 г. Академия наук Китая и Академия инженерных наук КНР пересмотрели устав, реформировали и оптимизировали каналы и механизм отбора в академики, также был усовершенствован механизм лишения звания академика. Все это положительным образом сказалось на инновациях в китайской науке.

Тот факт, что в 2019 г. возможность стать кандидатом в академики была не только у людей из традиционных научных учреждений, привело к тому, что на звание академика стали претендовать и некоторые представители бизнеса. Некоторые детали этого процесса, возможно, выглядят спорными, однако общее направление реформ и их характер стоит оценивать положительно.

В 2016 году на конференциях действующих членов двух академий председатель Китая Си Цзиньпин подчеркнул,что следует продвигать реформы и создавать механизмы квалафикационной оценки, основанной на качестве,вкладе и достижениях научно-технических инноваций. Эта система оценки должна учитывать научно-техническую,экономическую, социальную и культурную ценность научно-технических инноваций. Эта мысль может служить ориентиром при реформировании механизма отбора академиков.

Научный сотрудник Института исследования истории естественных наук Академии наук Китая Ван Янцзун

Вернуть званию академика исконный смысл

Выборы академиков в Китае всегда сопровождаются спорами, и это связано с высоким социальным статусом академика и той невидимой властью, которой наделяет человека это звание. Поэтому многие так хотят стать академиками, и предприниматели тут не исключение.

Изначально звание академика было почетным и не давало своему обладателю больших полномочий. Но потом академики стали участвовать в распределении финансирования на научно-технические исследования, запуске крупнейших проектов, проведении аттестации достижений в области науки и техники, выделении научнотехнических наград. К ним стали обращаться из различных ведомств, приглашать возглавить работу или принять участие в каких-либо проектах. Сейчас академикам оказывается большое внимание и на общегосударственном, и на местном уровне. Все это наделяет их практически неограниченной властью.

Когда звание академика перестанет приносить столько выгод, оно будет менее востребованным. И только тогда оно вернет себе свои академические смыслы. Радует то, что в Китае это осознали на всех уровнях. Хорошее начало уже положено: сейчас проводится реформа системы отбора академиков. Осталось только продолжать двигаться в правильном направлении и не оставлять реформ.