特朗普对朝“推特喊话”，板门店上演“无本之剧”

特朗普所掀起的“推特外交”，却迎合了民众政治参与的热情。这与美国精英阶层的主张大相径庭，他们直接批评特朗普在社交媒体上的言论“发布错误信息”“打破外交规则”“搅乱了美国同盟友及对手之间的关系”“一条冒失的推文可能会触发战争与冲突”。

南方周末特约撰稿 姚蒙

发自韩国首尔

直升机的轰鸣声中，特朗普的“三八线”之旅终于成行。

2019年6月30日下午三点半左右，美国总统特朗普乘坐一架军用直升机抵达板门店。在参观驻韩美军的军事设施后，他登上警戒所的瞭望台向北翘首以待。

这次颠覆外交惯例的首脑会谈，始于特朗普在社交媒体推特上发布的一条消息。

三八线上的“快闪会”

特朗普终于在板门店落地。两年前的11月，他访问韩国时曾试图访问共同警备区，却因大雾导致直升机无法起飞，规划中的板门店之行只好作罢。

板门店位于朝鲜半岛中西部，北纬38°线以南5公里处。1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在这里签署，板门店因此闻名于世。

当地时间15时46分，特朗普与金正恩开始在板门店会面。笑容满面的金正恩独自一人迈步南行，特朗普则满脸兴奋地北上迎接。走到军事分界线时，他们停了下来，站在两侧握手。通过翻译的帮助，金正恩首先开口说，“很高兴能再见到您。我从没想过会在这里跟您见面。”

“这可是重要时刻，重要时刻。”特朗普激动地回答。他的右脚已踩上军事分界线的“界石”，左脚则迈过了分界线。

这时，特朗普又突然试探性地问道，“我能跨过（界线）去一小会吗？”对于突如其来的要求，金正恩略显惊讶地回复，“这将是莫大的荣幸。”

于是，跨过标记边界的一堆低矮混凝土块后，二人一起往北行走了大约16步，进入军事分界线的朝方控制区后，他们又沿着分界线行走了大约10步，停留在朝方一侧的小平台上再度握手，金正恩和特朗普一分多钟后才返回美韩控制区。

再次走到分界线上时，他们停留片刻，供挤成一团的记者拍照。晚些时候离开首尔时，特朗普发布了一条推文：“我踏上了朝鲜的土地，这是莫大的荣幸。”

他由此成为历史上首位踏上朝鲜国土的美国现任总统。此前，吉米·卡特曾两度访问朝鲜，比尔·克林顿也曾在2009年8月奔赴平壤，他们都受到时任朝鲜最高领导人的接见。不过，他们的朝鲜之行都是在卸任总统职务之后，更不曾踏足敏感的“三八线”。

2019年6月30日下午4时46分左右，特朗普与金正恩一同走进韩国一侧的“自由之家”，进行了长达53分钟的闭门会谈，这也出乎特朗普的意料。就在见面的前一天，特朗普还在推特上预言“我们见面也许就只有两分钟”。

作为白宫的高级顾问，特朗普的女儿伊万卡、女婿库什纳参加了此次闭门会谈。这是2019年2月河内“金特会”不欢而散之后，朝美领导人之间的首次会谈。

“他们的表情非常明朗”，据《韩民族日报》观察，当天下午4点51分左右，金正恩、特朗普与韩国总统文在寅走出“自由之家”一起走向军事分界线。

临行前，金正恩先跟特朗普握手，又与文在寅拥抱告别。下午4点53分左右，金正恩返回境内。此后，特朗普则与文在寅共同走进美韩联军的一处食堂，特朗普还收到驻军送来的礼物：一件印有“携手前行”字样的黑色高尔夫球衣。

“携手前行”正是美韩同盟的宣传口号。截至发稿时，双方并未公布闭门会议的具体内容，但在此后的媒体见面会上，特朗普率先透露了部分内容。

特朗普表示，他与金正恩都同意指派谈判团队，在未来两三周内恢复对话，美国代表团仍由国务院对朝鲜政策特别代表史蒂芬·比根（Stephen Biegun）领衔。

席间，金正恩与特朗普还互邀访问平壤和华盛顿。当被记者问及特朗普在推特上发文邀请见面时，金正恩回答说，“这是非常勇敢且充满决心的举动”，并坦言他当时感到“惊讶”。

“即兴会面”背后的“长期构想”

特朗普再次不按常理出牌，一些韩国媒体至今仍在讨论：这场“快闪会”究竟是“不可预测的网红外交”，还是策划已久的“电视剧”？

“如果金正恩委员长能够看到这条消息，我希望能够在非军事区（DMZ）与他见面握手，并打个招呼（say hello）。”2019年6月29日早晨，特朗普突然发布一条推文。

这番公开的“隔空喊话”，通常会被传统外交家视为“冒险之举”：倘若遭到朝方的无视或拒绝，可能会颜面尽失。

发布上述推文时，特朗普正在日本大阪参加G20峰会。当天上午10点半左右，特朗普还向邻座的韩国总统文在寅询问，“看到我发的推特了吗？”

文在寅回答，“看到了。”特朗普竖起大拇指，“那让我们一起努力吧。”

对于自己的“推特外交”，特朗普信心满满。当天晚间峰会闭幕后的记者会上，当被问及“金正恩是否关注了您的推特”，特朗普答道，“我认为（金正恩）是关注到了。因为他总能迅速做出回应”。

就在推文发布数小时后，朝鲜外务省副相崔善姬就公开回应：特朗普的提议“十分有趣”，但朝鲜尚未收到正式邀请。

言外之意，朝鲜仍需要正式外交渠道的安排。《韩民族日报》援引韩国外交人士的消息，2019年6月29日晚8时30分左右，美国谈判代表史蒂芬·比根紧急同朝方代表磋商，就礼宾与警卫问题谈至深夜，但没有提及悬而未决的经济制裁与无核化问题。

“事先毫无计划”“事先毫无准备”，上述韩国外交人士还进一步透露，受益于2018年的“4·27”和“5·26”朝韩首脑会谈，板门店非军事区已修葺一新，能够满足美国总统“严苛的礼宾要求”。

耐人寻味的是，金正恩与特朗普的会晤地点，并没有选择专供朝韩首脑会晤的“和平之家”，而是选择了“自由之家”，后者通常不作为首脑会谈的场所。

更多困惑随之而来。那条“非军事区见面”的邀请推文中，特朗普使用了“今天早上突然想到”的背景介绍，却又在随后的推文中颇为矛盾地补充说，“这是考虑已久的构想”。

激发特朗普“长期构想”的人正是文在寅。据《韩民族日报》透露，2018年1月的第一次朝美首脑会谈筹备期间，韩方曾力荐将会谈地点定在板门店，这也得到特朗普的肯定。但是，美国国务卿蓬佩奥极力主张定在新加坡，板门店最终被弃选。

特朗普却记住了板门店。2019年5月，白宫发布特朗普将在G20峰会之后访韩的消息，韩国舆论就“谣言满天飞”：或称金正恩可能“秘密南下”，或称美韩朝将举行三方峰会，甚至称特朗普将在板门店发表对朝演讲。

“不会与金委员长（金正恩）会面。不过，可能会用其它方式跟他谈话。”特朗普随即出来“辟谣”。2019年6月24日白宫记者会上，当被问及“特朗普（访韩期间）是否有会见金正恩的计划”时，一名白宫官员也回应称“没有举行会晤的打算”。

层层否认之下，韩国舆论仍明显感觉到第三次“金特会”即将到来。2019年2月，第二届“金特会”在越南首都河内无果而终。不久，朝鲜再一次试射“火箭”（部分美韩媒体认为是导弹）。韩国媒体注意到，特朗普政府对此并没有进一步实施制裁。

“平壤并没有进行核试验或远程导弹试验。”特朗普还为朝方辩解，“金正恩对我遵守了承诺，这非常重要。”

朝美之间的鸿雁传书不断。2019年6月23日，朝鲜《劳动新闻》在头版刊登金正恩正在阅读特朗普来信的照片。金正恩还在读完亲笔信后称，“包含了良好的内容”“将会慎重考虑这有趣的内容”。

“选票”“胡萝卜”与“大棒”

板门店峰会后，特朗普再次强调他与朝鲜领导人金正恩的“伟大友谊”，并称“我们从相识第一天起就喜欢彼此”。

仅从特朗普的推文来看，作为政客，他的话语难免言过其实。上台之初，朝鲜一系列的核试验和导弹试射曾让特朗普抓狂。2017年9月间，他的推文一度演变成对金正恩的人身攻击；金正恩则通过朝鲜《劳动新闻》反击，怒斥特朗普是“一个心理异常危险的老糊涂”。

除了揶揄和讽刺，特朗普的推文偶尔也会释放出对话的“善意”。2017年11月12日，正在亚洲盟国巡回访问的特朗普就在推特上“隔空喊话”：“他为什么要骂我‘老糊涂？没办法。其实，我一直努力成为他的朋友……说不定哪一天就会成真。”

大约两个星期后，朝鲜成功试射一枚“火星-15”型洲际弹道导弹，据说射程可覆盖美国本土，这又让特朗普的言辞重现火药味：他不仅失礼地在推特上给金正恩送去“小火箭人”的外号，还赤裸裸地发出核威胁。

“我的核按钮更大，威力更强，而且是实用有效。”2018年1月2日，特朗普在推文中写道。这被认为是对金正恩新年贺词中“核按钮一直放在我办公室的书桌上”的回应。

板门店最近的短暂会面，一扫河内“金特会”不欢而散的阴霾。

“1953年停战协定签署66年后，朝美两国最高首脑在曾经象征着分裂的板门店握手，上演了双方进行历史上首次握手的惊人现实。”朝鲜《劳动新闻》7月1日的文章说，“这标志着存在长期不信任、误解、矛盾和反目历史的板门店，开始了和解与和平的新历史。”

2019年7月1日，朝美领导人在板门店会面的新闻，集中出现在朝鲜的报纸、电视和广播中，引得不少平壤市民在电子显示屏和报刊栏前驻足观阅。

美国朝野对“板门店会面”的反应却是冰火两重天。一档电视评论节目上，来自南卡罗来纳州的共和党参议员林赛·格雷厄姆公开表示，“这激动人心，特朗普总统应该得到诺贝尔和平奖。”

史汀生研究中心是一家与美国国会和政府联系紧密的自由派智库。该智库研究员戴维·金（David Kim）则批评，“我们需要的是实质内容，而非做秀”。

“不费吹灰之力就能让特朗普跨越非军事区前来谈判，可能会释放这样的负面信息：美国政策漏洞颇多，只要施压拿捏得当，就能达到政策目标。”前美国中央情报局分析人员金洙也对韩国媒体表示，特朗普此举“是为了选票”。

2020年美国总统大选即将开锣，特朗普已在推特上宣布参加竞选，对朝外交的顺利将有利于胜选。但“胡萝卜”与“大棒”历来是美国外交的传统手腕，特朗普也深谙此道。2019年6月21日，在发给美国国会的通知中，他明确表示将六项对朝制裁令延长一年。

“封掉他的 推特账号”？

这场“不可预测的网友见面会”，也让特朗普乐此不疲的“推特外交”走出漩涡，43岁的白宫媒体主管丹·斯卡维诺被视为“幕后操盘手”。

2017年1月，在大选中就尝到社交媒体“甜头”的特朗普，任命斯卡维诺为新设立的“社交媒体局长”。公开资料显示，斯卡维诺是意大利移民后裔。1992年，时年16岁的斯卡维诺在一家高尔夫球场做球童时，第一次结识特朗普。

因协助特朗普“推特外交”，斯卡维诺逐渐成为深度介入白宫决策的“实权中的实权人物”。美国杂志《政客》透露，他每天往返于总统办公室6次以上，总统曾向他咨询制裁伊朗、中东派兵、移民危机等核心政策。特朗普上台两年多来，斯卡维诺的年薪也增长到17.9万美元，位居120名白宫职员中的最高水平。

这在频现“新人笑，旧人哭”的总统团队中，斯卡维诺无疑是罕见的“元老级成员”，他自有生存之道：不卷入白宫内部激烈的权力斗争，并与新闻媒体始终保持距离，更不抢特朗普在社交媒体上的风头。

正是这种“隐遁服从型风格”，提升了特朗普对他的信任度。但批评者说，斯卡维诺往往只提供总统喜欢的信息，这遮挡了决策者的耳目，让特朗普的“推特外交”更加我行我素。

早在2016年的大选期间，特朗普的“推特外交”就曾让各国政府十分困惑和恼火：是以特朗普的推特消息为准，还是相信白宫的新闻发言人？更大的难题是，如何与特立独行的特朗普在社交媒体上打交道？

面对一连串的“推特挑衅或示好”，朝鲜多次选择《劳动新闻》等官方媒体予以回应。毕竟，只有极少数国家的领导人直接在社交平台上与特朗普互动。

社交媒体上，他们与特朗普或者“互抬轿子”，或者暗相讽刺，甚至不乏对骂。2016年9月，尚为总统候选人的特朗普就在推特上要求“墨西哥为边境墙埋单”。时任墨西哥总统恩里克·培尼亚·涅托则以推文回绝，“墨西哥绝不会埋单”。

这一条获得至少4.8万次的转发量，也触发一场小型推特口水战。特朗普口无遮拦的个性以及他的“推特外交”，惹出的外交麻烦远比成果多，以致《华盛顿邮报》文章罗列特朗普“推特外交”种种劣迹之后，直接建议“封掉他的推特账号”。

不过，特朗普所掀起的“推特外交”，却迎合了民众政治参与的热情。2017年7月，一家有保守倾向的媒体“德拉吉报告”在面向52.44万人的调查中发现，77.7%的回答者力挺特朗普使用社交媒体。

这与美国精英阶层的主张大相径庭。美国有线电视新闻网（CNN）援引权威人士的话，直接批评特朗普在社交媒体上的言论“发布错误信息”“打破外交规则”“搅乱了美国同盟友及对手之间的关系”“一条冒失的推文可能会触发战争与冲突”。

传播技术的变革，正改变人类感知世界的方式与社会行为。19世纪中期，手握着第一份下属递交给他的电报，时任英国首相帕麦斯顿曾惊呼，“上帝啊，这是外交的终结。”

这对欧洲盛极一时的“贵族外交”“秘密外交”带来巨大的冲击。如今，社交媒体也成为各国政要的一个重要传播工具。据美国咨询机构“博雅公共关系公司”的调查，每三个国家中，就有两个国家的领导人是社交平台的使用者，全球还有四千多名大使级外交代表。

“不使用社交媒体的外交官就太落伍了。”荷兰国际关系研究所高级研究员梅里森也不回避“推特外交”带来诸多问题：受限于140字的发文限制，外交论述已变得“浅薄化与标签化”，为了吸引用户的眼球，“推特外交”也走向情绪化。

这场社交媒体带来的社会变革中，只有推特公司是明显的赢家。2018年2月，该公司宣布迎来2013年上市以来首个盈利的季度。

“如果特朗普关闭他的账号，推特的股价总额将会下跌20亿美元左右。”彭博社曾援引一家名为Monness Crespi Hardt & Co金融研究机构的报告时如此表示。