《曝书亭集词注》笺注内容探析

李岩

【摘 要】李富孙作为清代著名学者，他的《曝书亭集词注》是一部典型的清人注清词作品。此书对朱彝尊词中之人、地、物名称，所涉词语、典故、本事，和词句出处都进行了详细的注释，这在朱词的解读、传播、经典化等方面无疑具有很高的价值。

【关键词】李富孙;曝书亭集词注;笺注;内容

中图分类号：I222 文献标志码：A            文章编号：1007-0125（2019）16-0241-01

清词号称中兴，“词为小道”的观念在清代得以扭转，以致词学大盛，词集的笺注之学亦迎来其发展的难得机遇。《绝妙好词笺》《蘋洲渔笛谱考证》《山中白云词疏证》开有清一代词集笺注之先河。与之相去六七十年后①，李富孙有感于朱词无注，遂刻《曝书亭集词注》，对朱词指摘源流，详加注释，堪称清人注清词的典范之作。笺注内容主要分为以下几个方面。

一、注释人名、地名、物名

对人名的注释，如卷一《高阳台?并序》引两部书为“叶元礼”做注。《国朝别裁诗集》云：“叶舒崇，字符礼，吴江人。康熙丙辰进士，官中书舍人。”交代叶元礼的表字里居。《古夫子亭杂录》又云：“叶元礼神清不减卫叔宝，已未鸿词之举，阁中诸老亟荐之，至京师病卒。”则为上则材料做了补充。这些资料皆引自史书、杂录中的传记，对人物情况做了交代。

对地名的注释，如卷一《风蝶令?石城怀古》中之“石城”，则援引《元和郡县志》《吴都赋注》和《江宁府志》予以说明：“石头在升州上元县西四里，即楚之金陵城也。吴改为石头城。”“石城，石頭坞也。在建业西，临江。”“石头城在府治西，据石头山为城。”三则材料把石头城的地理位置和特征、名称流变交代得相当清楚。

对物名的注释，如卷六《绮罗香?玉兰》把玉兰写的唯美至极，但是此花为何状？缘何取此名称？属性如何？《群芳谱》曰：“玉兰，花九瓣，色白微碧，香味似兰，故名。丛生，一干一花，皆着木末，绝无柔条。隆冬结蕾，三月盛开，花落，从蒂中抽叶，特异他花。”这类注释解决了读词时知其物，而不知其样貌品性的问题。

二、注释词语、典故及词中本事

如卷一《东坡引》中的“六幺花十八”。李注云“六幺一名绿腰，一名録要。琵琶録云，绿腰，本録要也，乐工进曲，上令録其要者。此曲内一叠名花十八，前后十八拍，又四花拍，共二十二拍，曲节抑扬可喜，舞亦随之，六幺至花十八益奇。”又云“花十八，舞节也。”通过《碧鸡漫志》和《摭韵》中的注释把这个问题解决了。

对于词中典故，李富孙亦多征引史料进行剖析。卷二《青玉案?临淄道上》里的“分明记得，先生弹铗，也说归来是”一句，李富孙认为此处是引《战国策》中冯谖“弹铗而歌”的典故入词。

李氏对朱词中的本事也多作说明。“朱彝尊流虹桥纪事云：叶舒崇元礼，美丰姿，少日随其兄学山过流虹桥，有女子在楼上见而慕之……女卒，元礼适过其门，母以女临终之言告元礼，入哭，女目始瞑。余作《高阳台》记之。一时交传其事。”李富孙用以交代《高阳台?并序》一词的本事，读者便可知词旨意，领会情感指向。

三、注释词句出处

朱词善化用前人诗句，故在笺注时，李氏用力颇深。综合考察发现，由于词作性质不同而呈现两种笺注形式。

其一，除《蕃锦集》外的三部词集中的词皆是原创词句，在词句之下直接标出所化用作品的作者及其具体词句。举卷一《桂殿秋》为例（括号中为李注）：

思往事，渡江干（骆宾王诗：禹穴枕江干），青蛾低映越山看（杜牧诗：镜敛青蛾黛;处默诗：到江吴地尽，隔岸越山多）。共眠一舸听秋雨（毛开词：更学鸱夷子，一舸下东吴），小簟轻衾各自寒（白居易诗：小簟六尺床;张华诗：轻簟覆空床）。

朱词中的“江干”“青蛾”“小簟”等各出自谁人诗词，阅李注可一目了然。

其二，《蕃锦集》有其特殊性，词中之句都是前人诗句。故李富孙在注释这些作品之时，采取另一种方式，如卷七《浣溪沙?春闺》：

出意挑鬟一尺长（段成式《柔卿解藉戏呈飞卿》;沈佺期观妓诗：挑鬟出意长），巧匀轻黛约残妆（施肩吾《妓人残妆》词），黄昏独自立重廊（柯宗《宫怨》）。蜡照半笼金翡翠（李商隐《无题》;刘遵诗：金屏障翡翠），罗裙宜著绣鸳鸯（章孝标《贻美人》;见卷二生查子），不因风起也闻香（罗虬《比红儿》诗）

先将词句的出处标出，如“出意挑鬟一尺长”一句出自段成式的《柔卿解藉戏呈飞卿》。然后对段成式此句的原出处做进一步的探源，认为“出意挑鬟一尺长”是段成式化用沈佺期《观妓》中的“挑鬟出意长”，将它列在其后。

李富孙《曝书亭集词注》关于人、地、物名称，典故本事，词句出处等内容的详细注释，对于朱彝尊词的解读与传播，甚至是经典化无疑具有很大的帮助，这是一部清人注清词的上乘之作，对于整个清代词集笺注的发展都起到了重要的推动作用，是十分值得注意的。

注 释：

①《绝妙好词笺》成书于清乾隆已巳年（1749），《蘋洲渔笛谱考证》成书于乾隆四年（1739）之前，《山中白云词疏证》成书于乾隆十八年（1753）。《曝书亭集词注》刊刻于嘉庆十九年（1814），其间相差六七十年。

参考文献：

[1]李富孙.曝书亭集词注[M].清乾隆十九年刻本.

[2]赵尔巽等.清史稿[M].北京：中华书局.1977. 13260.

[3]北京图书馆.北京图书馆藏珍本年谱丛刊[M].北京：北京图书馆出版社.1998. 431.

[4]王兆鹏.词学史料学[M].北京：中华书局.2004.299.