杨金尉
(辽宁省铁岭水文局,辽宁 铁岭 112000)
大型水库作为重要的供水水源,其水质变化对于供水水源的安全性评估十分重要[1]。石佛寺水库[2]、大伙房水库[3]作为辽宁省两座典型大型水库,其水质变化是当前水环境监测的重点区域,也是政府环保考核的重要指标。对以上两座水库水质变化趋势研究已取得一些成果[5- 9],但还未对水库建立水质监测数据以来其水质演变趋势进行统计分析。为此本文结合两座水库近30年水质监测数据,对其水质演变趋势进行统计分析,并对水库的富营养指数进行评估分析。
两座水库水质站见表1。
表1 重点水库水质站
大伙房水库共布设7个水质监测断面,包括3个入库口监测断面、3个库区监测断面、1个取水口监测断面,其中台沟、古楼、北杂木分别为社河、苏子河、浑河入库口,库区3个监测断面从上至下分别为浑73、浑37、浑7,如图1所示。
图1 大伙房水库水质监测断面
2.1.1水质变化趋势
结合大伙房水库各水质监测点数据,对大伙房水库入库口与库区水质变化趋势进行分析,如图2—3所示。
从水质类别变化趋势图看,大伙房水库入库口3个断面中,北杂木水质稍差。双指标水质类别评价结果中,古楼、北杂仅有个别年份未达到Ⅱ类,台沟参评年份中达到Ⅱ类标准。大伙房水库库区3个监测断面及抚顺取水口中浑73站水质稍差些,可能由于73站位于苏子河、浑河入库汇合口处,受上游来水水质影响较大,高锰酸盐指数是影响浑73站水质类别的主要因子;浑7和抚顺取水口站全指标水质类别变化趋势基本一致。
图2 大伙房水库入库口水质年际变化趋势
图3 大伙房水库库区和坝前断面水质年际变化趋势
从高锰酸盐指数、氨氮浓度年际变化趋势来看,三个入库断面各年际高锰酸盐指数浓度几乎全部优于Ⅱ类水质标准限值,将同年期浓度进行比较,浓度从高到低的顺序依次是北杂木、古楼、台沟,其中台沟、古楼的高锰酸盐指数浓度呈现逐年降低的趋势,北杂木的高锰酸盐指数浓度呈现上升-回落趋势;各年际氨氮的浓度几乎全部优于Ⅱ类水质标准限值,三个入库断面的同年期浓度进行比较,北杂木的氨氮浓度最高,台沟、古楼氨氮浓度相差不大。库区3个监测断面浑7、浑37、浑73及抚顺取水口监测断面的高锰酸盐指数、氨氮浓度年际变化趋势基本一致,几乎各年际均优于Ⅱ类水质标准限值,高锰酸盐指数浓度由库区至坝前区浓度逐渐趋低现象比较明显。
2.1.2营养状态变化趋势
各站营养状态指数EI值的逐年变化趋势如图4所示。从图4可以看出台沟站营养状态指数EI值在41.6~55.7之间,各年份以中营养状态为主;古楼站营养状态指数EI值在42.1~58.5之间,各年份以中营养状态为主;北杂木站营养状态指数EI值在34.7~60.6之间,各年份轻度富营养状态为主,2005、2014、2015年为中度富营养状态;浑7站营养状态指数EI值在35.5~54.8之间,各年份以中营养状态为主;浑37站营养状态指数EI值在41.8~50.9之间,各年份以中营养状态为主;浑73站营养状态指数EI值在35.5~61.4之间,各年份以轻度富营养状态为主,2003、2005、2013、2014、2015、2016年为中度富营养状态;抚顺取水口站营养状态指数EI值在36.2~60.7之间,各年份以中营养状态为主,2013年为中度富营养状态。整体来看,2005、2013、2016年各水质站富营养化状态相对严重。分析5年滑动平均曲线可以得出,各水质站在1997—2000年出现小幅度的上升或下降,在2000—2005年出现上升或小幅度波动状态(仅浑7站在此时间段出现谷值),在2005—2016年均经历了不同程度的降低,在2009、2011年各水质站均为中营养状态;2012、2013、2014年各水质站营养状态指数EI值持续增高,2013年仅浑37站为中营养,其他水质站均达到轻度或中度富营养状态。
图4 大伙房水库富营养化指数演变分析
图5 石佛寺水库水质演变趋势
石佛寺水库共布设3个水质监测断面,包括入库口监测断面、库中心监测断面、坝前区监测断面。其中坝前区水质实测资料序列为2007—2016年,入库口、库中心水质实测资料序列为2011—2016年。
2.2.1水质变化趋势
结合石佛寺水库各监测断面水质监测数据,对其水质全要素年际变化趋势进行分析,如图5所示。
从全要素指标分析结果可知,水库坝前水质类别总体表现较低,从2010年开始,水质出现较为明显的好转,通过双指标分析,石佛寺水库水质从2010出现较为明显的改善,水质监测总体指标在Ⅲ~Ⅳ类之间浮动,其水库入库监测指标可达到Ⅲ类水,库区中心的水质也有一定程度的改善,基本稳定在Ⅳ类水,氨氮、总磷、高锰酸盐指数是水库水质影响的主要指标。从高锰酸盐指数、氨氮浓度年际变化趋势来看,整体上三个断面的高锰酸盐指数浓度多数年份低于Ⅲ类水质标准限值,氨氮浓度多数年份高于Ⅲ类水质标准限值。
2.2.2营养状态变化趋势
对石佛寺水库坝前区断面2007—2016年的营养状态进行分析(入库口和库中心断面数据系列2011—2016年,未进行年际分析),分析结果如图6所示。
图6 石佛寺水库坝前断面营养状态年际变化趋势
从图6可看出,2006—2013年石佛寺水库各年际营养状态指数EI值均大于60.0,为中度度营养状态,各年际营养状态指数EI平均值为66.1。从石佛寺水库营养状态指数年际线性趋势分析来看,营养状态指数时间序列呈减少趋势。
大伙房水库90%的水量来自浑河、苏子河,从入库主要污染物浓度看,两条河的污染对水库水质造成很大威胁,随着近年来大伙房水库上游河段的治理,有机污染物浓度出现降低趋势,水库水质出现较为明显的改善。
氨氮、总磷、高锰酸盐指数是影响石佛寺水库水质的主要指标,需要加大对这三种水质指标的环控力度,加大石佛寺水库水生态环境治理的力度。