某1000kV 变电站线路高抗配置位置分析

李海燕

（福建省电力建设工程咨询有限公司，福州350000）

1 引言

高抗配置是电力系统经济运行和节省电力建设投资的重要方面。高抗的合理配置，使电力系统运行网损减少，满足运行部门调整无功补偿量的需要，还能节省投资。但要做出最佳配置方案，要经过很多参数的大量计算和分析。以经济效益最大为目标，优化高抗配置位置。

2 1000kVA 站概况

（1）1000kVA 站建设规模

远期规模：3000MVA 主变2组，不堵死扩建可能；1000kV出线6回，至B 站、C 站、D 站各2回，不堵死扩建可能；在至B 站Ⅱ回、C 站Ⅰ回、D 站Ⅰ回出线上共装设4组1000kV 线路高抗；每组主变低压侧安装6组低压无功补偿装置。

本 期 规 模：3000MVA 主 变1 组；1000kV 出 线4 回，至B站和C 站各2 回，在至B 站Ⅰ回和C 站Ⅰ回线路上各装设1 组720Mvar 高抗；主变低压侧装设2组240Mvar 低抗和4组210Mvar低容。

（2）1000kVA 站电气主接线

1000kV 采用1个半断路器接线。远景6线2变，远景按组成3个完整串和2个不完整串；本期4线1变，组成1个完整串和3个不完整串，安装9台断路器。根据科研单位初步计算结论，本期1000kV 母线不装设避雷器，1000kV 高压并联电抗器：本期3组，每组容量3×240Mvar。

3 提出问题

1000kV 高抗回路采用AIS 设备，考虑到1000kV 并联电抗器与线路同时运行或停运，并联电抗器回路不装设断路器和隔离开关，也不装设敞开接地开关。出线和高抗共用一组避雷器，满足过电压保护和绝缘配合的要求。根据电科院最新过电压研究报告结论，A 站到B 站的双回出线，配置1组高抗容量720Mvar。审核单位提出的问题是：高抗配置在B 站1出线还是B 站2出线，请设计人员进行技术经济分析。

4 高抗配置位置分析

根据审核单位提出的问题，现列方案一：高抗配置在B 站1出线上，方案二：高抗配置在B 站2出线上，系统图如下所示：

（1）两个方案的技术比较如下表所示

超高压并联电抗器的位置与很多因素有关，首先应该考虑主变供电可靠性、高抗备用相设置、噪声控制措施等因素进行技术经济比较。

序号 项目名称 方案一；配置在B站1出线 方案二：配置在B站2出线根据电气主接线，1000kV采用1个半断路同理，A站出线间隔B站2出线1 主可变靠供性电整器 故串接 障组线 后成。 ，，AB站 站安出1装出线2线台间 停断隔 运路B，器站 对。1出#B2线站主由1变出1供个线电不高可完抗与B变站#为22主 单出变 断线配 路高在 器抗同 运故1行障个 方后完 式，整 ，#串2可主。靠性没有影响。 靠性降低为了减少故障后开关停运时2 高相抗设备置用B站#21主出变线正高常抗运故行障，后可，不线设路置停备运用，相不。影响 间线，方恢式复，原保来证1#个2主半变断供路电器可接靠性，需设置备用相。根据计算分析，两个方案噪声结果差异很小，变电站噪声控制措施一致：3 噪声措控施制该求加变，装电本隔站期声设不屏置采障噪用的声降措控噪施制措做区施基，。础边但；界西远噪侧景声及按达北变到侧电《部站工分西业围侧企墙及业需北厂要侧界按部噪远分声景围标抬墙准高按》围抬类墙高要和至5米后在顶部加装2.5米高的隔声屏障考虑。

由上述对比可见，在方案一（配置在B 站1出线）中，高抗故障后，主变供电可靠性不受影响，也不用设置备用相。在方案二（配置在B 站2出线）中，高抗故障后，主变供电可靠性降低，需设置备用相，增加了设备。仅从技术方面分析，方案一为最佳选择。

（2）两个方案的经济比较如下表所示

注：备用相设备费用及其基础建筑费用不在本工程中考虑。

由上述对比可见，方案二（配置在B 站2出线）的建安费费用比方案一（配置在B 站1出线）多47.000万元。从经济方面分析，方案一为最经济的方案。

5 结论

根据分析比较，方案一（配置在B 站1出线）维护方便，运行安全可靠，具有良好的经济效益，在经济技术方面都优于方案二（配置在B 站2出线）。综上所述推荐方案一（配置在B 站1出线）。