迎接国际贸易与投资新规则的机遇与挑战

摘要：经济和科技的不断发展与完善，使得全球化的现象进一步加强。在此背景下，各国之间的经济联系进一步加强，同样也就导致了各国之间的竞争日益剧烈。我国人力资源充足、物产丰富，凭借这些优势在国际市场中能够取得相对较好的竞争环境;同样我国也在激烈的市场竞争中存在一定的不利因素，表现在我国技术产品的科技含量较低，同品类的产品在国际市场竞争中处于较差的地位。因此我们要具体分析在国际贸易与投资新规则中我国所面临的机遇与挑战，从而能够更好地适应国际市场，在国际市场中占据更大的优势。

关键词：国际贸易;投资新规则;机遇;挑战

改革开放政策的提出以及不断深化，为我国进一步顺应经济全球化打下了基础;开放型经济体制的确立，也进一步为我国是国际贸易与投资新规则，做了充分的准备。如何在激烈的市场竞争中把握机遇，首先全面分析我国现有的资源并进行有效的整合，在此基础上深化国家与国家之间的交流和文化之间的沟通，熟悉各国的经济组成部分以及文化特征;基于我国在国际市场竞争中的环境，更需要我国积极地分析国际贸易与投资新规则，从而实现更好地立足于国际市场，提升我国的国际竞争力。

1.国际贸易与投资新规则面临的机遇

经济全球化的发展，将各个国家经济板块联成一个整体的同时也给各个国家带来了一定的机遇和挑战。我国是国际市场中不可或缺的一分子，面临的机遇主要体现在以下几个方面：

首先，我国所面临的国际贸易与投资新规则下的环境大体上与我国改革开放的整体战略相符合;同时国际市场环境中的部分规则与我国接下来的战略目标也有高度的统一性。例如，服务业在国际市场竞争中所占的比重逐步增加，而我国现有的经济体制改革中服务业作为改革非常重要的一部分，大力发展服务业已经成为我国接下来市场环境所面临的一个重要的改革点;此外还应大力促进知识产权的保护力度，知识产权对于一个企业一个国家来讲都是具有非常重要意义的优势，能否在竞争如林的市场环境中把握好知识产权，必然对企业和国家的发展具有非常重要的意义;国际贸易与投资新规则给国际市场带来的冲击也包含降低了产品成本。这一点对于我国来说就有非常大的优势，我国的机械化程度相对较高，劳动力丰富，与其他发达国家相比，我国产品在制造过程中所消耗的成本较少，这样生产出来的产品在国际范围内都具有非常大的竞争力。基于上述几点得出结论，现有的国际贸易与投资新规则，基本符合我国未来发展的方向和改革切入点。也就是说未来多年，国际市场对于我国来说都具有非常大的优势。新一轮国际贸易与投资新规则，也将会积极推动我国从贸易大国转变为贸易强国。

其次，新一轮的市场环境，也将有助于推动我国经济结构的转型和升级。我国现有的经济结构还停留在比较传统的产品输出阶段。这一阶段中对于知识和技术的把握性相对较低，单纯的通过加工的方式赚取其中的利润，利润点是非常薄弱的。但为了更好地适应新一轮的市场环境，我国必将也会积极改革我国现有的经济结构，将传统的单一产品加工方式转变为货物、服务、技术、知识产权等多种对象的贸易形式，提升其中的利润额度，为我国的经济发展和改革开放提供新的推动力。此外新一轮的市场环境还会推动我国贸易结构不断的转型和升级。深化我国国民经济的持续健康高效发展。

最后，会推动我国的发展模式发生变化。新的市场环境中，对于劳动结构和劳工理论都有非常完善的研究。这正是我国市场经济发展过程中所面临的非常大的不足之处，尤其体现在对于人才的把握和利用方面始终无法做到像发达国家一样留住高科技人才。这对我国的经济发展和国家强盛都是非常不利的， 高科技人才能够实现更好地推动国家的发展的效果。而像是西方发达国家对于人才的利用方式和报酬结构相较于我国都非常完善，我国正好可以利用这一发展时期，积极借鉴西方国家对于高科技人才的使用方式和报酬结构，从而实现更好地留住我国高科技人才的效果。这些问题所反映的不仅仅表现在表面的对于人才、对于劳工分配对于生产理念的变革和创新。更是在这些环节之上实现了我国价值链体系由外围分布逐渐走向中心。通过实现我国这种价值链体系的逐渐完善，能够让我国经济发展更加健康、能够让我国在国际市场中的地位逐步增强，能夠提升我国的核心竞争力，实现更好地在市场竞争环境与其他国家进行对抗。

2.国际贸易与投资新规则面临的挑战

现有的国际贸易与投资新规则对我国的经济发展构成了一定的挑战。这一挑战构成的主要原因在于经济全球化的速度过快，已经超过了我国现有的经济体制改革的速度，拿着传统的、适合我国经济发展的方式去适应国际市场环境肯定是行不通的。主要表现在以下几个方面：

首先，表现在经济发展程度较高的国家日、美、英等国家，为了寻求他们自身更好地发展，同时积极推动建立以自身为主导的国际市场经济体制，因此对国际市场贸易环境提出了很多符合他们自身利益，但不符合我国在内的、还包括其他发展中国家发展环境的制约条件。而西方发达国家经济发展程度较高、经济体制相对完善、对国际市场的融入程度较早，在国际市场中的话语权相对较大。我国想要与这部分发达国家在国际市场中谈合作做生意，必须要承认他们的贸易规则。这些贸易规则大部分相对较公平，但有少部分不利于我国发展，如“消除所谓国家与国家之间的边界限制”，“取消一切资本流动管制”等建议。这些贸易条件的提出是对他的国家发展有着非常大的推动作用的，但对我们国家来讲，这部分经济规则或建议甚至会在很大程度上影响到我国政治体制和经济体制，对我国经济发展的根基产生动摇。

其次，表现为发达国家的经济水平较高、制造水平较高、人们对于产品的要求同样较高。而与之相比较我国的科技制造水平相对较低，很多高质量的产品无法实现自主生产。这也就导致在市场经济中，我国想要积极地融入市场环境，首先要满足的是发达国家所提出的、对于产品的需求和规定。换句话说哪个国家所持有的生产技术高、所做出来的产品质量好，哪个国家在市场环境中就具有较大的发言权。而我国刚刚实现了独立生产这一步骤，想要提升产品的技术含量，还需要进一步的发展和完善。这也就导致我国与西方发达国家相比，在贸易观念和对某一些规则的领悟方面还有较大的差距，这部分差距是不利于我国经济发展的，甚至会对我国现有的经济会产生非常大的冲击。例如西方发达国家非常想取消贸易壁垒政策，而这一政策一旦实施，必然会对我国现有的产品流通构成非常大的影响。

最后，体现为近几年的国际贸易，实际上是以西方发达国家为主导的国际贸易体制。我国并不是国际贸易的主导者，而是作为一名积极参与者。但现有的国际贸易体制对于我国来讲机遇要大于挑战，很多西方发达国家不愿意看到我国的腾飞与发展，因此实施多种不利于我国发展的制约因素的实施。我国在以西方发达国家为主导的国际贸易体制中仍然处于較为被动的地位，并且很容易受到西方发达国家的排挤和孤立，处于“被边缘化”的状态。这对于我国经济发展来说也是非常不利的。

3.迎接国际贸易与投资新规则机遇与挑战的对策

3.1采取区别对待不同贸易规则的态度

党的十九大报告明确指出应大力发展服务型贸易，也就是说为了能够更好地应对国际贸易与投资新规则，我国应积极转变现有的国际贸易参与形式，转变传统的国际贸易结构，大力发展服务型贸易。而想要大力发展服务型贸易，首先应解决的我国现有的发展过程中所面临一系列发展难题，完善我国在国际贸易发展中的部分不足，实现我国对外发展水平的提升，如提升国际贸易开放程度，提升对外国际直接投资和间接投资的便利程度，以此来实现我国对外贸易发展的开放程度，最终达到促进我国产业结构的调整升级，促进我国对外贸易方式的转变和提升;在积极考虑国家对外贸易发展程度的同时，还应积极思考我国在经济发展过程中所产生不可再生资源消耗问题，做到自身发展与生态平衡相协调，建立健全生态文明制度，为我国国际贸易发展和国际标准的达到提供现实条件。

此外，不同的贸易规则需要实施不同的态度，在实现国家与国际贸易市场更好结合之前，首先应保障的是国家与企业信息的安全性和我国基本国情，确保我国能够完全在独立自主的经济状态下实现独立自主发展。同时国际贸易与投资新规则会对我国现有的经济发展状况与国民经济发展水平造成非常大的影响，同样也会在一定程度上影响到我国的国际竞争力，因此需要对国际贸易与投资新规则实施进一步的管理和控制，实现我国在产业和技术上的腾飞与发展。

3.2建立与之匹配的市场经济体制

当前阶段受到我国国际贸易与投资新规则影响，尚且面对一系列的机遇和挑战，但在这种而背景下我国更应积极实现对国际贸易与投资新规则的适应性，实现市场经济体制与国际贸易与投资新规则的匹配性。此外在经济发展的过程中，同时，在我国社会主义市场经济体制深化改革的过程中，要在国际贸易与投资新规则有关要求下，在对外开放程度与开放目标相一致的基础上，对国内市场经济运行体制进行不断改革、创新与完善，并紧密结合国际劳工标准以及消除国企垄断等方式，与国际贸易与投资新规则实现有效对接，从而进一步促进我国市场经济适应国际贸易与投资新规则。

3.3 积极主动争取谈判机会

根据目前的情况来看，部分经济发达的国家已经制定并完善了 TPP（跨太平洋伙伴关系协定）与 TIPP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）等一系列合作计划，从其中的相关具体内容就可以看出，“去中国化”的主张以及目标十分明确。在这种严峻的形势下，我国要加大与美国、西欧等国家之间的谈判力度，并以中欧的 BIT（双边投资协定）与中美的 BIT 为契机。在这种情况下，即使我国不能参加 TPP 、TIPP 的合作与谈判，但能够利用 BIT 谈判来对国际贸易以及投资新规则产生一定程度的影响，从而有利于我国对国际贸易与投资新规则进行更加充分地了解和把握，并在激烈的国际市场竞争以及国际贸易与投资新规则的制定中，掌握谈判的主动权，占据有利位置。

3.4维护国家根本利益

受到国家经济发展水平的影响，我国的经济发展情况与西方发达国家相比较还具有一定的差异，国际贸易的主导权实际上还是在西方发达国家手中，并且西方发达国家为了抑制我国经济的发展，陆续出台了很多限制政策。但这并不意味着我国在国际贸易市场中丝毫不会发挥作用，我国现有的经济体量相较于西方发达国家虽然有一定的差距，但并不意味着我国整体经济水平差，相反日益强大的我国在国际贸易市场中所发挥的角色逐年增加，而想要实现我国经济的进一步发展，应在国际范围内寻找积极、可靠的合作伙伴，在保障国家根本利益的同时实现我国经济的进一步发展。

结语

总之，在我国社会主义市场经济持续活跃的形势下，我国经济发展水平要想得到进一步提高，首先要明确我国国际贸易的发展方向以及投资新规则的发展目标，不断健全与完善我国已有的国际贸易体制，并对投资新规则进行规范，从而有利于我国从容地应对激烈的国际市场竞争以及国际贸易发展过程面临的挑战，促进我国贸易投资与国际市场实现有效对接。

参考文献：

[1]李继强.国际贸易与投资新规则的机遇与挑战[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2018（12）：92-93+196.

[2]潘晓明.TPP高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略[J].国际展望，2015，7（05）：96-111+149.

[3]夏丽红.国际贸易规则重塑期中国的机遇与挑战[J].赤峰学院学报（自然科学版），2015，31（15）：106-108.

[4]冯润祥，陆屹，陈华.中美BIT谈判视角下中国资本市场开放策略[J].上海金融，2015（04）：63-69.

作者简介：

李媛娜（1978-  ），女，湖北人，经济学硕士，讲师，研究方向：国际贸易理论与政策。