梁改红
(平顶山市第一人民医院手术部,河南 平顶山 467000)
肾癌是泌尿系统常见的恶性肿瘤,随着诊断技术的进步,绝大多数肾癌患者早期能够被诊断出来,早期接受手术治疗有利于延长患者的生存时间、改善其预后。传统的开放性手术可达到根治性效果,但手术创伤大、术后并发症多,给患者造成了较大的痛苦。因此临床上一直致力于寻找创伤小、根治效果好的手术方式,腹腔镜手术是其中应用较多的手术方式[1]。
腹腔镜下保留肾单位手术(Retroperitoneal laparoscopicnephron sparing surgery,RLNSS) 是在镜下彻底切除肿瘤病灶的前提下,尽可能多的保留正常肾组织,以最大限度地保留患者的肾功能[2]。但关于RLNSS对患者应激激素、细胞因子、细胞黏附分子水平的影响相关研究较少。本研究探讨了RLNSS治疗肾癌的效果及对患者应激激素、血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、细胞黏附分子水平的影响,现将结果报告如下。
1.1 一般资料 选取手术治疗的94例肾癌患者,收集时间2015年2月至2017年4月,其中47例患者采用RLNSS手术治疗(RLNSS组)、47例患者采用传统开放手术治疗(对照组)。
RLNSS组,男 25例、女 22例,年龄 27~73岁,平均 47.8±10.6岁,病灶直径 3.2±1.0cm,术前患者血肌酐(Scr)76.8±11.5μmol/L,其中左侧 27 例、右侧20例,Fuhrman分级:Ⅰ级4例、Ⅱ级19例、Ⅲ级18例、Ⅳ级6例。对照组,男23例、女24例,年龄27~73 岁,平均 47.8±10.6 岁,病灶直径 3.1±1.4 cm,术前患者 Scr 78.2±13.9μmol/L,其中左侧 24 例、右侧23例,Fuhrman分级:Ⅰ级7例、Ⅱ级21例、Ⅲ级16例、Ⅳ级3例。两组患者的年龄、性别等上述各项基础资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入排除标准
1.2.1 纳入标准 ⑴肾癌的诊断标准参考《外科学》[3]人民卫生出版社第八版中的标准;⑵患者经过彩色多普勒超声、CT血管成像(CTA)、腹部平片及肾盂造影检查确诊,经过手术后病理学检查进一步确诊;⑶患者肿瘤直径<5.0cm;⑷未发生远处转移;⑸患者各项资料完整。
1.2.2 排除标准 ⑴合并其他部位恶性肿瘤;⑵全身感染性疾病;⑶血液系统疾病(贫血、再生障碍性贫血);⑷甲状腺功能疾病;⑸肾脏及泌尿系统解剖结构异常;⑹伴有心肺功能疾病、房颤等疾病。
1.3 手术方法 对照组患者采用传统开放手术治疗,行气管插管全身麻醉,取侧卧位,患侧向上。经12肋作一20cm斜切口,于肾后间隙寻找、并结扎、阻断肾动、静脉。于肾脏下方结扎处理输尿管后于Gerota's筋膜外游离肾脏,并切除。标本送病理学检查。检查无活动性出血后放置引流管,逐层关闭切口。
RLNSS组患者采用RLNSS手术治疗,麻醉方法和体位同对照组。在肋棘角腰大肌外缘作一2~3cm切口,钝性分离腹膜后间隙。置入扩张气囊注入空气500~600ml。分别于腋中线髂嵴上缘、腋前线肋下缘各作一小切口作为辅助操作孔。经肋棘角切口建立气腹,气腹压力13~15mmHg。置入腹腔镜探查腹腔,辅助操作孔置入操作器械,于肾筋膜外游离肾脏、肾动脉。切开肾周筋膜,探查肿瘤情况后沿肿瘤周边切割肾脏组织,切缘距病灶边缘约1cm,避免残留癌组织卫星灶。将切除组织放入取物袋内取出。修补肾动静脉分支或集合系统,并彻底关闭切开的肾实质创面。观察肾脏缝合处有无出血、肾脏颜色是否恢复,必要时加针缝合止血。采用明胶海绵覆盖肾脏创面,置入肾周引流管。消除气腹后逐层关闭切口。
1.4 观察指标及检测方法 评价两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、拔出引流管时间、恢复进食时间、住院时间;检测并比较两组患者术前1d、术后1d、术后3d血清可溶性分化抗原44拼接变异体 6(sCD44v6)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、可溶性上皮钙黏素(sE-cadherin)、β 内啡肽(β-EP)、皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ATCH)。
分别于术前1d、术后1d、术后3d抽取患者外周静脉血,3000r/min离心分离血清,采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测血清sCD44v6、sICAM-1、sE-cadherin、β-EP、COR、ATCH 等指标水平,检测仪器为美国BIO-TEK全自动酶标仪,试剂盒均购自南京建成生物工程研究所,严格按照试剂盒说明书操作。
2.1 两组患者的手术指标比较 RLNSS组和对照组的手术时间差异无统计学意义(P>0.05);RLNSS组患者的术中出血量、术后引流量、拔出引流管时间、恢复进食时间、住院时间均显著的低于对照组(P<0.05);见表 1。
2.2 两组患者的血清黏附分子相关指标比较 术前1d、术后 1d、术后 3d,两组患者的血清 sCD44v6、sICAM-1、sE-cadherin水平差异无统计学意义 (P>0.05);术后1d、术后3d,两组患者的sCD44v6、sICAM-1较本组术前1d显著升高、sE-cadherin较本组术前 1d 均显著降低(P<0.05);见表 2。
2.3 两组患者的血清应激相关指标比较 术前1d,两组患者的血清β-EP、COR、ATCH水平差异无统计学意义(P>0.05);术后 1d、术后 3d,两组患者的血清β-EP、COR、ATCH水平较本组术前1d显著升高(P<0.05),RLNSS 组患者的血清 β-EP、COR、ATCH水平均显著的低于同期对照组(P<0.05);见表3。
2.4 两组患者的并发症率比较 RLNSS组患者的手术并发症率6.38%显著低于对照组的23.40%(P<0.05);见表 4。
肾癌是泌尿系统的常见肿瘤,传统的根治性肾切除术的临床疗效已得到广泛认可,但其造成的巨大创伤也不可小视[4]。保留肾单位的手术创伤较小,但由于既往对肾脏小肿瘤的诊断比较困难,多数患者在出现腰痛、血尿、肾区包块后才就诊,错过了保留肾单位的手术时机[5]。近年来随着CT、B超等影像学技术的不断进步,越来越多的肾癌患者在早期无临床症状时即可被发现[6]。在这一背景下,RLNSS手术的实施成为可能。有研究发现,肾癌病灶直径≤4cm时发生转移的概率较低。因此在完全切除瘤体的基础上,可尽量保留患肾的正常肾组织,以减少手术创伤,降低并发症的发生风险[7]。
RLNSS在临床上的应用越来越广泛,患肾的正常肾组织得以保留,其临床疗效已得到广泛认可[8]。但有研究认为,腹腔镜下创缘缝合、创面止血操作比较困难,可能增加术中出血量,阻碍腹腔镜下RLNSS手术在泌尿外科的广泛应用[9]。本研究中RLNSS组和对照组的手术时间差异无统计学意义,RLNSS组患者的术中出血量、术后引流量、拔出引流管时间、恢复进食时间、住院时间均显著的低于对照组。这一结果提示,RLNSS并未增加手术难度,并具有创伤小的优点,患者术后恢复更快。但本研究中患者术中出血量RLNSS组少于传统开放手术,这一点与已见报道的结果并不一致。这可能是由于RLNSS手术切口小,出血量少。且随着镜下缝合技术的发展,缝合创面时分两层缝合,缝合止血效果确切。此外手术操作者腹腔镜下创缘缝合、创面止血操作的日益娴熟也可能使术中出血量较少。本研究还发现RLNSS组患者的手术并发症率显著低于对照组,这也从侧面反映了RLNSS对机体造成的创伤更小。
表1 两组患者的手术指标比较(±s)
表1 两组患者的手术指标比较(±s)
组别 n RLNSS组对照组t值P值47 47手术时间(min) 术中出血量(ml) 术后引流量(ml) 拔出引流管时间(h) 恢复进食时间(h) 住院时间(d)114.2±18.4 110.5±16.2 1.035 0.304 38.2±11.0 159.4±40.7 19.708<0.001 100.5±28.4 361.8±78.2 21.532<0.001 26.3±6.1 38.2±9.4 7.28<0.001 19.4±4.2 37.0±7.6 13.896<0.001 5.8±1.4 9.2±2.7 7.664<0.001
表2 两组患者的血清黏附分子相关指标比较(±s)
表2 两组患者的血清黏附分子相关指标比较(±s)
注:与本组术前1d比较*P<0.05。
项目 组别sCD44v6(ng/ml)sICAM-1(ng/ml)sE-cadherin(ng/ml)RLNSS组对照组F值P值RLNSS组对照组F值P值RLNSS组对照组F值P值术前1d 术后1d 术后3d 134.8±26.4 140.2±31.2 265.4±51.2*280.8±59.6*185.7±44.3*201.4±51.7*F组间=0.910、F时间=22.859、F交互=1.337 P组间=0.672、P时间=0.000、P 交互=0.598 320.6±61.5 341.8±74.7 518.7±80.0*532.3±91.6*398.3±56.2*420.6±69.5*F组间=1.428、F时间=41.660、F交互=3.716 P组间=0.575、P时间=0.000、P 交互=0.084 2161.4±428.5 2201.6±453.8 1874.5±320.6*1810.8±398.4*1973.1±398.4*1890.5±411.2*F组间=1.830、F时间=18.754、F交互=2.617 P组间=0.402、P时间=0.000、P 交互=0.274
表3 两组患者的血清应激相关指标比较(±s)
表3 两组患者的血清应激相关指标比较(±s)
注:与本组术前1d比较*P<0.05,与对照组比较#P<0.05。
项目 组别β-EP(pg/ml)RLNSS组对照组F值P值RLNSS组对照组F值P值RLNSS组对照组F值P值COR(nmol/L)ATCH(pg/ml)术前1d 术后1d 术后3d 140.3±18.2 137.6±21.1 166.9±20.1*#189.4±26.3*156.1±17.4*#181.3±20.2*F组间=11.402、F 时间=28.831、F交互=8.502 P组间=0.000、P时间=0.000、P 交互=0.003 11.42±2.60 12.03±2.55 17.61±2.49*#22.09±4.13*14.84±2.53*#18.51±3.26*F组间=13.491、F 时间=34.481、F交互=11.956 P组间=0.000、P时间=0.000、P 交互=0.000 66.71±9.40 64.85±11.35 86.81±12.75*#101.39±18.82*73.44±10.61*#91.10±15.53*F组间=18.409、F 时间=37.795、F交互=14.821 P组间=0.000、P时间=0.000、P 交互=0.000
表4 两组患者的并发症率比较
转移是恶性肿瘤细胞的特征性生物学行为,黏附是肿瘤细胞转移过程的关键环节[10]。sE-cadherin是一种钙依赖性跨膜蛋白,其阳性表达可抑制肿瘤转移,表达降低或缺失可破坏肿瘤细胞黏附性减弱,易发生脱落或迁移[11]。sCD44v6、sICAM-1在肿瘤细胞转移后起作用,可促进肿瘤细胞从原发部位脱落,与细胞外基质、白细胞、血管内皮细胞等发生黏附,有利于肿瘤的浸润和转移[12]。有动物实验认为,CO2气腹可通过刺激黏附分子表达而促进肿瘤细胞转移[13]。本研究中术后1d、术后3d,两组患者的sCD44v6、sICAM-1较本组术前1d显著升高、sE-cadherin较本组术前1d均显著降低;术前1d、术后1d、术后 3d,两组患者的血清 sCD44v6、sICAM-1、sE-cadherin水平差异无统计学意义。这一结果提示,不论是传统开放性手术还是RLNSS均可影响黏附分子表达,使患者在术后短时间内转移风险上升,但RLNSS术中建立CO2气腹并未增加黏附分子表达、肿瘤细胞转移的风险。
手术不可避免刺激机体产生应激反应,在应激状态下β-EP、COR、ATCH等应激激素水平急剧上升,并灵敏反映机体应激反应程度[14,15]。本研究中术后1d、术后3d,两组患者的血清β-EP、COR、ATCH水平较本组术前1d显著升高,RLNSS组患者的血清β-EP、COR、ATCH水平均显著的低于同期对照组。这一结果提示,不论是传统开放性手术还是RLNSS均可造成机体应激反应,而RLNSS造成的应激反应程度更轻微。
综上所述,RLNSS治疗肾癌的效果肯定,不会对血清黏附分子产生较大影响,同时具有手术出血量小、术后恢复快、患者炎症应激反应程度小、并发症少的优势。