诺曼底登陆75周年， 当年的盟友这是怎么了？

姜浩峰

诺曼底登陆75周年了。与2014年，亦即诺曼底登陆70周年纪念日比起来，今年的纪念活动显得缺了点什么。

1944年6月6日晨6时30分，以英美两国军队为主力的盟军先头部队总计17.6 万人， 从英国跨越英吉利海峡，抢滩登陆诺曼底。

早在今年4月12日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就早早对外发布消息称，俄总统普京不打算去法国参加盟军在诺曼底登陆75周年纪念活动。就在此前一天，美国总统特朗普对外表示，自己将访问诺曼底，参加盟军登陆75周年纪念。

美、俄相隔一天的迥异表态，让人感到，似乎普京不想在诺曼底见到特朗普。就在离6月6日诺曼底登陆纪念日越来越近的5月30日，俄新社报道援引一位美国政府高级代表的话说，“美方不知道法国方面会发出什么邀请，我请你们最好联系法国方面。美国方面没有为美俄总统在诺曼底的任何会晤做准备。”这位美方代表倒是明确向俄新社表示，访问诺曼底期间，特朗普计划与法国总统马克龙举行双边会谈。

那么，今年6月6日的普京将会出现在哪里呢？且看5月30日，中国外交部举行中外媒体吹风会所发布的消息。外交部副部长张汉晖透露，中国国家主席习近平将于6月5日至7日对俄罗斯进行国事访问，并出席第二十三届圣彼得堡国际经济论坛。习近平访俄，是应普京邀请所进行的国事访问，由此可见，普京6月6日一定在俄境内。

1944年6月6日晨6时30分，以英美两国军队为主力的盟军先头部队总计17.6万人，从英国跨越英吉利海峡，抢滩登陆诺曼底，攻下了犹他、奥马哈、金滩、朱诺和剑滩五处海滩。此后，288万盟国大军如潮水般涌入法国，势如破竹，成功开辟了欧洲大陆的第二战场。在如今的西方世界，特别是英美，许多人认为，诺曼底登陆是二战的转折之战。但无论从战役之歼敌数量，还是从战略由守转攻等方面看，诺曼底都无法与斯大林格勒保卫战相提并论。

对于诺曼底登陆的纪念，也是从20世纪70年代以后开始越来越高调起来。美国方面，首先是1978年，时任美国总统吉米·卡特以私人身份出席诺曼底登陆34周年纪念。法国方面，直到1984年，才由时任总统密特朗用他的政治智慧，开始官方纪念诺曼底。此前，特别是戴高乐时代，由于诺曼底登陆行动是将法国方面排除在外的，由此导致法国人对诺曼底登陆纪念并不感冒。

苏联解体、冷战告一段落之后，诺曼底也没能立即成为“秀场”。直到2004年，第一次出任俄罗斯总统时期的普京、时任德国总理施罗德应邀参加诺曼底登陆60周年仪式，由此带来的是——作为曾经的二战盟友、冷战对手的俄罗斯，以及作为二战对手的德国，都第一次有领导人出席诺曼底登陆纪念仪式。

然而，自此以后诺曼底登陆逢五逢十的纪念日，也并非每一次都能够实现“大团圆”。

诺曼底登陆纪念本身，未来可能会随着国际局势的变化而变化，倒是唯有对当年在欧洲、亚洲、北非等地战场上英勇战斗的盟军将士来说，一个和平、合作与发展的世界，更能告慰他们。

值得纪念的20世纪大事件

今年受到法国邀请，参加诺曼底登陆75周年纪念仪式的，除了美国以外，还有加拿大、德国、澳大利亚、新西兰、比利时、卢森堡、波兰、挪威、丹麦、瑞典、希腊、斯洛伐克和捷克等国。阵容也不算小。不过其中，仍然要数与各国开怼的美国总统特朗普最忙。

6月3日至5日，特朗普到访英国。这本是一次工作访问，顺道去朴茨茅斯参加英国方面诺曼底登陆75周年纪念。但今年4月，从白金汉宫传出消息称，特朗普此次访英，将从工作访问升级到国事访问，特朗普夫妇成为女王的座上宾。

在俄国人看来，斯大林格勒保卫战的胜利，才是二战的转折点。自1942 年2 月斯大林格勒保卫战胜利以后，苏联红军由守转攻，在战略上形成了盟军必胜的局面。

在特朗普访英之前，由于陷入脱欧僵局，支持英国脱欧的首相特雷莎·梅于5月24日宣布——将于6月7日辞职，之后将选出她的继任者。在辞职前，梅以首相身份见鼓吹英国脱欧的特朗普，说出的是无尽遗憾。

此前，对于诺曼底登陆，梅已再次强调：“1944年6月6日诺曼底登陆是无与伦比的国际军事行动，也是第二次世界大战的转折点。如果没有75年前来自世界各地令人难以置信的军人的牺牲，我们今天所拥有的自由不可能实现。今天，当我们面临新的和不同的安全挑战时，必须继续站在一起，维护我们共同的价值观和生活方式。”

显然，无论英国的脱欧进程进行到哪一步，单以梅的这一表述，就能令欧美包括德国在内的盟友无可指摘。但普京可未必这么看历史。今年5月9日，俄罗斯在莫斯科红场举行胜利日阅兵，纪念卫国战争胜利74周年。普京如此说：“俄罗斯历史上有过不少英勇成就，但战胜纳粹在其中占有特殊地位。”在俄国人看来，斯大林格勒保卫战的胜利，才是二战的转折点。自1942年2月斯大林格勒保卫战胜利以后，苏联红军由守转攻，在战略上形成了盟军必胜的局面。当然，诺曼底登陆之后，盟軍开辟了欧洲第二战场，确实加速了二战胜利的进程。但登陆日的确定可是美英方面迟迟没有决定的，直到苏联收复全部被占领土，挥师东欧追歼德军之际，英美军队才在诺曼底登陆。

以歼敌数量而论，斯大林格勒保卫战令德军死伤约85万人。苏联为了获得胜利，付出了近113万人伤亡的代价。而诺曼底登陆，德军伤亡、失踪或被俘人员总计近29万人。可见，诺曼底的战役规模比斯大林格勒要小得多。如果以整个二战欧洲战场来衡量，苏联红军担纲的东线，更是消灭了纳粹百分之八十的力量。当然，诺曼底登陆自有其价值，这一代号“霸王行动”的作战，令希特勒德国“坚不可摧”的“大西洋防线”被打开了一个缺口，盟军开辟了欧洲第二战场，改变了二战的战略态势，无论如何，是值得纪念的20世纪大事件。

成为一个风向标

然而，对于诺曼底的纪念，素来像是个风向标。在二战胜利以后，诺曼底所在的法国，很长一段时间并未以官方的名义对这场战役加以纪念。由于诺曼底位处法国，美英方面囿于国家主权的限制，也不可能主动跑到诺曼底做官方的纪念。法国方面一度不以官方名义纪念诺曼底登陆的原因，在于二战后，法国领导人戴高乐将军认为——诺曼底登陆是美英军队的军事行动，当年作为法国全国抵抗运动委员会领导人的他，并没有被通知参加行动。

直到1984年，在诺曼底登陆40周年之际，时任法国总统密特朗以其高度的政治智慧，将原本纯军事性质层面的纪念行动，上升为各国元首参加的一个纪念仪式。时任美国总统里根，首次以美国总统的身份参加了纪念活动。吊诡的是，由此，这一纪念活动越来越带有美国色彩，登陆也被西方舆论描述成一场美国式的英雄行动。

在苏联解体之前，对于诺曼底登陆的纪念是绝无可能由苏联领导人参加的。1990年代以前，诺曼底登陆纪念还带有强烈的冷战色彩。其向苏联传递了两重含义。首先，尽管二战中苏联红军在东线打败了德军，但是英美盟军在西线同样取得了胜利，诺曼底登陆的成就，与斯大林格勒战役相比，毫不逊色;其次，大西洋联盟是坚不可摧的，它始于二战，以英美的特殊关系为基石，未来也必然会是胜利者。

苏联解体以后，1994年诺曼底登陆50周年纪念日，以亲西方面孔出现在世人面前的时任俄罗斯总统叶利钦，也没能出现在法国。毕竟，苏联解体以后，俄罗斯军队要到1994年8月底才从德国东部完全撤离。

又十年以后，诺曼底和风劲吹。俄罗斯领导人和德国领导人首次出现在纪念仪式现场。时任德国总理施罗德在诺曼底表示：“对德国而言，诺曼底登陆绝不意味着一场失败，而是迫使纳粹倒台的一个步骤。”

2009年，诺曼底登陆65周年纪念中，人们的关注点集中在时任美国总统奥巴马和法国总统萨科齐身上，低估了英国人出场的意义。到了2014年，诺曼底风向标又变，转而针对起前来参加纪念仪式的普京。西方领导人都似乎在给时任乌克兰总统波罗申科讨说法。

“诺曼底四方会谈”没了

上海外国语大学欧盟研究中心常务副主任、上海欧洲学会学术研究部主任忻华告诉《新民周刊》记者：“俄罗斯曾参加诺曼底登陆纪念，是表示对当年俄与欧美联合战胜德国纳粹势力的那段历史的认同和肯定。德国方面也早已正视那段历史。2015年，俄纪念战胜德国纳粹70周年的阅兵，默克尔也参加了的。”

然而，从诺曼底谈到明斯克，四方于2014 年9 月达成的停火协议并没有在乌克兰落实。直至如今，诺曼底四方会谈已经名存实亡。

普京倒也未必是刻意不参加诺曼底登陆75周年纪念仪式。翻看历史记录，俄罗斯总统参加过的诺曼底纪念仪式，主要是2004年60周年纪念、2014年70周年纪念。换句话说，俄罗斯出席的大约是逢十之会，而不出席的是逢五之会。今年既然是個逢五之会，俄罗斯总统不出席，倒也是符合不成文的惯例的。

另一方面，第二十三届圣彼得堡国际经济论坛将于6月6日至8日举行。回顾这一1997年开始举办的论坛，素来也是高朋满座、有元首出席的，除了中国、独联体国家和一些东南亚国家的领导人曾经前往以外，2010年，时任法国总统萨科齐也曾前往。今年，中国国家主席习近平6月5日至7日对俄罗斯进行国事访问，并出席圣彼得堡国际经济论坛。无论普京出席不出席圣彼得堡的论坛，在莫斯科克里姆林宫会见习近平是一定的。这么一来，是否还能抽出空去前往法国呢？

回看2014年，普京在诺曼底参加纪念活动的时候，正逢苏联时期分配给乌克兰的克里米亚重新并入俄罗斯版图。普京与德国总理默克尔、时任法国总统奥朗德、时任乌克兰总统波罗申科坐下来聊了许久。之后，这四国领导人有关乌克兰问题的会谈，就被称为“诺曼底四方会谈”。

然而，从诺曼底谈到明斯克，四方于2014年9月达成的停火协议并没有在乌克兰落实。直至如今，诺曼底四方会谈已经名存实亡。由此，克里米亚问题成为了俄罗斯与西方关系新的转折点。

特朗普前往法国参加诺曼底登陆75周年纪念之际，乌克兰局势已有所缓解，在波罗申科下台泽连斯基上台后，乌克兰很有可能会重新审时度势，重新定位自身与俄罗斯的关系。希望欧洲跟着自己转的特朗普，看到的可能未必是他希望的结果。毕竟，欧洲需要俄罗斯的石油，同时又忌讳俄罗斯的实力。忻华说：“欧盟对俄吞并克里米亚、实际控制东乌克兰的行为无法容忍。欧盟原本做着后现代的梦，普京一声炮响，把欧盟拉回到了现代社会。”同时，忻华还认为，美国对诺曼底念念不忘，也因为这场战事对美国形成了心理创伤。“诺曼底战役，美国人第一次认识到什么叫陆地战场的现代化的机械化战争。此前美国人没有在欧洲与二战中的德国交过手，诺曼底才第一次直接交手，美国人眼看着自己士兵几分钟里被德国人切菜斩瓜一样打成马蜂窝，心理上是非常震撼的，形成了心理创伤。”这也很有可能让如今的美国无法挺到第一线和俄罗斯硬怼。

老兵不死，唯有凋零。近年来参加诺曼底登陆纪念活动的当年参战军人逐年减少。

在诺曼底登陆75周年之际，英国皇家邮政设计了一款纪念邮票，但却在邮票上误用了美军登陆印度尼西亚照片，遭到网友 “炮轰”。一张小小的邮票之失误，确实不能算大事，顶多让人哂笑一番罢了，可如果美国也好，英国也罢，在当前国际形势下产生战略误判，那损失可就大了。无论即将产生的新的英国首相，还是起码还有一年多，或许还有五年多美国总统工作可干的特朗普，不知道是否明白这一点。