杨修之死与翟天临之殇

刘根勤

翟天临 （下文简称“小翟”） 是位年轻演员，很有才华。如果只是这样，没有话题价值。他又是演艺圈的学霸，博士毕业，又申请博士后。学霸、顶级“斜杠”，完美人设。

现在崩塌了。

随着他一句“知网是什么”，他的论文、相关成果都被曝光，甚至连他的导师和学校那点事情也被拿出来晒。

小翟已经道歉，也撤销了博士后申请。就这件事情而言，一切才刚刚开始。他本人的博士学位、导师的指导资格、学校的博士点资格，都有可能被查。

我对小翟事件的态度是：没事尽量不要跨界。广东人说：不熟不做。

小翟的戏，我看得不多。不过就凭一个 《大军师司马懿之军师联盟》 里的杨修，可以看出，这是个有天分的演员。

我听过这样一句话：什么人演什么人，演什么人像什么人。杨修是个什么样的人？中学教科书里早就说了：恃才放旷。很多三国游戏里，杨修的智力都被设置得很高。他破译“黄绢幼妇，外孙齑臼”，读出了“绝妙好辞”，比曹操早了30里地。这件事，《世说新语·捷悟》 中有载。

用过去的话说，杨修有“急才”，反应快。但其他方面的才华，比如军政，《三国志》 与 《三国演义》 中，都没什么体现。更何况，他做的是曹操的主簿。这个职位，在汉末魏晋时期，权力很大，类似于现在的秘书长。这样的职位，需要厚重，而非灵巧。杨修到处晒他的聪明，晒到军中，自然逆了曹操的龙鳞，死于非命。

《三国演义》 中，诸葛亮舌战群儒，有人问他治何经典，他说自己从不做寻章摘句之事，因为当时是乱世，更需要统帅与内政人才。所以诸葛亮的偶像是管仲乐毅，王佐之才。

杨修的形象，更接近现代文人，而非学者，更不是古代的士大夫与君子人格。这样的气质，去做曹操的近臣，自然十分危险。杨修的气质，不但不符合乱世的价值观，更对不起他们家“弘农杨氏”的高贵出身。

说回小翟，演戏有天分，这很好。但是问题来了，他要当学霸。反过来，要我说，没事读什么博士呢？读博很苦，读到自杀与疯掉的，真不少。好处有时也大，尤其是对官员，还有一些好摆谱的企业家。家里有钱的，再出个博士，就齐活了。

对普通人好处就有限了，当个大学教师与研究人员，就收入而言，基本也就是温饱水平，不管在什么地方。对一个演员，读博就更是一件不可思议的事情。混学校与科研机构，读博是必须的。演艺圈呢？你演得好，自然有学校送你荣誉博士，比如梅兰芳。你演得不好，就是混到院士，作品还是没人看。

我一直认为，实践性强的行业，主要看“作品”，比如当官就看政绩与风评，作家就看文章，保镖就看身手，企业家就看他的产品与服务。如果“作品”一无是处，却晒一堆学历学位资格证，你觉得有意思吗？

小翟选择读博，基本属于“不自量力”或“脑子发热”。然后，既然读了，就得认真，从他的工作节奏与学术成果看，他真心是来混的。现在学业受挫，可能事业也会大损，这就怨不得谁了。自己的锅，自己背。

都说现在阶层固化，我不同意。藝人转为士人，多么容易。古代四民，士农工商，优伶不在此列。慈禧再喜欢杨小楼，也就封他个官名，赏件黄马褂，不会真给他做官，更不会点他为翰林院学士。

在新社会，则文艺并举，文人与艺人称兄道弟。没有了等级、秩序与权威，人人平等。很多演员都希望多戴一顶研究员的帽子，这样可以获得事业“加成”。学术也就没有了基本的尊严与门槛。

小翟事件会怎么处理如何进展，我不关心。还是那句话，不要轻易去尝试你不熟悉的事情。真要好学，自己读书。现在很多学校，基本跟驾校一样，主要功能就是提供资格认证，跟知识、技能、人格关系不大，不会大过菜市场与汽车站。

对一般人而言，读个本科足够了。演员？过去的演员，根本没学历。以前的戏班子里，能读“三列国”的，就是有文化的。郭德纲相声说得好，真有文化。至于他是什么学历，我不知道，目测不会太高。

但是，这算问题吗？

（选自《今晚报》2019年2月28日）