余贵亮 文 博 蒋 平 黄伟旋
广东省深圳市宝安区人民医院泌尿外科 518103
在临床中泌尿结石患者不在少数,通常男性患病率更高,结石常处于尿道、膀胱、输尿管、肾盂等位置,其中输尿管结石患者占比最大,为34%~55%,病发时主要呈现血尿、绞痛、肾区刺痛等表现,对患者的身心健康构成威胁[1]。患者需要通过手术取石或碎石治疗,随着微创技术的发展,输尿管镜已经被广泛应用在手术中,由于具有并发症少、创伤小的特点,逐渐取代传统开放手术,而钬激光碎石取石术就是在输尿管镜辅助下完成的,能有效提升碎石成功率[2]。为了进一步明确其应用效果,本次我院选取136例患者展开研究,在输尿管镜下分别采用钬激光碎石、气压弹道碎石,现将详情报道如下。
1.1 一般资料 选取2016年6月—2018年8月在我院治疗的136例泌尿结石患者作为观察对象,应用电脑抽签法分为观察组和对照组,各68例。观察组中男女比例51∶17;年龄23~69岁,平均年龄(45.62±11.05)岁;结石直径5~28mm,平均直径(21.62±0.42)mm;其中4例膀胱结石,55例输尿管结石,9例肾结石。对照组中男女比例50∶18;年龄24~68岁,平均年龄(45.15±11.24)岁;结石直径6~29mm,平均直径(21.82±0.57)mm;其中5例膀胱结石,53例输尿管结石,10例肾结石。将两组患者的基线资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。此次研究经过医院伦理委员会审批。纳入标准:经过B超、X线或CT检查确诊为泌尿系结石;均为单侧结石;知晓本次研究,主动签署书面同意书。排除标准:合并输尿管肿瘤、尿路感染者;严重肾积水、肾功能不全者;严重其他器官功能障碍者;血液系统疾病者;精神异常者。
1.2 方法
1.2.1 对照组:采用输尿管镜下气压弹道碎石术,应用全身麻醉,呈截石体位,将F10导尿管置入膀胱,把输尿管镜从导尿管置入膀胱,再利用水压灌注将输尿管扩张,通过导丝让输尿管镜进入结石部位,使用合适的冲击针,在气压冲击下将结石击碎成2mm以下颗粒,较大的碎石用取石钳取出,较大的粉末经尿液自行排泄,如有需要留置双J管。
1.2.2 观察组:采用输尿管镜下钬激光碎石取石术,应用腰硬联合麻醉,呈截石体位,同样方法置入输尿管镜到膀胱,掌握输尿管腔走向,再将斑马导丝顺着输尿管镜插入,待不能前进时停止,留下斑马导丝后退出输尿管硬镜,置入输尿管扩张鞘和内芯,停留在结石位置,退出内芯留下扩张鞘,将输尿管软镜沿着导丝置入,再将钬激光光纤送入结石位置,根据结石尺寸、硬度调整频率到20~30Hz,功率到0.8~1.5J,将结石碎成小颗粒或粉末;边碎石边用注射器冲洗,保证有清晰的手术视野,碎石结束后将输尿管软镜退出,流失双J管。两组患者均在术后使用2d抗生素,术后根据复查KUB结果,拔出双J管。
1.3 观察指标和疗效评定 评估两组患者的手术效果、记录两组患者的手术指标和术后并发症。(1)手术效果评定方法,显效:疼痛、血尿、尿频等症状消失,经X线和B超检查未发现结石,全部排除结石;有效:症状有所改善,经X线和B超检查结石缩小、减少并下移,结石部分排出;无效:症状无变化,经X线和B超检查结石无变化甚至增大。总有效率=显效率+有效率。(2)手术指标包括:手术时长、住院时长。(3)并发症包括:血尿、发热、尿源性脓毒症。
2.1 两组患者的手术效果对比 观察组手术总有效率高达98.53%,远高于对照组的89.71%,两组对比差异有统计学意义(χ2=4.781,P=0.029<0.05)。见表1。
表1 两组患者的手术效果对比
2.2 两组患者的各项手术指标对比 观察组患者手术时长和住院时长短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者的各项手术指标对比
2.3 两组患者并发症发生情况对比 观察组患者术后并发症总发生率为2.94%,对照组为4.41%。两组对比差异无统计学意义(χ2=0.208,P=0.649>0.05)。见表3。
表3 两组患者并发症发生情况对比
在泌尿外科中结石患者较常见,肾脏是主要来源,多数是单侧结石,也有部分患者为双侧结石,结石产生与不良饮食习惯、生活习惯有关,如果长时间食用高钙食物,会提高尿钙浓度,钙质沉淀后形成结石,另外,如果机体代谢异常、尿路梗阻,会让尿液中晶体沉积,形成结石[3]。由于结石会对肾脏功能产生影响,所以要及时治疗,治疗方法有药物排石和手术取石,药物治疗主要针对直径<7mm的结石有效,但治疗周期较长,效果不理想;手术取石中传统的方法是开放手术,由于损伤大、术后并发症多、恢复时间长,会增添患者的痛苦,还会影响预后,所以逐渐被微创手术所替代[4]。
如今微创技术在泌尿结石手术中被广泛应用,与传统手术相比较,通过输尿管镜的引导,能明确输尿管环境、结石具体情况,所以碎石精准度高,还能减少创伤、提升碎石成功率,也会减少术后并发症,缩短恢复时间,所以是深受患者认可的手术方式;气压弹道碎石和钬激光均是在输尿管镜下完成,前者是通过压缩气体产生的脉冲式冲击波将结石击碎,这个过程中不会有热力和电能产生,不易损伤周围组织,达到一定碎石效果,但相关研究反映其效果不如钬激光[5]。
钬激光属于脉冲波式固体激光,波长2.1μm左右,与结石接触的瞬间形成光热反应释放大量能量,让组织凝固、坏死、切割,让结石在冲击振荡下气化、碎裂,变成小颗粒或碎末,无需取石,可以直接经由尿液排出;配合输尿管镜,能探查结石周围环境,精准定位碎石,同时可以根据实际情况调整能量大小,不同成分的结石都能高效击碎;另外,钬激光利用光纤传输,组织穿透度不高,仅为0.4mm左右,能够经由极细的输尿管进行碎石,碎石中对器官影响较小,不易发生穿孔;同时,在能量传递中,结石和光纤间会产生液化现象,所形成的空泡传递能力的同时吸收能量,降低对周围组织的伤害,提高治疗的安全性;此外钬激光产生的能量推动力不高,同时能处理输尿管息肉、狭窄等情况[6]。
本文中,行输尿管镜下钬激光碎石取石术的观察组患者,临床总有效率高达98.53%,常规气压弹道碎石术的对照组仅为89.71%,两组对比差异存在统计学意义(P<0.05);观察组手术时长、住院时长比对照组更短,两组差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症方面,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。由此可知,输尿管镜下钬激光碎石取石术有着较高的成功率,不易残留,还能缩短手术时间;另外,钬激光有着凝血作用,能根据结石大小、硬度、数量等随时调整参数,降低对机体的损伤,所以术后不易产生并发症,患者也就能更快康复。
综上所述,应用输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗泌尿系结石,具有良好的治疗效果,结石清除率高,不易产生并发症。