张玮 陶佳 姜中佳
【摘 要】目的:探讨在临床细菌检验中进行质量控制對其检验效果的影响。方法:对2018年采集的300份细菌检验标本进行质量控制,和2017年300份细菌标本未进行质量控制做对比,分析质量控制的策略,对比质量控制前后的细菌检验结果和质量。结果:2017年临床细菌检验的合格率为90.67%%,2018年为96.33%,两者对比存在一定的区别(P<0.05)。对实施质量控制前后的临床细菌检验的质量评价,主要根据标本采集、储存及运输、细菌培养、安全管理等方面加以评价,对比两者差异,发现2018年质量评分比2017年明显更高(P<0.05)。结论:在临床细菌检验中加强质量控制,可以大大提高细菌检验的效果,从而为相关疾病临床诊疗提供可靠依据。
【关键词】细菌检验;效果;质量控制
【中图分类号】 R248.3【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2019)05-03-265-01
临床细菌检验结果的优劣和临床有效诊治具有密切关系,对医务人员快速找出感染细菌从而进行准确治疗意义重大[1]。然而,在细菌实验室的管理中,难免会存在一定的不足,这就容易对细菌检验带来不良影响。因此,为了显著提高临床细菌检验的质量,加强对其进行质量控制很有必要。本文主要对2017年、2018年实施质量控制前后的临床细菌检验效果进行对比,以期为临床提供有用的质量控制策略,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
分别选择2017年和2018年采集的300份细菌检验标本,共计600份,均取自感染性疾病患者,其中,男性329例,女性271例;年龄介于17岁~80岁之前,平均(42.95±5.13)岁;其中,血液标本156份,尿液标本189份,痰液标本255份。两年间收治的患者性别、年龄及标本情况相比差别不具备统计学意义,P>0.05有可比性。
1.2 方法
2017年对标本进行细菌检验时只采取常规的管理对策[2]。2018年对标本进行细菌检验时则加强质量控制,具体为:①分析问题:在细菌检验质量的控制中,总结以往工作经验,对不达标的检验结果产生的原因加以分析,在检验时找出问题的关键,具体到标本的采集、接种划线、涂片固定和革兰氏染色以及菌体的收集等步骤中,检查培养基及其原料,对工作中的不足之处要及时纠正和提出整改测量。②规范相关操作:为了确保细菌检验质量达标,要求检验人员要不断提高自身的检验技术和质量控制意识,在检验过程中严格操作,把握好每一个细菌检验的步骤及环节,以正确规范地操作,并认真贯彻细菌检验规程。在细菌检验标本的采集前,要求检验人员能与患者做好沟通,并告知其细菌检验的主要目的及其意义,介绍血液、尿液及痰液标本留取方法,嘱咐相关的注意事项,使患者积极配合。③质量控制:检验人员需做好标本采集与检验的跟踪工作,并做好详细的记录,对于标本的保存与运送必须加强管理,根据诊疗需求及时送检,对需立即送检或采样30min后、采样1~2h内送检的样本加以分类。对无法及时送检标本必须做好冷藏保管,防止受热而影响标本的性质。在运送标本的过程中,要避免标本的泄露和破损,预防有害物质泄露,加强检验人员的自身安全防护等。
1.3 观察指标
观察质量控制前后临床细菌检验的合格率和质量,其中控制的质量评价从标本采集、储存及运输、细菌培养、安全管理等方面进行,分数越高证明质量控制效果越好[3]。
1.4 统计学处理
用SPSS23.0软件对数据实时统计学的处理分析,计数资料(%)、计量资料(x±s)分别用χ2检验、t检验,P<0.05表组间比较差别有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两年间临床细菌检验的效果
对2017年和2018年分别采集的300份标本进行临床细菌检验后,对其合格率进行对比,发现2017年临床细菌检验的合格率为90.67%%,2018年为96.33%,两者对比存在一定的区别(P<0.05)。
2.2 对比两年间临床细菌检验的质量
对实施质量控制前后的临床细菌检验的质量评价,主要根据标本采集、储存及运输、细菌培养、安全管理等方面加以评价,对比两者差异,发现2018年质量评分更高(P<0.05),见表1:
3 讨论
对于临床工作来说,细菌检验是一项十分重要的组成,在细菌学检验中,影响检验结果的因素多种多样,稍不注意将会对检验结果带来影响,从而使检验出现偏差,不利于疾病的鉴别和诊断[4]。因此,对检验人员提出的要求也越来越高,为了保证细菌标本检验的质量,临床检验人员必须落实相关的质量控制,需注意:①在收集细菌样本时,必须确保无菌操作,防止标本受污染,尤其是血液样本和尿液样本的采集中,要严格做好质量控制,避免因人为操作的不当导致细菌标本受污染;②采集完细菌标本后,要做到及时总监,防止因标本的长期暴露而导致标本质量下降,使结果出现偏差;③储存标本时要严格选取相应容器,避免因容器的使用不当而导致细菌污染;④实施标本检验时,必须严格根据标本检验操作要求严格操作,从而提高临床细菌检验的质量[5]。
在本研究中,对临床细菌检验实施质量控制前后的情况进行对比,发现,实施质量控制后临床细菌检验的效果和质量都得到了明显的提高,证明在临床细菌检验中落实质量控制很有必要,值得临床进行广泛推广落实。
参考文献
[1] 张学美.临床细菌检验效果及质量控制探讨[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(45):183-184.
[2] 卢携弟,宁炎.临床细菌检验效果分析与质量控制策略探讨[J].中国实用医药,2015,10(18):96-97.
[3] 张明.临床细菌检验效果以及质量控制措施[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(61):135.
[4] 曹珍珍,张海雁,毛媛,荣静娟,刘方鹤.质量控制措施在临床细菌检验中的应用[J].中国卫生标准管理,2016,7(21):132-133.
[5] 梁海珍.临床细菌检验效果分析及质量控制研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(18):66-67.