物理治疗在颈椎病康复治疗中的作用分析

罗昭燕 唐万钦 翟志勇

【摘 要】目的：研究物理治疗在颈椎病康复治疗中的临床应用价值效果。方法：选择我院康复门诊在2018年2月至2019年2月这一年期间收治的80名颈椎病患者，在患者自愿的前提下随机组成对照组和实验组，每组40名病患。对照组患者安排实施常规治疗，实验组患者实施物理治疗进行为期4周的治疗，对比其治疗后的临床治疗有效率。结果：实施常规治疗的对照组患者其临床治疗的有效率达到80%，实施物理治疗的实验组患者者其临床治疗的有效率达到95%（P<0.05）。结论：在颈椎病临床康复治疗中，实施物理治疗能够有效提高临床的治疗有效率，具有良好的治疗效果。

【关键词】颈椎病、物理治疗、常规治疗

【中图分类号】 R539【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783（2019）05-03-231-01

前言

颈椎病在当下临床治疗当中属于一种非常常见的疾病之一，其发病率一般比较高。随着我国经济的不断发展，人们的生活质量明显提高了很多，电子产品、汽车越来越普及，进而导致患有颈椎病的患者数量每年都保持着较高的增长率。而引发颈椎病的主要发病原因一般是颈椎出现骨质增生、韧带钙化、颈椎间盘突出或膨出出现退化等等情况，使得椎动脉、脊髓以及颈神经受到不同程度的压迫，进而导致了颈椎病的发生。这对患者的生活质量以及工作学习都带来了严重的影响。因此如何有效的对其进行治疗对患者的健康极为重要。在此次研究中，我们就围绕了80名颈椎病患者展开了具体的研究探析物理治疗在临床治疗中的价值，具体报道可见下文：

1.1 一般资料 选择我院康复门诊在2018年2月至2019年2月这一年期间诊治的80名颈椎病患者，排除脊髓型颈椎病患者，在患者自愿的前提下随机组成对照组和实验组，每组40名病患。对照组有18名男性患者，22名女性患者;年龄区间在24岁至75岁之间，平均年龄（43.11±2.58）岁;病程区间在2个月至22个月，平均病程（14.67±1.88）个月。实验组有21名男性患者，19名女性患者;年龄区间在22岁至77岁之间，平均年龄（45.87±3.01）岁;病程区间在3个月至21个月，平均病程（13.33±1.27）个月。两组患者的一般资料类似P>0.05，无统计学意义，可以进行对比。

1.2 方法

对照组患者安排实施常规治疗措施，主要包括使用针对性药物进行消炎消肿，改善颈椎血液循环。实验组在常规治疗措施基础上增加物理治疗，具体方法为： （1）颈椎牵引：患者采用卧位牵引，前倾10°-15°，重量从4至6kg开始，根据患者体质及颈部肌肉状况逐步增加重量。（2）超短波脉冲理疗：将电疗机的大号电极一端放置在在患者的颈背部，如果是慢性患者，则需要加载微热量，治疗时间为20分钟左右，如果是急性患者，则不需要加载微热量，治疗时间为15分钟左右。（3）中频电脉冲理疗：首先安排患者采取平卧姿势体位，然后将患者的头部用枕头适当垫高，具体高度根据患者实际情况而定，一般5厘米左右为宜。之后将中频电脉冲理疗仪的电极板的湿布套放在患者颈椎两边，让布套和患者皮肤保持接触状态，然后用沙袋实施挤压操作并且将输出电流慢慢调大至患者最高承受值，治疗时间保持在20分钟左右。所有患者每日冶疗1次，每周治疗5次，共治疗4周。

1.3 观察指标

观察记录实验组和对照组的患者在治疗四周后的临床治疗有效人数（主要为非常效、有效以及无效三个等级指标）。

1.4 统计学方法

本次研究使用SPSSl5.0软件对实验数据进行分析整理，用（x±s）表示正态分布数据资料，用%表示临床治疗有效率，组间计数资料行X2检验，若P <0.05，说明两组患者数据差异具有统计学意义。

2 结果

实验组患者治疗有效人数有38名，治疗有效率为95%，对照组患者治疗有效人数有32名，治疗有效率为80%（P<0.05）详细可见下表。

两组患者治疗有效率情况对比[n（%）]

3 讨论

最近几年，颈椎病的发病率呈现越来越高的发展趋势，且慢慢往青少年群体发展。这主要还是由于长期的学习工作不注重勞逸结合以及对各自电子产品过于依赖导致颈椎变形，导致颈椎病，一旦颈椎病病发，患者不仅会感觉到颈部的疼痛感还可能会产生头昏眼花以及脑胀手麻等情况出现，进而影响患者的正常生活。因此如何对颈椎病患者实施有效的康复治疗手段成为了临床重点研究方向之一。

通过此次对本院的80名颈椎病患者分组进行康复治疗研究后，可以发现物理治疗的实验组患者，有38名治疗有效，其临床治疗有效率为95%，而实施传统药物治疗手段进行治疗的对照组患者，其临床治疗有效率为80%（P<0.05），从这二者的治疗疗效差异中我们可以明显看出物理治疗对于颈椎病患者康复治疗的良好应用价值。其作用机理在于：通过颈椎牵引可以改善颈椎的生物力学效应，缓解颈部肌肉痉挛，减轻神经根受压，同时应用超短波电疗及中频电疗能改善血液和淋巴循环，使水肿消散，炎症产物排出，同时提高痛阈而镇痛、消炎。

综上所述，在颈椎病临床康复治疗中，实施物理治疗能够有效提高临床治疗有效率，对患者的康复具有重大意义，值得应用推广。

参考文献

[1] 郑风宏.探析理疗在颈椎病康复治疗中的作用[J].医药前沿，2017，7（34）：28-29.

[2] 林桂红， 许淑仙. 针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用研究[J]. 护理研究， 2017， 31（24）：3010-3013.

[3] 张芳芳. 颈椎牵引联合颈部康复操训练在颈椎病患者康复治疗中的应用效果评价[J]. 大家健康旬刊， 2016， 10（5）：114-115.