联邦快递“错送”华为包裹引质疑

本报驻加拿大、德国特约记者　陶短房 青木 本报记者　李司坤 杨升

“华为包裹被‘错送到美国，美国联邦快递是有心还是无意？”28日，路透社发出的一条独家报道立即吸引世界舆论的关注。报道称，美国联邦快递公司日前将两个从日本寄往华为中国公司的包裹转运至美国，并试图转运另外两个由越南寄出的华为包裹。28日下午，联邦快递发表声明承认“错运”华为包裹，但否认存在“外部要求”。对于联邦快递的声明，大多数网友并不相信。多名中国专家28日接受《环球时报》记者采访时表示，一些美国媒体、企业已经与美国政府构筑了一种复杂的复合体关系，利用自己在全球的主导地位，通过“长臂管辖”企图将控制权延伸到世界各个角落。

据路透社28日报道，华为公司24日对该媒体透露了其包裹被联邦快递公司“转运”的消息，并提供了包裹追踪记录的图片。根据追踪记录，两个于19日和20日从日本东京发往华为中国公司的包裹于23日抵达美国田纳西州孟菲斯市。另外两个17日由越南河内发往华为香港和新加坡办公室的包裹，在21日抵达香港和新加坡后，在联邦快递的转运站内被扣留，运货状态显示“投递异常”。根据联邦快递官网的说法，“投递异常”意味着意外事件阻止了包裹的递送，例如海关延迟、假期或没人收货。华为公司称，因为这两个快递未按时到达，华为越南公司向联邦快递越南分公司询问，22日得到回复称：“联邦快递新加坡分公司收到了美国总部的通知，要求将包裹寄回美国。因此，包裹未被投递给收货人，现正在联邦快递站。”

报道称，联邦快递发言人对路透社表示，上述包裹是“误送”，没有任何其他地方要求联邦快递转运这些包裹，“这只是孤立事件”。华为发言人乔·凯利表示，这4个包裹内只有文件，与技术无关，“这种经历破坏了我们的信心，我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。”路透社称，华为已就此向中国邮政监管机构提出正式投诉。

28日下午，联邦快递(中国)公司通过官方微博发布声明，承认少量华为货件被“失误转运”，并对此表示抱歉。声明同时强调，“没有任何外部方面”要求联邦快递转运这些货件，有关货件正在退还至发货方途中。

“华为包裹错送美国，美国联邦快递有心还是无意？”“德国之声”28日以此为题报道称，华为的几个包裹被联邦快递送错了地方，而且巧合的是，最后抵达的地点是华为最近特别敏感的对象——美国。虽然联邦快递声称一切只是疏失，但是华为却不见得接受这个说法。

在路透社“脸书”账号的相关报道后，获得点赞最多的网友评论讽刺称：“美国政府嚷嚷了半天华为和中国政府有关联，结果反而曝光了联邦快递和美国政府的关联……”香港“01”网站的报道后，有网友称：“送错了？真的吗？两个地方四个包裹都送错了？如果真的这样，联邦快递应该准备倒闭了吧。”

中国物流与采购联合会采购与供应链专家委员杨达卿28日接受《环球时报》记者采访时表示，联邦快递拥有全球最先进的物流信息化监控和应急物流响应机制。这种所谓“送错”在不同地方多次出现，应该不是技术问题，而是严重的失信违约行为。中国快递业协会原副秘书长邵钟林也称，联邦快递宣称仅仅是“送错”，强调是个孤立事件，那也应该提供详细的情况说明，进行认真负责的调查，说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将寄往中国的快递寄错到美国去，否则很难平息外界的猜测。

复旦大学国际政治系副教授沈逸28日对《环球时报》记者表示，联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令，因为这种“劫持”物流的举动已经完全超出了正常的界限和规范。他认为，目前来看联邦快递已经“不安全”了，其在中国的相关业务应该接受调查，而在明确其安全之前，应对其业务予以暂停。

不少媒体在报道联邦快递“错运”事件时都提到一件事：因报道斯诺登和“棱镜门”事件而获普利策奖的英国《卫报》前记者格林沃德在其2014年的新书《无处可藏（NoPlacetoHide）》中提到，斯诺登曾透露，美国情报机构曾拦截装有路由器等设备的包裹，打开后秘密植入定制固件，再重新打包发送。▲