中西医结合治疗血管性痴呆患者的临床研究

2019-05-29 01:54陈淑强
实用中西医结合临床 2019年3期
关键词:全血阿托阿司匹林

陈淑强

(河南省延津县人民医院神经内科 延津453200)

血管性痴呆(Vasculardementia,VD)是由脑血管疾病引起的认知功能障碍综合征。据统计,我国VD 的发生率达1.1%~3.0%,影响着患者的正常生活[1]。临床暂无治疗VD 的特效方法,现以治疗原发病和改善认知功能为主。阿司匹林和阿托伐他汀是治疗脑血管疾病的常用药物,阿司匹林能抑制血小板聚集,拮抗血栓形成;阿托伐他汀能降低血脂,减轻动脉粥样硬化。但VD 患者仅采用阿司匹林和阿托伐他汀治疗,在改善患者认知功能方面效果不甚理想。天智颗粒为中成药,主要成分为天麻、黄芩、石决明、桑寄生等,可益智安神、平肝潜阳。本研究以我院收治的74 例VD 患者作为研究对象,采用天智颗粒联合阿托伐他汀及阿司匹林治疗,效果理想。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016 年6 月~2018 年6 月我院收治的74 例VD 患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组37 例。观察组男21 例,女16 例;年龄53~74 岁,平均年龄(63.27±4.33)岁;痴呆程度:轻度13 例,中度15 例,重度9例;文化程度:小学及以下18 例,中学14 例,大学及以上5 例。对照组男20 例,女17 例;年龄54~73岁,平均年龄(63.49±4.12)岁;痴呆程度:轻度13例,中度15 例,重度9 例;文化程度:小学及以下19例,中学14 例,大学及以上4 例。两组患者的性别、年龄、痴呆程度和文化程度等资料相比较,差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准,符合《世界医学会赫尔辛基宣言》相关要求。

1.2 纳入标准 符合《神经病学》中VD 诊断标准[2]者;Hachinski 缺血量表评分≥7 分者;患者家属签署知情同意书者。

1.3 排除标准 精神疾病患者;阿尔茨海默病患者;肝、肾功能障碍者;低血压患者;对研究所用药物过敏者。

1.4 治疗方法

1.4.1 对照组 给予降压、降糖等常规治疗,维持合理膳食。给予阿司匹林(国药准字H20065051)+阿托伐他汀(国药准字H20133127)治疗,口服阿司匹林100 mg/次,1 次/d;口服阿托伐他汀10 mg/次,每晚1 次。治疗12 周。

1.4.2 观察组 给予降压、降糖等常规治疗,维持合理膳食。给予天智颗粒(国药准字Z20040041)+阿司匹林+阿托伐他汀治疗,阿司匹林和阿托伐他汀用法用量同对照组,口服天智颗粒5 g/次,3 次/d。治疗12 周。

1.5 观察指标 (1)采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易精神状态评价量表(MMSE)评估两组治疗前和治疗12 周后的认知功能和智力。MoCA评分包括命名、语言、注意力、定向力、延迟回忆、抽象能力、视空间和执行功能,总分30 分,评分越低,认知功能越差;MMSE 评分包括回忆力、定向力、记忆力、计算力、注意力和语言能力等,总分30 分,评分越高,智力越高。(2)检测两组治疗前和治疗12周后的血清超氧化物歧化酶(SOD)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。抽取空腹静脉血4 ml,离心12 min(转速3 000 r/min),分离血清,用黄嘌呤氧化酶法检测SOD,试剂盒购自南京建成生物工程研究所,按照说明书操作。用酶联免疫吸附法检测BDNF,试剂盒购自武汉默沙克生物科技有限公司,按照说明书操作。(3)检测两组治疗前和治疗12 周后的血液流变学指标,包括血浆黏度(PV)、全血黏度低切水平和全血黏度高切水平。

1.6 统计学处理 数据处理采用SPSS22.0 统计学软件,计数资料以%表示,采用χ2检验,计量资料以表示,采用t 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组MoCA 评分和MMSE 评分比较 治疗前,两组的MoCA 评分和MMSE 评分相比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗12 周后,观察组的MoCA 评分和MMSE 评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。见表1。

表1 两组MoCA 评分和MMSE 评分比较(分,

表1 两组MoCA 评分和MMSE 评分比较(分,

组别 n 治疗前M o CA治 评疗分12 周后 治疗前M M SE 评治分疗12 周后观察组3711.13±1.8221.09±2.7610.95±1.7420.76±2.88对照组3711.46±1.9117.65±2.4311.36±1.8716.93±2.16 t 0.7615.6900.9766.471 P 0.449<0.0010.332<0.001

2.2 两组血清SOD 和BDNF 水平比较 治疗前,两组的血清SOD 和BDNF 水平相比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗12 周后,观察组的血清SOD 和BDNF 水平均高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。见表2。

表2 两组血清SOD 和BDNF 水平比较

表2 两组血清SOD 和BDNF 水平比较

组别 n 治疗前S O D(治U/疗ml)12 周后 治疗前BD NF(n治g/m疗l)12 周后观察组3769.75±5.9188.46±7.3518.24±2.3627.45±1.38对照组3770.33±5.8277.69±6.5917.89±2.1123.19±1.85 t 0.4256.6360.67311.227 P 0.672<0.0010.503<0.001

2.3 两组血液流变学指标水平比较 治疗前,两组的PV、全血黏度低切水平和全血黏度高切水平相比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗12 周后,观察组的PV、全血黏度低切水平和全血黏度高切水平均低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。见表3。

表3 两组血液流变学指标水平比较(mPa·s,

表3 两组血液流变学指标水平比较(mPa·s,

时间 组别 n PV 全血黏度低切 全血黏度高切治疗前 观察组372.13±0.3611.09±1.246.17±0.72对照组372.25±0.4110.93±1.326.33±0.79 t 1.3380.5370.911 P 0.1850.5930.366治疗12 周后 观察组371.20±0.177.33±0.913.79±0.51对照组371.73±0.249.26±1.105.13±0.68 t 10.9628.2239.589 P<0.001<0.001<0.001

3 讨论

组织病理学研究发现,缺血性脑损伤是VD 的病理生理学基础[3]。血流障碍会导致局部脑组织缺血,认知和记忆等脑区组织损伤易致大脑功能衰退,形成记忆和认知等功能障碍。故改善缺血脑区供血对治疗VD 患者具有重要的意义。

阿司匹林是治疗脑血管疾病常用药物,可使环氧化酶失活,阻断花生四烯酸向血栓烷A2转化,抑制血小板聚集,产生抗栓作用。阿托伐他汀可减少肝脏内胆固醇的合成,促进低密度脂蛋白分解代谢,从而调节血脂水平。马勋龙等[4]在依达拉奉的基础上加用阿托伐他汀治疗VD,可有效调节患者的血脂,改善血管内皮功能及血流动力学,促进患者日常生活能力恢复。可见,阿司匹林、阿托伐他汀是现代医学治疗VD 的重要药物。

中医学认为,VD 病位在脑,属本虚标实之证,本虚多为气血不足,标实为痰、血、瘀、气内阻脑络,脑络不通,神明失司。素体阴虚,气血不足,运行不畅,致痰浊、气滞、血瘀,热盛生火,上扰清窍,致肝肾阴虚,肝阳上亢。天智颗粒是由天麻钩藤饮加减制成的复方制剂,天麻、石决明、钩藤可平肝熄风;桑寄生、杜仲可补肝益肾;茯神、首乌藤可宁心安神;槐花、栀子、黄芩可清热泻火;川牛膝可祛风活血;益母草可活血利水。诸药合用,共奏补肝益肾、平肝潜阳、益智安神的功效。现代药理学研究发现,天麻能保护和调节大脑神经系统,增强记忆力[5]。动物试验研究发现,天智颗粒可降低VD 模型大鼠的全血还原黏度和血浆黏度[6]。

本研究结果显示,治疗12 周后,观察组的MoCA 评分和MMSE 评分均高于对照组,PV、全血黏度低切和全血黏度高切水平均低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;提示天智颗粒联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗VD,可改善患者的血液流变学,促进患者智力和认知功能恢复。脑缺氧缺血会引起脂质过氧化,大量释放氧自由基,导致SOD 水平下降。SOD 能反映组织氧自由基清除能力,BDNF可促进神经元发育、再生,调节海马突触传递,其水平升高有利于改善记忆和学习能力[7]。结果还显示,治疗12 周后,观察组的血清SOD 和BDNF 水平均高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05,表明天智颗粒联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗VD,可提高患者的SOD 和BDNF 水平,减轻氧化损伤,促进认知水平恢复。综上所述,天智颗粒联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗VD,能改善患者的血液流变学指标,提高其SOD 和BDNF 水平,促进患者的智力和认知功能恢复。

猜你喜欢
全血阿托阿司匹林
献血间隔期,您了解清楚了吗?
全血超量采集原因分析及返工制备可行性分析
不足量全血制备去白细胞悬浮红细胞的研究*
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
阿托伐他汀治疗心肌梗死的效果探析
阿托伐他汀用于老年高血压患者动脉硬化治疗观察
阿托伐他汀联合中药治疗慢性硬膜下血肿的观察