石捷夫
(辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司,辽宁 沈阳 110006)
石湖水库位于哨子河中下游,坝址在岫岩县红旗营子乡,距上游黄花甸镇约21 km,距下游汇合口约14 km。拟建某水库为大型水库,库容7亿m3左右,最大坝高50 m左右,坝顶高程100 m,正常高水位(待定)。水库任务是以城市供水为主,兼顾灌溉的大型综合利用水利枢纽工程。工程的场地内存在较厚层的杂填土,成分复杂,性状不一。场地内现有人工填土层边坡处于稳定状态,但在地震或洪水冲刷情况下,可能发生失稳。施工期应开展地质勘探工作,根据实际揭露的地质情况采取相应的工程措施[1]。
结合石湖水库库区特征,本次勘察采用多种勘察方法。其中:地质测绘采用地质定点描述(包括照相、取样、描述等),利用自然露头点对各种地质现象进行分析;钻探采用双动回转取芯钻机对下坝址及溢洪道进行地质钻探,以了解地层岩性、地质构造等的地下展布情况;物探采用单孔法声波法对下坝址岩体完整性进行测试[2]。
下坝址进行1∶2000坝址区地质测绘。四条坝线共布置10个钻孔,每个坝线2~4个钻孔,在坝基无软弱夹层和倾向下游的不利结构面的情况下,孔深要求达到透水率(q)小于5 Lu连续长度10 m(2段),可终孔。附属建筑根据现场测绘后在上坝址溢洪道布置1个钻孔。结构致密,质地坚硬;岩屑凝灰岩,结构致密,质地中硬。全风化带,黄褐色,多呈砂状,由于岩石体为白垩纪形成,成岩年代较晚,风化层薄,多未达到全风化,仅于SHXZ4孔见厚约2.5 m的全风化层;强风化带,灰绿色~灰褐色,多呈碎块状,厚度不均,一般厚度2.0 m左右,风化差异明显,河谷区较薄,两岸则较厚;弱风化带,灰绿色,多呈短柱~柱状,厚度不均,一般厚度6.0 m左右,河床两侧节理裂隙发育,弱风化带厚度达到9.8 m;微风化带,灰绿色,多呈长柱状,本次勘察未穿透此层,最大揭露厚度52.8 m。各钻孔岩体风化情况详见表1。
表1 钻孔风化带统计表
坝址区基岩主要为火山角砾岩、岩屑凝灰岩。火山角砾岩,
岩体的完整性一般与岩体的风化程度、构造发育程度有关,全、强风化岩体强度低,风化严重,取获率低,本次勘察采用钻孔岩体波速测试和岩芯完整率(RQD)统计的方法对弱~微风化岩体进行完整性综合分析与统计。岩体完整性的分级标准详见表2,岩体完整性统计结果详见表3。
表2 岩体完整性分级标准
表3 岩体完整性统计表
岩体采用钻孔压水试验的方法进行透水性测试,试验成果按风化状态进行统计,全、强风化岩体,根据钻探情况可视为强透水层。弱风化岩体,根据钻孔压水试验成果,平均透水率21.7 Lu。局部因节理裂隙发育,透水率可达51.3 Lu。微风化岩体,平均透水率9.3 Lu。随风化程度及节理发育的减弱,透水性具有明显降低的规律性。总的来看,基岩埋深30m以下,透水率小于10.0 Lu,呈弱透水性。
砂卵砾石,厚度2.0 m~4.0 m,厚度不大,土质不均,分布不连续,无论是否存在不均匀变形,作为混凝土重力坝坝基本身就不适宜。坡积碎石土,层厚一般在1.0 m~2.0 m,植物根系发育,土中夹有碎石,土质不均匀,不适合作为坝基,建议清除。强风化岩体,厚度一般2.0 m左右,岩石强度低,岩体破碎,岩块间夹泥,呈散体结构,岩体整体强度低,不适宜作为混凝土重力坝坝基,建议清除。弱风化岩体,厚度2.0 m~5.0 m,强度较高,节理裂隙较发育~发育,岩体完整性主要为完整性差~较完整,经适当处理可作为混凝土重力坝坝基。
根据地质测绘和钻孔压水试验成果,弱风化岩透水率在10.3 Lu~51.3 Lu之间,中等透水,存在渗漏问题,建议对该层进行防渗处理。混凝土重力坝方案建议以弱风化岩为坝基。
混凝土重力坝方案坝基开挖岩性从上至下依次为:2.0 m~4.0 m厚砂卵砾石;1.0 m~3.0 m厚碎石土;4.0 m~6.0 m厚强风化火山角砾岩;1.0 m厚左右的弱风化火山角砾岩。地下水埋深1.0 m左右,在采取适当的降水措施条件下,坝基各岩土层开挖边坡坡度建议值见表4。
表4 各岩土层开挖边坡坡比建议值
左坝肩植被发育,坡角在30°~40°之间,山顶高程约为250 m,靠近坝端部位有沟谷,沟内坡积物碎石夹粘性土层,现状边坡基本稳定,作为坝肩,建议清除表层坡积物及破碎岩体;右坝肩植被发育,坡角在30°左右,山顶高程约为170 m,坝肩基岩裸露,但表层风化较重,现状边坡基本稳定,作为坝肩,建议清除表层破碎岩体。两侧坝肩岩体整体稳定性均较好。
(1)坝址区基岩主要为火山角砾岩,结构致密,质地坚硬;岩屑凝灰岩,结构致密,质地中硬。
(2)坝基各岩土层岩体完整性主要为完整性差~较完整。
(3)基岩埋深30 m以下,透水率小于10.0 Lu,呈弱透水性。
结合此次勘察结果,石湖水库下坝址下坝线岩体作为混凝土重力坝坝基应经适当处理,并应对其进行防渗处理;地下水埋深1.0 m左右采取适当的降水措施;左坝肩现状边坡基本稳定,作为坝肩,建议清除表层坡积物及破碎岩体;右坝肩作为坝肩,建议清除表层破碎岩体,两侧坝肩岩体整体稳定性均较好。