中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果研究

胡学江

（中卫市人民医院 宁夏中卫 755000）

重症心理衰竭是由于心脏收缩、舒张功能出现异常引发的疾病，临床症状多见肺疲血、腔静脉疲血。患者发病初期阶段，受到心脏功能障碍的影响，身体素质和各项机能都明显减弱，机体的系统性、循环性也受到极大的影响，从而导致心脏功能障碍的程度越来越严重，引发慢性心力衰竭，导致血流动力学紊乱和低血氧情况，不利于患者的身体健康和生活自理，对患者的生命也造成极大的威胁。文章选取了50例患者参与研究，其中实验组患者取得的疗效更加确切，且不良反应发生率更低。现详细进行报道。

一、资料和方法

（一）一般资料 选取我院2017年9月至2018年9月期间收治的重症心力衰竭患者50例参与本文研究分析，将50例患者分为实验组以及对照组两组。实验组和对照组各有25例，实验组中有男性18例，女性7例，患者平均年龄为（68.5±6.3）岁，对照组中有男性15例，女性10例，患者平均年龄为（66.3±5.7）岁。两组在一般资料上对比差异不明显（P＞0.05），可进行组间对比。

（二）方法（1）对照组：对照组采取单纯西医治疗。根据患者的病情特点，了解患者过敏史，取洛伐他汀、阿司匹林、普萘洛尔、ACEI类药物治疗。根据患者的病情变化，可采取血必静注射治疗[1]。（2）实验组：在对照组西医治疗基础上，联合丹参川芎嗪注射液治疗。取30mg丹参川芎嗪注射液用5%浓度的葡萄糖溶液250ml稀释，每次取10ml给予患者静脉滴注，每天各治疗2次，观察治疗效果[2]。（3）评价标准：患者治疗后，心力衰竭症状完全消失，表示治疗有效。患者治疗后，心功能有明显改善，表示治疗好转。患者治疗后，临床症状无任何改善，心功能障碍程度加重，表示治疗无效[3]。（4）统计学方法：本文数据采用SPSS23.0统计学软件分析，患者的治疗有效率、不良反应率均属于计数资料，通过X2检验后，用%表示。本文调查分析，两种不同治疗手段患者的治疗效果对比具有差异，P＜0.05表示具有统计学意义。

二、结果

（一）两组患者治疗效果对比 实验组患者的治疗有效率高于对照组，中西医联合治疗的有效率明显升高，对比常规西医治疗的差异极大，P＜0.05表示具有统计学意义。见表1。

?

（二）两组患者不良反应率对比 实验组采取联合治疗后，出现1例心悸、1例水肿；对照组采取常规西医治疗后，有6例心悸、3例咳痰、3例水肿，2例尿少，从而可得出结论，联合治疗患者的不良反应率低于对照组，两组患者不良反应率对比具有差异，P＜0.05表示具有统计学意义。见表2。

?

三、讨论

心力衰竭是急诊内科常见疾病，诱发疾病的因素包括感染、心律失常、心脏负荷、情绪、慢性病等，心血管疾病患者大多会出现心力衰竭症状，对患者的机体、生命都构成极大的影响。中医治疗更加注重标本兼治，同时也注重患者机体的调养。本文选用的丹参川芎嗪注射液，丹参具有缓解胸痹心痛、清热除烦的效果，不仅具有治疗症状的效果，也具有保健效果[4]。

综上所述，为急诊内科重症心力衰竭患者采取中西医结合治疗，能够提高治疗效果，改善患者临床症状，促进患者预后，降低不良反应率，因此具有极高的治疗安全性，有利于提高患者治疗后的生活质量。