孙巍溥 马晓驰 赵天鹭
旅游历史学,指的是以旅游学的视角分析、解决历史现象和社会问题的历史学与旅游学融合而成的交叉学科。基于理想化模式的旅游历史学研究以生态环保、大数据和全域性为其主要特征,是理想史学研究模式在旅游学研究中的具体运用和体现,可以为贵州省实施“大扶贫”战略提供有效助力。从更长远的角度上看,旅游业在理想史学的基础上,与现代计算机相结合,形成全息社会旅游图景,将是其未来可期的发展趋向之一。
与旅游社会学的落脚点在旅游学一侧不同的是,旅游历史学的落脚点在历史学。具体而言,旅游历史学指的是以旅游学的视角分析、解决历史现象和社会问题的历史学与旅游学融合而成的交叉学科。本文拟基于理想化模式对旅游历史学的若干基本问题加以深入分析,从而为这一交叉领域的推广和学术认同的形成贡献一份绵薄之力。
由伽利略所开创的理想化研究模式,奠定了近代科学的范式基础。“如果从近代科学方法论革新的意义上讲,Galileo Galilei对科学最重要贡献是提出了理想化的研究和思维模式。这种模式可以排除非直接相关的因素的干扰。例如:现实中的落体运动与人类社会一样纷繁复杂,但当人们忽略了摩擦力和阻力之后,其运动规律就变为h=1/2gt2这样简单而清晰。Galileo正是凭借这种方法将实验与数学成功结合,近代自然科学因此而诞生。”
此处所论之“理想化”,既不同于哲学上所说的“先验论”,也不同于日常口语中的“完美化”,而是与“经验化”相对的、以“要素本位”替代“现象本位”的研究模式和思维方法。因此,基于理想化模式的旅游历史学研究,就是变经验化的旅游现象为理想化的旅游要素,结合现代计算机技术,在理想状态下通过理想实验进行“硬科学”意义上的旅游规划与开发的旅游学分支。
理想状态的建立,既对马恩经典作家“牢记主要的东西,不因那些无谓的吹毛求疵而迷失方向”的“主要矛盾”思想进行了实践,又超越了马克斯·韦伯为了在对比中寻求个性而建立起来的“理想类型”(ideal-typical forms)方法。该方法的“‘作用是比较经验现实以确定其差异性或相似性(Weber,1903-17/1949:43)……例如,社会科学家可以在他们浸淫于历史资料的基础上建构一个理想类型的科层机构,然后研究者可以将这一理想类型与真实的科层机构进行比较,探究真实的例子与夸大的理想类型之间的差异性。接下来,社会科学家必须探究产生偏差的原因。导致这种差异的代表性原因有:科层人员的行动受到错误消息的激励、科层机构的领导者首先产生战略失误、固化领导者及下属行动的逻辑谬误、科层机构基于情感做出决策和科层机构的領导者与下属的行动中的非理性。”因此,正如表现为占星术、炼金术和博物学的古代自然科学同样是依靠经验的和不精确的,而人文社会科学一旦与理想化模式相结合,便可以如同近代自然科学一样兼具精确、普适、客观和必然四大特征。如表1所示。
在伽利略之后,理想化研究模式被广泛地运用在近代科学的各学科、各领域之中。“牛顿研究方法的一大特点是对复杂的自然现象善于简化,从而建立起理想的物理模型”。在《化学纲要》中,拉瓦锡把元素定义成“分析所能达到的终点”,并在此基础上提出“化学的任务是将自然界的物质分解成基本的元素,并对元素的性质进行检验”的理想化思想。“遗传是一种极其复杂的生命现象,但孟德尔没有被它的复杂性所困扰。他先集中对一个性状进行研究,由此得出遗传的最基本的规律”,“孟德尔……在实验中采取了单因子分析法,即分别地观察分析某一对性状的差异,最大限度地排除其他因素的干扰”。爱因斯坦的追光实验,是直接促使狭义相对论诞生的著名的理想实验。近年来,理想化模式也开始被应用于历史学的研究之中。不难看出,理想化模式与近代科学的发展关系紧密,但在与旅游学的衔接方面尚有待做进一步的研究,希望本文对这一问题的分析能够起到抛砖引玉的作用。
基于理想化模式的旅游历史学研究以生态环保、大数据和全域性为主要特征,是理想化思维模式在旅游学研究中的具体运用和体现。顾名思义,生态旅游,就是不损害生态环境、可持续发展的旅游观念;大数据旅游,就是利用巨量的旅游数据,挖掘其背后蕴藏的商业和文化价值,进而做出更佳决策的旅游分析方法;全域旅游是指在一定地域区划内,以旅游业为核心,整合优化各项经济社会资源,全方位、系统化的提升游客旅游感受的新式旅游方式。
“十三五”规划实施以来,贵州省委省政府相继启动了“大生态”“大数据”和“大扶贫”三大战略。这三大战略有着内在的充分联系,并非彼此孤立的项目。贵州省依托“大数据”,立足“大生态”,着力推进产业生态化和生态产业化,探寻出一条符合贵州客观省情的“大扶贫”道路。受益于天赐的美丽的蓝天白云和青山碧水,贵州省不断加强全域旅游的宣传和建设,让越来越多的贫困群众,纷纷享受了到旅游“红利”,吃上了“旅游饭”。通过开办“农家乐”餐厅和特色民居、从事旅游景区相关服务和制售民族特色文化衣物饰品等措施,仅在2017年,就有近50万贫困人口因旅游而实现就业增收,过上了小康的生活。
实践表明,基于理想化模式的旅游历史学研究,可以为贵州省实施“大扶贫”战略提供有效助力。旅游扶贫的本质是通过旅游业带动地方经济发展,进而增加贫困地区的收入。贵州山地旅游景点众多,且特色鲜明,这为该省的旅游扶贫创造了有利条件。从基于理想化模式的旅游历史学视角来看,对贵州山地进行旅游精准扶贫,不仅是完全可行的,而且也是颇具理论和现实意义的。
贵州山地拥有集原始生态环境、适宜气候条件和多元民俗及“三线”建设文化等多重优势,因而如果从基于理想化模式的旅游历史学角度出发,进行相关的旅游精准扶贫策略的探讨和研究,进而将“荒山野岭”变成当地百姓财富增殖的“天然银行”,将“穷山恶水”变成周边都市市民假期生活的“生态行宫”,显然是有很大的好处的。这也是笔者下一阶段的研究方向之一。需要注意的是,正如牛顿对彗星问题的解释可以推广到所有天体一样,作为具有普遍适用性的科学研究成果,人们基于理想化模式的旅游历史学研究,不仅可以对贵州山地旅游精准扶贫的策略规划进行深入的分析,从而让山地旅游能够更好、更准确地帮助贫困人口脱贫致富;而且也可以为东部沿海和平原地区的旅游精准扶贫提供理论上的指引和建议。
人们利用基于理想化模式的旅游历史学,不仅可以为类似“精准扶贫”这样的现实重大社会问题给出独到的策略分析,而且也可以为旅游业的未来发展和演变提供方向上的指引。众所周知,旅游业是一个高度依赖创新的服务性行业,因此,从最初的观光旅游到当下的体验旅游,从最初的景区旅游到当下的生态旅游和全域旅游,旅游业自身的进化发展从未止歇。尽管如此,多年以来,人们将以体验历史人物生活情境为核心的旅游产品通过文字、图片、影片布置进行展览时,却常常因为直观性差、互动性不强而影响了游客的体验。从更长远的角度上看,旅游业在理想史学和理想社会学的基础上,与现代计算机相结合,形成全息社会旅游图景,将是其未来可期的发展趋向之一。
在人们的经验描述下,一切历史事件和现象都是个别的、具体的、独一无二的。而且,自然环境、人口、民族、经济和文化的剧烈变动,也会导致历史上的社会与当今社会具有很大的差异。因此,每当人们尝试将历史中成败得失的粗線条框架嵌入现实生活时,往往并不能成功;或是当尝试根据一系列历史事件总结归纳历史规律的时候,发现影响历史走向的因素过多,很难透过众多历史事件的差异性去把握隐藏在事件或现象背后的共性。近年来,历史学界的少数学者开始反思当前历史体验与现实需求的矛盾,提出了将理想化模式引入社会学和历史学研究的解决办法。科学化的第一步在于完成语言革命,如同要把中国青海湖、美国苏必利尔湖和英国尼斯湖的湖水都理想化为H2O一样。这一思维理念的创新和历史分析机器的构想为社会历史旅游更好地发挥作用、发生颠覆性变革奠定了基础。游客在对社会历史进行体验时,可以亲自操纵机器,通过切身改变不同的数值输入,观察数值对社会历史运行的深刻、长远的影响。
20世纪50年代以来,随着电子游戏产业的不断发展,围绕“游戏”而开展的学术研究也在海内外日渐兴起。但是,现有的研究或“醉心于对各种‘文明特色历史细节的考据,陷入微观研究的汪洋大海之中”,或盲目地为“去污名化”而罔顾当下传统电子游戏的缺陷与不足。因此,要想建立在社会历史科技基础上的如瓦特“万能蒸汽机”一般的具有革命性感官和思维体验的“新式历史游戏”,则需要基于理想化的分析模式开展相关工作。而一旦这类社会历史分析机研发成功,其在历史教学、历史武器、人工智能、全息克隆和思想政治教育等诸多方面皆可以得到运用,新时期的社会历史旅游也会对其进行运用。
(作者单位:1.六盘水师范学院;2.南开大学;3.清华大学)