开心麻花电影产创作中的荒诞与现实

张淑艳

摘要：近年来，“话剧IP电影”产生的商业价值被越来越多的资本重视，花心麻花团队逐渐成为其中的佼佼者。开心麻花团队创作的几部影片一度刷新国产喜剧片票房新高度。然而，在此类喜剧电影不断刷国产喜剧票房新高度的同时，观众的口碑却逐渐发生了两极分化，究竟是影片价值观导向的问题，还是观众情绪的发泄，本文尝试从社会背景，大众的观影需求，大众情绪的转变等几个方面去分析。

关键词：西虹市首富;李茶的姑妈;现实;社会情绪;价值观

2018年，开心麻花团队连续创作了《西虹市首富》、《李茶的姑妈》两部喜剧电影，再一次引发了观众对国产喜剧电影的关注与讨论，商业电影在追求票房的同时如何兼顾内容的深度，达到一定的艺术高度成为大众热烈讨论的焦点。从剧情上来看，这两部电影继承了开心麻花的一贯的夸张与戏剧化，依靠一连串精心设计的情节效果来产生笑点，依旧产生了不俗的票房成绩。但是从口碑上来看，这两部电影的豆瓣评分从《西虹市首富》6.5分下滑到《李茶的姑妈》4.6分，虽然国产喜剧市场票房一片看好，但也有观众批评其内涵不足、缺乏思辨性，而这种创作风格的转变主要受几方面的因素的影响。

首先，观众群体的构成影响了电影市场题材的选择倾向。相比开心麻花的前几部作品，《西虹市首富》笑点更加密集，更加迎合年轻人的观影心理，一经上映便成为当期高票房影片。然而高票房的背后，一部分观众认为这部电影荒诞的背景下道出了社会需求的转变，用喜剧的形式讽刺现实;而另一部分观众认为这部影片把恶俗当搞笑，明显的拜金主义，只不过是一部符合年轻观众的爽片而已。

何为爽片？即以迎合观众情绪，刺激观众表层感官为主的影视作品，无需考虑太多，主觀上爽一把就行，符合当下年轻人的观影需求。前有《西虹市首富》中王多鱼一掷千金挥金如土，后有《延禧攻略》中魏璎珞怒怼恶人，大快人心。对于普通观众来说，50块钱左右的电影票，在影院开心的笑两个小时，足矣。这一方面得益于近几年来中国电影市场规模的不断扩大，以三四线城市为主的“小镇青年”观影群体不断庞大，成为国产喜剧电影的主要消费群体;而另一方面，高压的现代生活让越来越多的观众不愿意思考影片深层的思想表达，刷剧或看电影成为城市白领情绪释放的主要途径，大众对电影的群体需求逐渐发生了改变。

其次，社会发展过程中大众对于金钱至上主义的态度转变。一夜暴富是很多人的白日梦，每天总有人幻想如果突然中了一千万大奖该怎么花的世纪难题，而白日梦正是爽片的终极呈现。《西虹市首富》在剧情的一开始就给大众设置了这样一个不可能，既是满足大众的日常幻想，同时延续此前开心麻花电影在戏剧冲突设计上的别出心裁。在限定条件下“一个月花光十亿”，解放了许多人对“一夜暴富”后生活的浮想联翩，也满足了大众对于当代土豪的幻想。影片中的一系列笑点，诸如王多鱼在接受了一个月花光十个亿的挑战以后所做的种种夸张行为，两个“笨蛋”属下投资烂尾楼结果反而资产翻倍，恒太队以9：1赢了大翔队反而集体灰头土脸等等笑料本想达到一种讽刺现实的效果，却没想成为大多数观众默默心酸的事实。

电影《李茶的姑妈》中，一群各怀鬼胎的人聚集在一个海岛上，对神秘的姑妈展开追逐，在金钱的诱惑下，有人男扮女装，有人失去理智，在一系列恶搞甚至低俗的桥段下，“姑妈”变成了一个金钱的符号，暴露出赤裸裸的人性。所有的人物、故事线、目的性都和“钱”有关系，剧中的“钱”就是姑妈。“土豪”一词从诞生之初满满的贬义性变成了现在人人膜拜的对象，足以说明社会价值观的转变及大众情绪的微妙变化，尽管我们不愿意大方承认，它已经切实的影响到了一代人的思想，这种大众观念的转变逐渐影响到集体审美的转变，也成为今天《西虹市首富》、《李茶的姑妈》成功的原因。

第三，迎合大众情绪，缺乏内在思辨性。在开心麻花电影中，主要人物的设定大多扁平化与功能化，如王多鱼是个生活失败但坚持理想的小人物;夏竹是严肃不苟的优等生、美女律师;李茶的姑妈则是美貌又多金的年轻富豪。他们的性格直白单一，囿于平面而没有纵深度的拓展。虽说功能性角色可以起到推动情节或是渲染主题，但当这类角色泛滥之时，就会导致整个剧情浮于表面，失去了现实的逻辑依据。

与传统电影宣扬美德比金钱更重要不同，开心麻花电影从来不避讳表现大众对于钱的追逐，李茶远房的土豪姑妈，王多鱼突如其来的巨额遗产，都是通过电影虚构满足大众的白日梦。按照套路，平凡人终归要回归平凡，但是编剧恰恰没有如此，而是让主角幸福的在一起，观众期待受挫，又现实又狡猾的方式，既是影片对于社会现实的讽刺，同时也道出一个可怕的真相，如果拥有十个亿，也许努力和智慧都不重要，因为你永远花不完。

每一部疯狂大卖电影的背后，其实都和时代大势和社会集体情绪有着息息相关的联系。《西虹市首富》、《李茶的姑妈》创作者只是恰好掌握了当下大众的群体心理，为观众同时也为时代定制了这样一部影片，电影只是说了人人都知道，但不一定人人都接受的真话，每个人像照镜子一样从影片中看到不同的东西，是因为社会构成本来就不同且差异巨大而已。

参考文献：

[1]龙江.《西虹市首富》的荒诞美学[J].电影文学，2018（21）：106-108.