社会热点事件拓展与运用

万安

1元钱看《流浪地球》：春节档盗版损失已超10亿元

2019年春节档，电影《流浪地球》票房口碑双丰收。人们为“中国科幻文学迎来了春天”而兴奋不已。然而，“1元钱看《流浪地球》！《飞驰人生》《廉政风云》《疯狂的外星人》《新喜剧之王》几块钱打包出售！1080P高清在线播放无卡顿！”这些来自二手交易平台“闲鱼”卖家的导购标题在网上频频出现。从大年初二开始，《流浪地球》的高清片源即已流出，致使其损失惨重。

《流浪地球》的制片人龚格尔表示：“最近几天，《流浪地球》的工作人员没有时间庆祝票房的攀升，而是把大部分的精力用在了投诉和封堵盗版上……据保守估计，网络盗版观看数量超过2 000万次。”按照2019年春节档平均票价50元每张计算，盗版带来的损失超过10亿元票房。

舆论发酵后，“闲鱼”“转转”等平台进行了紧急处理。在闲鱼上搜索“流浪地球”出现的是“无法搜索闲鱼违规信息”。但搜索“春节档打包”“贺岁片”合集依然可见《流浪地球》《疯狂的外星人》的片源。在百度上搜索“流浪地球资源”，依然可见大量相关链接。

多维解读

立意角度1：尊重知识产权。创新是现今社会加速发展的根本动力，而知识产权保护正是实现“创新变现”的核心要素。我们只有尊重别人的劳动成果，尊重知识产权，才能激发创新创作活力，推动文化繁荣兴盛。

立意角度2：严格监管盗版源头。有关部门应切断盗版的生产流水线，不能只罚款敷衍了事。要加大惩罚力度，不定时排查源头生产线的出现，将其扼杀在摇篮之中。此外，随时监控打击盗版的流通过程，只有这样才能更集中、更有效地遏制盗版行为的出现。

立意角度3：公民素养的提高。在网络大环境下，广大网民也应该提高自身素养，不主张网络盗版行为，明白盗版产品对国家文化产业的创新的危害，须知，我们每个人都有责任支持正版，抵制盗版，为维护正常有序的创作环境，为保护创作者的合法权益贡献自己的一份努力。

高分适用话题：创新、素养、知识产权、尊重

《搜索引擎百度已死》引发热议

2019年2月，一篇《搜索引擎百度已死》的文章引发社会关注，因涉及“带有公众属性的搜索引擎可否对自家百家号优先推荐”等问题，当事方以及媒体、网民各执一词。

《搜索引擎百度已死》一文指责百度搜索结果一半以上会指向自家产品，尤其是百家号，充斥着大量营销和质量低劣的内容，也导致百度搜索结果的内容质量大幅下滑。

回顾整个事件，这应与百度构建内容平台的转型密不可分。2016年，百度启动百家号。2018年8月，百度搜索中“百度新闻”栏目悄然改成“百度资讯”，搜索结果也发生了重大变化，由原来的以门户、传统媒体为主的呈现结果，变成了以百家号为主的结果。有自媒体评价称“百度将百家号的权重提高到与传统媒体一样的地位。百家号将迅速成长，很可能成为第一大自媒体平台”。

“百度已死”固然聳人听闻，但百度通过提供有选择的信息结果，达到向自家产品引流的商业目的，而且内容良莠不齐，甚至存在涉嫌侵权和虚假的信息，这无疑从根本上违背了其作为公共搜索引擎的初衷。要知道，流量可以流动，但绝不能任由其摆布、随意操纵。

多维解读

立意角度1：共享与法则。百度作为一个知名的搜索引擎，是互联网的公共平台，遵循着共享的原则。倘若以流量变现为目的，以亲近远疏为规则，那么搜索引擎只会沦为牟利的工具，失去平台应有的责任与担当。若是看似完整的共享平台，实则是圈养用户、压榨利润的“名利场”，那它不仅违背了开放共享的时代潮流，也触犯了互联互通的网络法则。

立意角度2：市场公平与良性竞争。巩固自身优势地位、对待竞争不手软尚可理解，但利用优势地位压制创新，则有损市场公平，伤害的是良性的竞争环境，不利于创新力量的充分涌流和长远发展。

立意角度3：创新发展与故步自封。一个企业只有用新锐的眼光打量这个世界，用不断的创新武装自己，提高竞争力，才能立于新时代而不倒。百度在转型后，强行编织内容生态，引流入自家，以勉力维持流量，这种故步自封的做法，只能导致自废“武功”。

高分适用话题：共享、法则、创新、故步自封

男子坠亡警情通报，警方获赞

2019年2月，山东莘县公安局的一条警情通报在朋友圈中意外走热，引发讨论。通报对2月9日发生的“莘县燕塔一青年男子坠落身亡”一事进行说明，但文辞一改“冷冰冰”的通报体——文中概括事发经过后，再以人性化的行文劝大家“自珍自重”“对自己负责，对父母家人负责”，最后推己及人，劝说当地网友不要再传播血腥视频，以免给死者家人造成反复伤害。

通报发布后引发关注，一天之内阅读数已超过10万次。不少网友有感于通报中的提醒内容，为年轻生命的逝去感到痛心和惋惜。有网友称，通报行文不再是冷冰冰的表述，让人看到了温情的一面。还有网友主动转发通报，希望身边的年轻朋友能够体会“父母渐老，羔羊跪乳，须报养育恩”的深情。

2月10日，撰写这份通报的相关负责人称，通报发布后，他们收到了很多网友的暖心留言。他们声称，这样写通报的原因很简单，就是站在死者家属的角度、立场去考虑这件事。此外，负责人也透露，他们在通报中写到“父母渐老，羔羊跪乳，须报养育恩”“每个人都在生命的旅程中，奋力跋涉，负重前行”“要自珍自重，对自己负责，对父母家人负责”这些话，也是抱着推己及人的心态，希望可以提醒大家以此为鉴，珍惜眼前的生活和家人。

多维解读

立意角度1.人文关怀。关心 人、爱护人、尊重人，是社会文明进步的标志，也是人类自觉意识提高的反映。莘县公安局将冷冰冰的文件转化成有温度的话语，推己及人地让大家珍惜生活，体现了莘县公安局的爱与关怀。

立意角度2.沟通交流。作为案件侦查的警情通报要严谨、缜密，有一分证据说一分话，但这并不意味着就可以面孔生硬，可以冰冷干巴。莘县的这份警情通报之所以广为传播，是由于小到表达方式，大到传播理念，都考虑了公众的感受，做到了与公众坦诚对话。

高分适用话题：人文关怀、尊重、沟通

曝翟天临涉嫌“学术造假”，论文被指抄袭

2019年2月，翟天临被质疑“博士学位掺水”。有网友贴出其读博期间的工作日程后，有学术界人士质疑“哪有时间搞学术研究？”

翟天临随后回应称：“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，但这并未消解网友的质疑。网友将其2018年8月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》进行了查重，结果显示，除去本人已发表的文献，文字综合复制比为39.4%，而这篇论文的篇幅字数不过2800余字。疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授在朋友圈发声：这个表演“打假警察的人”是要我起来打假吗？剑指翟天临抄袭其论文。

根据各所学校不同的标准，毕业论文重复率在10%-25%的就可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。不少高校都是以高于20%的重复率作为“不合格”的标准。即便是通过对已发表材料的组织、综合和评价来澄清问题的文献综述型论文，也得遵循该标准。

多维解读

立意角度1. 欲戴冠冕，必承其重。作为演员，只要演值在线，学历高低本不是关键。但若是想在娱乐圈里以“学霸”作为人设，就必须经受得起检验。有真才实学不怕挤水分，弄虚作假一定经不起推敲。

立意角度2.教育公平。个别学校乐意将“仕而优”“演而优”作为学术晋升的绿色通道，以给学校增加名气。但必须要说的是，高校就应该有高校的样子，它不是攀附权势名声的社会场所，无论是谁，跨界到学术圈，都应该严守规则，以科研成果证明自己。大学之大，在于大师，在于大道，不在于大楼，更不在于明星。

立意角度3.打磨演技。事实上，演员最有魅力的地方在于演技修养，没有什么比优秀的作品、出色的演技、高尚的人格更能赢得观众的真心了，而那些恒久定格在人们心中的文艺精品、经典形象，才是一个卓越的演员最亮丽的名片。对明星来说，与其用镀金的学位，不如返璞归真、找到自我，不断打磨演技、沉淀体验，走出一条更为纯粹的演艺道路。

高分适用话题：承重、公平、规则、打磨

《中国诗词大会》第四季冠军陈更： 邂逅相遇，适我愿兮

《中国诗词大会》第四季决赛，北大博士生陈更与中科院博士生孙晓婧终极对决。最终，每年都如约出现在百人团中的陈更夺冠。但在参加总冠军争霸赛前，这位“四朝元老”的顾虑却是——如果有幸拿到总冠军，我下一季还能不能再参加诗词大会？

这句话，让众多“诗心似玉”的朋友悲欣交集、感慨万千。在这个世界上，有许许多多像陈更一样的人，他们“在云端里爱诗，在泥土里生活”。诗词，已经融入他们的血液，成为他们的生活方式。

身为理工科博士生，为什么一定要在繁忙的研学之中，冒着“不务正业”的风险，抽出大量的时间和精力學习诗词文化，同时，顶着巨大的心理压力，“锲而不舍”地一次一次来参赛呢？陈更坦言，她也曾为此反复纠结、饱受煎熬——是不是等博士毕业后再去读诗词，再去爱文学？她又担心，“怕错过它最能感动我的时光”。最终，陈更的诗心超越了她的胜负心。参加诗词大会，享受与众多诗友的交流、切磋，遇见最好的自己，成为她最大的心愿。

多维解读

立意角度1：追求诗意。“这个世界不只有眼前的苟且，还有诗与远方。”现实生活可能是柴米油盐，一地鸡毛，但陈更却在这些东西之外找到了她的诗与远方，她将诗引进自己的生活，于是收获了美好。

立意角度2：传承文化。任何一种流行现象的背后，都对应着复杂而深刻的社会现实和社会心理。《中国诗词大会》和陈更的火热是人们对传统文化的呼唤，是整个时代的声音。这一热点与当代国人强烈呼唤传统文化回归的时代背景紧密相连，是国人文化自信的体现。

立意角度3：兴趣引领。“工科博士”“诗词女神”，人们称赞陈更是学霸与天才，然而陈更自己却并不认可这些称谓，她觉得自己只不过是做了自己感兴趣的事情而已。因为喜欢，所以“不务正业”;因为喜欢，所以“锲而不舍”。

高分适用话题：诗意生活、传统文化、兴趣、坚持

千人争摸“霍去病”

2019年2月5日，甘肃省兰州市五泉山公园迎来12万游客，不少人在霍去病雕像前排起长队，抚摸铭牌上的“去病”二字，祈祷祛病消灾和身体健康。排队的游客从白天一直排到晚上，铭牌被摸得油光锃亮。

“盘”雕像祈福本意是好的，跟风随大流也无可厚非，但这种万物皆可“盘”的精神，是否能找到一个明确的边界呢？雕塑被摸掉漆，石碑被摸得字迹模糊，游客动辄上手造成景点破坏的案例屡见不鲜。有多少人知道自己摸的是不可修复的古迹？又有多少人知道应该在什么时候停下来呢？

祈福反映了人们最朴素的愿望，它是可以理解的，但是控制不住自己的手，损坏公共场所的雕像就是文明素质问题了。更何况，摸霍去病祈福，说到底是求一个心理安慰。要想健康，不妨管住嘴、迈开腿，找个公园锻炼锻炼身体。很多时候要想心想事成，或许“动一动”比“盘一盘”更有用。

多维解读

立意角度1： 道德修养。人们祈祷幸福与美好的心情可以理解，但为了一些虚无缥缈的传闻就去肆意破坏公共场所的雕像，那就是道德素质问题了。正是因为这种不文明行为，“中国式游客”的恶名才会在近几年传播开来。或许很多人会出于商业利益上的考虑而“欢迎”中国游客，但国人若不在文明素质上有所提升，就很难赢得别人真正的尊重。

立意角度2： 城市文明。千人争摸“霍去病”看似为一件小事，但却是一张测试市民素质的“试纸”，也是衡量一座城市文明程度的重要标准。希望每一个人都能从自身做起，不要为了讨个好兆头就任性妄为，不论是出于城市形象的考虑，还是出于对古代历史名人的尊重，都请管好自己的双手，别让那随手一摸摸掉了你的人品和德行。

高分适用话题：道德、文明礼仪、监管、素质