李仁杰
【摘要】目的:探讨甲状腺腺叶手术治疗良性甲状腺疾病的可行性,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的150例患者作为研究对象,时间为2016年6月~2017年12月,简单随机法分为两组,对照组75患者接受传统手术治疗,观察组75例患者接受中间入路甲状腺腺叶手术,对比两组患者的治疗效果。结果;观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组患者的治疗总有效率为77.33%,相比之下,观察组的临床疗效更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的住院时间以及手术时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对良性甲状腺疾病患者实施甲状腺腺叶手术,有着较好的临床疗效,并发症的发生率较低,值得应用于临床推广。
【关键词】甲状腺疾病;良性;甲状腺腺叶手术;疗效
当前临床中治疗甲状腺疾病的主要方法是手术治疗,但是常规手术治疗创伤大,对患者机体有较大的损伤,不利于患者的预后,术后容易出现并发症。随着微创技术的发展,甲状腺腺叶手术在临床中得到了广泛的应用,有着手术创伤小、安全性高等优势。本文对我院收治的甲状腺疾病患者实施了甲状腺腺叶手术治疗,取得了良好的效果,具体如下:
1.1一般资料 选择我院2016年6月~2017年12月收治的150例患者为研究对象,随机法分为两组。所有患者及家属均知情,且本次研究已经过伦理委员会的批准。对照组75例患者中,男31例,女34例,年龄在17~74岁,年龄均值为(44.8±9.3)岁;观察组75例患者中,男32例,女33例,年龄在18~76岁,年龄均值为(45.2±9.5)岁。两组患者进行年龄、性别等基本资料的对比,差异较小(P>0.05)。
1.2方法 对照组患者接受传统手术治疗,离断患者甲状腺内的静脉血管,按照顺序对悬韧带、上极血管、下极血管进行处理,然后切断峡部,将喉返神经充分暴露在外后,将腺叶切除。观察组患者接受中间人路甲状腺腺叶手术,内容为:使用超声刀将颈白线切开,使器官充分暴露在外,牵开颈前肌群,然后切开甲状腺假被膜,让两侧的腺叶充分暴露在外,使用分离钳将颈前肌群拉开,让甲状腺充分暴露在外,使用超声刀将其切断,根据患者的实际情况选择甲状腺次全切除或腺叶切除,给予经乳引流管置入,最后将切口进行缝合处理目。
1.3评价指标 显效:治疗15d内临床癥状基本改善;有效治疗16~30d内临床症状有一定改善;无效:治疗30d后临床症状没有任何改善甚至加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。统计记录两组患者的手术时间以及术后住院时间。
1.4统计学处理 研究数据录入SPSS22 0软件进行统计学处理,年龄、住院时间等计量资料使用均数±标准差表示,用t检验进行组间比较,治疗总有效率等计数资料用卡方检验进行分析。
2.1对比两组的临床疗效 观察组患者的治疗总有效率为93 33%,对照组患者的治疗总有效率为77.33%,相比之下,观察组的临床疗效更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05),如表一。
2.2对比两组患者的住院时间以及手术时间 与对照组相比,观察组患者的住院时间以及手术时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05),如表二。
开放式甲状腺切除手术是当前治疗良性甲状腺疾病的常用方法,尽管经过了不断的完善,但是常规手术仍存在许多缺陷,例如手术创伤大、术中出血量多、并发症多等,对患者的术后恢复产生了不利的影响。甲状腺腺叶切除弥补了常规手术的不足,有着较高的安全性,能够提供更加清晰的手术视野,降低对患者的伤害,有着较高的临床应用价值。
本文研究结果显示,与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,临床疗效更为显著,且观察组患者的住院时间以及手术时间均较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明与常规手术治疗相比,甲状腺腺叶手术的治疗效果较好,能够简化手术操作,有利于缩短治疗时间,减少对患者的伤害,缩短手术时间,减少术中出血量,有着较高的安全性。
综上所述,对良性甲状腺疾病患者实施甲状腺腺叶手术,有着较好的临床疗效,可简化手术操作,有利于缩短治疗时间,值得应用于临床推广。