“车厘子自由”背后，不是真“贫穷”

“车厘子自由”源于爆款文章《26岁，月薪一万，吃不起车厘子》。文章把女生财务自由从低到高分为15个阶段，最基本的是辣条自由，然后是奶茶自由、视频网站会员自由、外卖自由、咖啡自由、车厘子自由、口红自由、衣服自由等。

之后网上掀起了晒车厘子价格接力和“朋友圈杯”车厘子摄影大赛；“我终于知道一颗车厘子多少钱了！”成了微博热门话题；“有些人表面上光鲜亮丽，背地里连车厘子都吃不起！”一语也风行一时。

那些嚷着自己没有“车厘子自由”、只有“喝水自由”的网民，很多都是哭穷界“惯犯”，但哭穷的未必就是真穷。无论是车厘子还是咖啡，价格都没那么亲民，还经常被看做小资情调、小布尔乔亚式享受。将这些相对“高级”的食物当成穷富度量衡，表明网友们对于跟穷对应的消费能力认知“水位线”在上升。

而真穷的未必会在网上哭穷。对那些扶贫意义上的“贫穷”人口来说，他们的消费需求清单里，可能压根就没有“吃车厘子”这一项。马斯洛需求理论里的第一梯度需求都还没满足，哪还会想到更高阶段的享受性需求？

相较于這些贫困户，很多网友的哭穷更像是一种傲娇。他们对低保线以下的穷是缺乏亲身感知的。所以说，有无“车厘子自由”，对扶贫箭头所指没有参考价值，只能说明，在消费升级的语境中，很多人的中高端消费需求正日趋旺盛。

———佘宗明（媒体人）