七君
虎鲸还有智人,也就是我们,有什么共同特征?
都是动物?还有呢?
告诉你吧,在自然界里,虎鲸和智人是少数有“大妈”(绝经的雌性)的动物,也是少数能被自己外婆/奶奶疼爱的生物。反过来说,它们也是世界上少有的会管自己孙辈死活的生物。
听起来好像有点奇怪,其他生物不是这样的吗?不被外婆/奶奶亲,又有什么关系呢?
20世纪60年代的时候,生物学家们提出了一个著名的假说——祖母假说(grandmother hypothesis),专门用来解释人类大妈的存在对人类这个物种兴旺的意义。
这个假说认为,人类大妈(外婆啊、奶奶啊)存在的意义,就在于帮助她们的女儿生育更多后代,这样她就能让自己的基因更好地延续下去。
根据祖母假说,自然选择会偏爱那些长寿而且能干的大妈,因为她们能分担养育孙辈的重担。而她们的长寿基因,也会遗传给她们的后代。这就能解释为何人类比其他灵长动物都长寿。
与人类不同,黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩还有红毛猩猩都是由它们的亲妈一手带大的,它们的母亲有极强的保护欲,一般情况下不会让别人,包括自己的母亲碰自己的孩子。
而人类却是唯一一种会让别人,特别是自己的母亲帮忙带孩子的大猿。这会不会是人类成功的关键呢?
当代社会的家庭结构和人类演化的大部分历史已经脱节了,许多人并不和自己的父母住在一起,所以现代社会的家庭结构并不能说明什么问题。不过,地球上的一些原始部落却为我们提供了窥探祖先的一个窗口。
20世纪90年代,祖母假说的提出者Kristen Hawkes 在坦桑尼亚北部搜集了一些部落文明的证据。
坦桑尼亚的 Hadza 人是狩猎采集社会,他们没有进入农业或工业文明,他们的社会从一个侧面反映了人类早期的生存状态。
Hawkes 惊讶地发现,Hadza 人的“大妈们在采集食物方面非常有效率”,越会找吃的的老外婆拥有的外孙外孙女越多。
不仅如此,这些 Hadza 大妈们身体倍儿棒,力气完全不输处于盛年的少妇们。Hawkes 曾经测量过这些地方的老奶奶的肌肉力量,比如称量她们背的包裹的重量,结果发现,“60岁的大妈的力气和20岁的女孩差不多,而40岁的女性还在背很重的包裹”。
她说,不仅是坦桑尼亚的 Hadza人,在不少现代狩猎采集社会,如委内瑞拉还有巴拉圭东部的狩猎采集社会里,“60岁的老奶奶们在经济和体能上都很强势,不需要靠别人”。
不过,在这个假说刚刚诞生的时候,却受到了不少质疑。
比如,2010年德国人类学家 A. Friederike Kachel 等人提出,从演化上来讲,外婆和奶奶带孩子对人类寿命的贡献太微不足道了。他们认为,女性在绝经失去生育力后还能再活大半辈子是演化中的意外,没有什么特殊的意义。
同年,为了驳斥 Kachel 等人的观点,Hawkes 和同事发表在《皇家学会报告》上的研究利用计算机模型为自己的假说增加了分量。
在这个模型中,一开始人类和其他大猿的寿命差不多(现实生活中,野外雌性黑猩猩的寿命是35-45岁),但是人类和其他大猿的唯一差別是,少数(1%)人类外婆会帮助照顾孙辈。
神奇的是,只要6万年不到的时间,“外婆们只需要出一点点力”,人类的寿命马上突破了猿类的均值,翻了一番来到了现代人的范围。
Hawkes 进一步提出,人类大妈的一小步,是人类的一大步,因为当人类开始尝试使用工具后,大量的孩子在外婆/奶奶的庇护下不会饿死,此时自然选择会偏爱那些更聪明,但却因为脑袋更大而更耗能的人类,“一系列使人类区别于其他动物的社会技能的根基就此打下”,而这种良性循环最终促成了现代人的诞生。
当然了,支持祖母假说的科学家们手中除了计算机模型,以及“原始社会”的证据,还在工业文明前的人类社会里有了有趣的发现。
1608-1799年,法国天主教徒在加拿大现在的魁北克区的圣劳伦斯河谷记录了149个教区里的每个人的生老病死以及婚姻状况。这些工业文明前的珍贵记录也成为了检验祖母假说的有力试金石。这项研究发表在了今年1月《当代生物学》上。
这项研究的作者、加拿大毕索大学的演化生物学家 Patrick Bergeron 表示,“我们的数据库里包含了第一批到达魁北克的法国殖民者的记录”。这些殖民者大多数是法国农民,其中有3382个外婆和56767个孙辈的孩子。
参与了这项研究的瑞士演化生物学者 Sacha Engelhardt 表示,“那个年代的女性会生育很多孩子,平均是8个”,不过其中的一半会在15岁之前死亡。所以,人和人之间后代数量的差距就会比较大,在这个数据库里,有些外婆只有一个外孙辈的后代,但是有人却有195个。
那么,什么样的家庭会有更多的孩子呢?
对这些法国殖民者留下的数据进行分析后,研究者们发现和外婆住在一起的家庭的孙辈数量更多。
这项研究发现,外婆还健在的话,妈妈生育的孩子数量就比那些外婆已经去世的家庭多两个,能活到15岁的孩子的数量多一个。但是,如果外婆住在320千米以外的地方,那么家里的孩子数量就会比那些外婆住在同一个教区的家庭少1.75个。
芬兰的学者在1月也在同一个期刊上发表了一篇关于祖母假说的论文。他们调查的是1731-1895年间,芬兰政府统计的本国出生、死亡以及婚姻的数据。在这164年里芬兰尚未开始工业化,因此芬兰政府的数据也能很好地体现工业文明前人类的生存状态。
同样,这项研究也发现,有外婆在,妈妈也会生育更多的子女。家中有个50-75岁的外婆,那么小朋友活过5岁的可能性就能增长30%。
不过有意思的是,如果孩子的奶奶年纪太大了,那么儿孙满堂的可能性就会下降,因为年纪太大的老人不能帮忙带孩子,反而会成为需要帮助的对象。
这项研究发现,家里奶奶的年纪如果超过75岁,那么儿孙活过两岁的可能性就会下降37%。这可能是因为,在那个时期的女性一般住在儿子家,所以在进入不能分担家务的耄耋之年后会和孙辈“争夺”生存资源。
等等,爸爸、爷爷和外公去哪儿了?
雄性一生都可以产生雄配子,但是雌性哺乳动物出生时只有数量有限的卵母细胞,并且在一生中不断消耗库存。所以雄性一般终身都可以四处播种、生育后代,不会遇到“更年期”。
那爸爸为什么不能带孩子呢?
的确,男人们承担家庭重担曾是一个很重要的演化理论。在许多人看来,男人养家,天经地义嘛。
爸爸拿着弓和箭,在撒哈拉的大草原上猎到了一只足够养活一家人的大型动物,然后扛回家,并受到了全家人的爱戴,这似乎是我们脑中原始社会的经典剧情。这个被称为“Man the Hunter”(男猎人养家)的理论曾经风靡一时。
不过,现实生活中,爸爸们远没有这么风光。
Hadza人在他们的土地上居住了上千年,不過,男人们外出打猎时并不是总有收获。Hawkes 说,“他们的成功率很低”。爸爸们几乎每天都要出门狩猎,但是100次里只有3.4次能带回猎物。
爸爸的成功率只有4%不到,那么谁来养孩子呢?
Hawkes 惊讶地发现,全家的卡路里的大部分来源是家里的女性。妈妈会挖植物的块根养育儿女,所以孩子的营养条件主要取决于妈妈是不是能干。
但是,妈妈有了第二个孩子以后,为全家觅食的重担就落到了外婆和奶奶的肩膀上了。
加利福尼亚大学戴维斯分校的灵长动物学教授 Sarah Hrdy 也赞同祖母假说:“作为猿类的母亲,如果没有人帮忙,是不可能把这么叫人操心,消耗又大的孩子拉扯大的。”
珍惜那些需要靠跳广场舞来消耗进化赋予的无处安放的更年期精力,还要关心你学习成绩和终身大事的大妈们吧,她们或许才是人类的演化 buff 呢。