微评论

夏千惠

“你需要什么东西呀，爷爷给你准备……佩奇，什么是佩奇呀？”2019年1月18日，电影《小猪佩奇过大年》的宣传片《啥是佩奇》横空出世。片中，一头雾水的爷爷在村里四处打听孙子想要的“佩奇”，得到的答案令人啼笑皆非。有人说是女主播，有人拿出同名洗洁精，还有人说是棋牌的一种。几经周折，最后，老人用鼓风机自制了一个铁打的“佩奇”。这段温情故事，串联起乡村与城市、现实与想象、误解与沟通等多个话题，迅速在网络走红。网友们纷纷评论“既心酸又感动”“亲情才是硬核”。

网友我在SUT： 小时候，爷爷奶奶总是拿出最舍不得吃的东西给我。他们给的或许并不是你最想要的，但一定是他们认为最好的。

网友你的长腿昊： 这是中国人朴素的情感和当下流行事物的一次温馨碰撞。

人民网： “啥是佩奇”的问题并不重要，重要的是回归亲情、拥抱亲情。“啥是佩奇”也很重要，因为对牵挂孙子的爷爷而言，这可能就是生活的全部意义。正如导演张大鹏说的，影片所表达的核心就是温暖、团聚。无论故乡在哪里，总有一双手在为子女的归来而操劳，总有一段思念在为重逢而守候。

前不久，杭州的孙老师在实验课上指着白蜡烛，问小学三年级的孩子认不认识，结果全班95%的同学表示不认识，有的孩子甚至说这是塑料条。不仅如此，孩子们对于课本、习题中出现的“生产队”“台式电脑”等词语也很陌生。老师在讲台上划根火柴，胆小的孩子跑到了教室外。孙老师说：“现在的城市孩子和以前不一样，他们不认识蜡烛、火柴和农作物，因为生活中见不到或用不着。”

网友庐州才子： 他们一定不能理解“蜡炬成灰泪始干”这句诗。

网友奥123： 过去人们看太阳辨时间是一种常识，但现在又有几个人会呢？孩子们不认识白蜡烛，不代表他们无知，反而证明社会进步了。

中国青年报： 青少年了解新事物、掌握新的生活知识的能力，往往比上一代人要强得多。但还有很多常识，因为城市孩子生活阅历的局限而未得到普及。年轻一代对新事物的敏锐感固然值得嘉许，但也要补齐生活阅历的短板，加强自己的动手能力。

在2018年12月27日国防部举行的例行记者会上，发言人吴谦宣读了一条开奖公告——为纪念海军参与护航行动十周年，国防部专门制作了一套纪念封并举办了一次抽奖活动，选出10名幸运网友并送出奖品。这10名网友的网名，比如“胡子才是本体”“阿狸烤鱼豆腐汤”“zwzwzwzwz”等，就这么被一本正经地当众念了出来。

网友馋嘴熊熊123： 团结紧张，严肃活泼。

网友军旅过客： 中奖的人，以后是不是可以说自己中过国家级大奖，还有专门的新闻发布会通报？

吴谦： 网名千奇百怪，拥军万众一心。我认认真真地把网名念出来就是为了能给他们一个回应。公众对我们的拥护和鼓励，是我们前进的动力。

“我的妈妈每天起早贪黑，在城市的大街小巷穿梭。尽管如此，还是有很多人不尊重这份职业……”最近，初中生李仁志讲述妈妈从事外卖配送工作故事的视频，令不少人“看哭了”。李仁志说，妈妈有时会因没有提前送达外卖令顾客不满，还会收到莫名的差评。在李仁志眼中，妈妈认真工作为他人服务，“很伟大”，他希望大家都能给像他妈妈这样的外卖员多一些善意。

面对孩子的“告白”，妈妈感到很欣慰，但她也表示，儿子提到的只是个别现象，自己也遇到过不少能够体谅外卖配送员的顾客。

网友Anne就酱： 好孩子！落落大方、不卑不亢，有自尊而不虚荣。

网友史记资本： 妈妈以善意的眼光看待这个世界，以劳动为光荣。家长爱岗敬业其实是孩子最好的职业观启蒙。给妈妈点赞！

网友刘程阳： 很感谢外卖员，是他们让我足不出户吃到热腾腾的饭菜，他们值得社会的尊重。

网友阿花一定会瘦的： 职业不分贵贱，每一份职业都值得尊重。我们每个人都应心存良善，对他人多点耐心和理解。生活虽然不易，但这个世界还是很温暖的。

在2019年1月17日举办的斯诺克大师赛四分之一决赛中，中国选手丁俊晖在准备出杆时，球杆不小心蹭到了白球，犯了规。由于幅度很小，连裁判都没看到，但丁俊晖还是主动承认犯规并放弃击球。此举赢得了全场观众的掌声。最终，丁俊晖以6 ∶ 5的成绩赢下比赛。

网友娜比： 为自己赢得了掌声，也为国家赢得了尊严。

网友过儿有只锅： 竞赛真正的意义在于超越自己，而不是让本性在名次中迷失！丁俊晖好样的！

网友马小马： 尊重比赛，尊重对手，更是尊重自己！

2019年1月16日，苏州市高二年级语文统考中，一道现代文阅读题难住了大家。事后，有同学通过微博联系上了文章作者王亚，并请她作答。率性的王亚很快做了回应，没想到根据标准答案，20 分的题目，她也只能拿到 6 分。对此，相关老师表示，题目主要是侧重思维训练和文本解讀，作者本人拿不到高分也很正常。

网友songsv： 以前我也认为阅读理解题的评分方式不合理，但我现在觉得，这不是要我们把文章理解为同一种意思，而是要培养我们理解文本的能力。

邓楚涵： 周国平老师的文章常出现在高中语文课本和试卷中，一次偶然的机会，我问他，写作时有没有刻意想过修辞手法或深刻含义？他说没有，但这并不意味着它们不存在，只不过作者本人在创作时来不及窥探所有的内心呈现，而在创作完成后也鲜有心思按照答题模式再去思考罢了。

王亚： 从标准答案来看，出题的老师把我想要表达的意思几乎都写出来了，甚至比我本人考虑得更周到。