橙带蓝尺蛾在大余的风险性分析报告

肖 斌，肖 力，肖香英



橙带蓝尺蛾在大余的风险性分析报告

肖 斌1，肖 力1，肖香英2

（1. 赣州市大余县林业局，江西 赣州 341500；2. 赣州市大余林盛木业有限公司，江西 赣州 341500）

橙带蓝尺蛾是一种近年在我国南方发生的重要食叶害虫，虫害发生时，将寄主植物的叶片取食殆尽，只剩下光秃的枝干，2017年在大余县黄龙镇丫山寺庙首次发现。目前，国内对该虫研究较少，该虫从幼苗到几十年的古树均可危害，大发生时严重影响树木生长。通过对橙带蓝尺蛾在江西大余的风险分析，其风险评估值＝1.64，属于中度危险的林业有害生物。

橙带蓝尺蛾；有害生物；风险分析；大余县

橙带蓝尺蛾（）属鳞翅目（Lepidoptera）尺蛾科（Geometridae），主要危害罗汉松属（spp.）和陆均松属（spp.）植物[1,2]，在我国主要是危害罗汉松（）和竹柏（）[3],该虫每年发生3代以上，幼虫孵化后爬到顶端取食嫩叶，随着龄期增大，开始取食老叶，能把整株树木的叶片取食干净，留下光秃的枝条。幼虫取食时会将寄主叶片的有毒成分转入体内，天敌取食其幼虫后会死亡，从而达到避食的效果[4]，老熟幼虫吐丝下垂或沿树干爬至地面，到浅土层化蛹。4月成虫出现，8～9月是危害高峰期，10月下旬至11月上旬陆续以蛹越冬。该虫于2017年在江西省大余县黄龙镇丫山寺庙首次发现。目前，国内对该虫研究较少，该虫从幼苗到几十年的古树均可危害，大发生时影响树木的生长，严重时甚至造成树木死亡。据调查统计，大余县黄龙镇的罗汉松和竹柏都发生了不同程度的危害。但经过及时防治，其发生得到了有效的控制，发生情况稳中趋轻，未造成大的危害。

1 分布和管理

1.1 分布情况

据报道，日本、缅甸和喜马拉雅东北部分地区均有橙带蓝尺蛾的分布[2]，我国主要分布在广东、广西、海南省和台湾地区[3,5]，江西目前尚无报道，大余县1个乡镇有分布。

1.2 目前采取的控制措施

生物防治：3月份幼虫期，在虫情发生区，选择适宜的天气，在林间释放白僵菌进行防治。药物防治：面积发生大或者严重的地块，采用阿维菌素进行全树喷雾防治，效果明显。

2 扩散蔓延的可能性

2.1 寄主植物及其分布

橙带蓝尺蛾的寄主主要有罗汉松和竹柏，根据全县调查结果，大余县的罗汉松和竹柏分布面积为80 hm2，发生面积为10 hm2，占寄主面积的12.5%左右。

2.2 在全县的适生性、抗逆性和适应性分析

目前国内对该虫研究较少，根据监测调查发现该虫在我县的适生能力强，只要有罗汉松和竹柏的地方都能生存，死亡率低，且在2017年大余年平均气温20.5 ℃，雨水充足的情况下，能大面积发生，因此，具有较强的抗逆性和适应性。

2.3 专播渠道

自然传播主要是依靠成虫的飞翔能力，作近距离迁移扩散，幼虫、卵和蛹等可随植株调运作远距离传播。

3 对经济和非经济方面的影响

3.1 在县内的危害情况

据调查统计，橙带蓝尺蛾在大余县主要危害罗汉松和竹柏，全县11个乡镇中仅有黄龙镇发生，发生面积10 hm2，为轻度发生，但发生区域也有少部分罗汉松树木危害严重，全株叶片被取食，剩下光秃头的树枝。

3.2 潜在的经济影响

罗汉松树形优美，枝叶苍翠，四季常青，不但具有药用价植，而且是重要的观赏树种[6]，尤其是景观造型中，根据造型手法不同，其价值从几千到上百万不等，具有较大的经济、生态效益和景观价值，罗汉松生长慢，培植大中型景观树需在很长时间，高品质罗汉松一直处于稀缺[7]。国内主要分布于江苏、浙江、福建、安徽、江西、湖南、四川、云南、贵州、广西、广东等省区，多栽培于庭园作观赏树，野生的树木少[8]。橙带蓝尺蛾的扩散和蔓延会对罗汉松造成严重危害和威胁。竹柏作为景观树与行道树种，在台湾、浙江、福建、江西、湖南、四川、云南、广西、广东等省均能生长。而该虫的发生严重影响竹柏正常生长。

3.3 非经济方面的潜在影响

罗汉松和竹柏在大余县主要是苗圃里培育的景观树，不是造林的主要树种，在消灭荒山，绿化国土等方面发挥的作用不大。因此，对森林资源保护和国土生态安全没有太大影响。

4 检疫和评估

橙带蓝尺蛾一年发生3代，部分虫态重叠，卵产在树皮缝下或枝干上，低龄幼虫集中到树干顶端取食危害，早期不易被发现，检疫较为困难，当症状明显时已进入危害中后期。目前尚无利用天敌进行防治的报道，该虫一但大规模发生，根除较为困难。

根据林业有害生物风险分析指标体系[9-13]，结合罗汉松和竹柏的分布特点等情况，对橙带蓝尺蛾在大余的风险性进行定量分析评估，各分析指标赋分值见表1。

表1 橙带蓝尺蛾危险性定量分析指标评估赋分

根据以下有害生物风险性定量分析计算公式[14－15]，分别进行各项评判指标（）和风险值的计算：

1=11=1.2

3=0.4×31+0.4×32+0.2×33=0.76

4=Max（41，42，43）=2.9

5=（51+52+53）/3=1.57

橙带蓝尺蛾在我县的风险性值：

按照2.50≤＜3.00为特别危险，2.00≤2.50为高度危险，1.5≤＜2.00为中度危险，0≤＜1.5为低度危险的分级标准，橙带蓝尺蛾在大余县属于中度危险林业有害生物。

5 结 论

通过对有害生物橙带蓝尺蛾的风险分析，其风险评估值=1.64，在大余县属于中度危险林业有害生物，该虫虽然在大余县黄龙镇发生危害，但明显具有扩散蔓延趋势，对罗汉松和竹柏构成很大的潜在威胁，对于已发生该虫害的黄龙镇要加强除治工作，以防其扩散和蔓延。

[1] 王缉健, 杨秀好, 梁晨, 等, 竹柏重要食叶害虫——橙带丹尺蛾[J]. 广西植保, 2014, 27(2): 22-23.

[2] Holloway J d. The moths of bomeo: family Geometridae, subfamily Ennominae[J]. Malayan Nature Journal, 1993, 47(1/2): 168-169.

[3] 余海滨, 秦长生, 赵丹阳. 橙带蓝尺蛾在中国的风险性分析[J]. 林业与环境科学, 2015, 31(5): 84-87.

[4] Yasui H. Sequestration of host plant-dwrived compounds by geometrid moth,toxic to a predatory stinkbug,[J]. Joumal of chemical ecology, 2001, 27(7): 1345-1353.

[5] 张永仁. 昆虫图鉴《一》[M]. 台北:远流出版社, 2001: 369.

[6] 夏聪, 齐跃强, 何世庆, 等. 罗汉松在园林绿化中的应用及存在问题[J].现代园艺, 2015(12): 125.

[7] 林伟, 徐浪, 郭强, 等. 一种罗汉松害虫——橙带蓝尺蛾[J]. 植物检疫, 2017(4): 67-69.

[8] 郑万钧, 傅立国. 中国植物志(第七卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1978: 142.

[9] 李尉民. 有害生物风险分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.

[10] 孙楠, 黄冠胜, 林伟, 等. 主要贸易国家有害生物风险分析研究方法比较[J]. 植物检疫, 2007, 21(2): 87-91.

[11] 蒋青, 梁忆冰, 王乃扬,等. 有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J]. 植物检疫, 1995, 9(4): 208-211.

[12] 周国梁, 李蔚民, 印丽萍, 等. 有害生物风险分析研究工作的发展[J]. 植物检疫, 2006, 32(4): 19-23.

[13] 贾文明, 周益林, 丁胜利, 等. 外来有害生物风险分析的方法和技术[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2005, 33(s1): 195-200.

[14] 李娟, 赵宇翔, 陈小平, 等, 林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨[J]. 中国森林病虫, 2013, 32(3): 10-15.

[15] 国家林业局森林病虫害防治总站. 中国林业有害生物风险评估[M]. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 2014: 3-8.

Risk Analysis ofin Dayu County

XIAO Bin1, XIAO Li1, XIAO Xiang-ying2

(1. Dayu Forestry Bureau, Ganzhou, Jiangxi 341500, China; 2. Dayu Linshen Wood Industry Co. LTD, Ganzhou, Jiangxi 341500, China)

(foot moth), an important leaf feeding pest, occurred in Southern China in recent years. During the occurrence, the pest fed the leaves of the host plant, and just the bare branches were left. This pest was discovered for the first time in 2017 at the Huanglong Temple in Dayu County. By far, less research on the worm was discussed in China. The insect caused harmful damages from seedlings to decades-old trees, and led to severe harms to the tree grwoth. Through the risk analysis of(foot moth) in the remainder，it was found that its risk valuation=1.64, which meant a moderately dangerous forest pest in Dayu.

; pest; potential risk analysis; Dayu County

S763.42

A

2095-3704（2019）01-062-04

10.3969/j.issn.2095-3704.2019.01.12

2018-09-12

2018-12-04

肖斌（1969—），男，林业工程师，主要从事森林病虫害防治研究，948147300@qq.com。

肖斌, 肖力, 肖香英. 橙带蓝尺蛾在大余的风险性分析报告[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(1): 62-65.