临床药学干预对抗生素临床合理应用的影响

代启良

鞍山卫生学校 辽宁鞍山 114000

在抗生素使用过程中，容易发生药物应用不合理现象，从而导致多种耐药菌发生率增加，对抗生素药物应用效果可产生降低作用，随着临床上逐渐更新了医学管理模式，逐渐将医疗观念转变，广泛推广了相关理念，在医疗服务中，提出了药学干预，效果显著。对于临床药师来说，应针对医师开具的处方[1]，对用药准确性、安全性、经济性进行有效评估，对药物应用方法及剂量进行有效监控，对药物配伍禁忌进行相应明确，同时明确药物应用禁忌症等，对临床医师开具处方是否存在问题进行确认，保证用药安全、合理、经济。本文综合分析并报道了52例病患运用临床药学干预对抗生素临床合理应用的影响。

1 资料和方法

1.1 资料

从52例患者中选择了接受抗生素药物治疗，时间2018年11月至2019年10月，分组办法是数字表法，均知情同意，26例实验组病患，男女构成是16例及10例，年龄分布是18岁至74岁，中位数42.5岁，26例对照组病患，男女构成是15例及11例，年龄分布是19岁至73岁，中位数42.0岁。统计学分析2组入组病患资料，P＞0.05。

1.2 方法

对照组26例展开常规干预：充分了解病患临床表现，对药物进行确定，为病患实施对症治疗，对医嘱用药及时间进行复查，做好指导工作。实验组26例展开临床药学干预：

（1）健康宣教。待病患入院后，为病患免费发放用药宣传册，对宣传栏进行完善，开办讲座，一对一交流病患，详细为病患讲解相关知识，对用药方法、不良反应、用药剂量以及危害等情况进行重点讲解，鼓励病患积极提问，护士应针对性做出解答，将病患药物应用意识相应提高，促使抗生素药物治疗依从性相应提高。

（2）综合处理。药师应经验丰富，对病患疾病情况进行认真了解，积极沟通病患，根据实际情况，对抗生素使用方案进行合理调整，对用药合理性进行有效监测，防止滥用抗生素情况发生。

1.3 效果分析

干预后，消失症状，病情康复，未发生不良反应，为痊愈；明显改善症状，不良反应经过处理后，明显改善，未影响治疗效果，明显好转病情，为好转；其余情况，为无效[2]。总有效率=100.00减去无效率。对比分析2组病患用药疗效及安全性等指标。

1.4 统计学计算

计量资料（t检验）、计数资料（X2检验）计算期间参照SPSS 20.0软件，分别采用以下表示方式：（均数±标准差）、率，P＜0.05，统计学存在意义。

2 结果

实验组感染率、抗生素使用率、抗生素费用、临床疗效、不良反应（过敏反应、肝肾功能损伤、二重感染）均更加理想，对比对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。

3 讨论

临床分析发现，抗生素普遍应用于术前预防感染中或者感染性疾病治疗中，分析原因，由于经验性用药及主观用药，病患容易出现耐药性，另外，由于抗生素药物适应症较为广泛，容易出现抗生素药物滥用现象[3]。因此，临床上对如何解决以上问题进行了相应分析，进行了相关实验工作。在临床上常用抗生素，品种规格较多，使用频率较高，在医疗费用中占比较大，对于多数临床医师或者病患来说，近年来，越来越依赖抗生素治疗，导致医疗费用相应增加，临床上为了对抗生素合理应用进行相应规范，进行了一系列探讨，目的是促进抗生素临床合理应用。

表1 2组病患感染率、抗生素使用率、抗生素费用、不良反应对比

表2 2组病患临床疗效对比

临床分析药学干预工作相关内容，依据原理是药物作用及抗生素用药准则，护士应对病患自身情况及病情进行全面了解，为病患实施抗生素治疗，保证用药合理科学，可确保抗生素药物有效发挥作用，包括杀菌作用及抑菌作用，可将病患疾病治疗效果明显提高，可有效缩短病患住院时间，将病患经济负担有效缓解，可确保药物应用合理科学。

临床实践证实，应用临床药学干预，可行性较高，可确保病患合理应用抗生素，效果较为理想。在干预过程中，首先应该邀请资深专家及药师，加强培训临床医师，促使临床医师合理应用抗生素，掌握相关知识，对于药师来说，应积极参与抗生素治疗方案设计，应深入到科室，协助临床医生在正确时机为病患提供正确剂量抗生素，审核抗生素处方，评价抗生素处方，干预不合理处方，另外，应对奖惩制度进行科学制定，严格执行相关制度。

本组实验结果：实验组感染率、抗生素使用率、抗生素费用、临床疗效、不良反应（过敏反应、肝肾功能损伤、二重感染）均更加理想。结果证实，做好临床药学干预，十分重要。

综合以上数据及结论得出，将临床药学干预应用于病患治疗过程中，可确保病患合理应用抗生素，可将病患感染率相应下降，可有效减少病患医疗费用及抗生素应用不良反应发生率，将病患临床疗效进一步提高，值得临床参考。