小康社会背景下青岛市即墨区广场舞开展现状与对策研究

张 凡，刘瑞峰

1 前言

随着社会的发展与经济的进步，社会矛盾已成为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，因此人们对健康的观念也随之发生了改变，国民的健身意识逐渐增强，广场舞作为新兴运动，由于其简单易学，音律性强，在锻炼身体的同时能够满足人们的精神需求，所以悄然而生且迅速发展。但是它在给人们带来健身和快乐的同时也给城市管理、市民关系的协调等带来诸多问题，并且受到社会的密切关注。为促进广场舞在青岛市即墨区健康有序的发展，针对社会关注的问题提出针对性的策略，以达到促进青岛市即墨区人民身体健康发展的目的。

2 研究对象及研究方法

2.1 研究对象

本文以即墨区7个镇(移风店镇、灵山镇、七级镇、丰城镇、店集镇、刘家庄镇、普东镇)和城区的3个小区(园丁小区、正信花园、上海花苑)广场舞的开展现状为研究对象，每个镇和小区各抽取20名广场舞参与者共200名为调查对象进行研究，其中男性100名，女性100名。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过中国知网(CNKI)数据库系统、即墨区新华书店等查阅与本研究相关的文献资料，为本研究提供文献支撑。

2.2.2 访谈法

根据本研究的需要，针对本研究相关的问题访谈了城市管理、当地居民、体育健身专家。

2.2.3 田野调查法

随机抽取即墨区10个镇区的广场舞参与者，每个镇区各20人共200人，并向他们发放问卷，回收问卷200份，回收率为100%，有效问卷100份，有效率为100%。

2.2.4 数理统计法

采用excel统计分析软件等对所获得的数据进行描述统计分析。

3 结果与分析

3.1 即墨区广场舞的开展现状分析

3.1.1 即墨区广场舞参与者性别比例及年龄分层

表1 广场舞参与者年龄分层及比例调查表(N=200)

由表1可以看出，广场舞参与者年龄分层及比例差异很大，20-30岁的人群只占了参与者的2%，30-40岁的人群占5%，可见青年一代参与广场舞的人数很少，并不是主力军。但是40-50岁和50-60岁的人群中比例分别占到了调查总人数的32%和43%，这一年龄段的比重很大，占总人数的大多数。60-70岁和70-80岁的人群所占比例和为18%，没有10-60岁人群数量大，但是大于20-40岁人群。广场舞参与者比例差异大是合情合理的，20-40岁人群属于事业型的年龄时期，他们大多有着工作的压力，没有空余的时间参广场舞。40-60岁的人群占了广场舞参与者的大多数，他们体会了工作压力的繁重，开始注重锻炼，但是没有合适的项目，所以广场舞这一简单而又不失锻炼效果的运动成为他们的首选。60-80岁的人群人数比例适中，他们都是老年人，运动能力不如年轻人，但是他们的空闲时间最多，同时也注重身体健康。

3.1.2 即墨区广场舞参与者参与动机分析

表2 广场舞参与者参与动机调查表(N=200)

从表2可见，广场舞参与者参与动机各不相同，其中消遣时间和锻炼身体的参与者比例接近，分别占比例为21%和22.5%，消除压力和内心孤寂的广场舞参与者比例接近，分别占比为8%和9%，为了认识朋友而参加广场舞的不管是男性还是女性，都占到了最高的比例，占总比例的31%。这说明人们参加广场舞都有着自己的目的，但是认识朋友这一项的比例占到最大。锻炼身体的广场舞参与者比例次之，可见大多数老年人意识到身体锻炼的重要性。消除压力占比最少，这一动机以年轻的广场舞参与者比例最大为8%。因为他们白天上班，劳累一天需要休息，所以中小强度的广场舞成为他们的首选。

3.1.3 即墨区广场舞参与者活动地点分析

表3 广场舞参与者活动地点调查表(N=200)

从表3可以看出，参加广场舞在广场进行锻炼的人数共有172人，占总调查人数比例的86%，在家里、街道及其他地方进行锻炼的总和只有14%，分别占4%、6.5%和3.5%的比例。人生而聚居，亘古不变，人们的活动也是这样。人们都喜欢在人多的地方进行活动，而广场的特点是大而空旷，可以容纳足够多的人，这正符合人们的生活特点，所以广场成为了人们活动的首选。而在家里和街道进行锻炼的人数只有极少数，这是因为他们对于广场舞的学习处于初步阶段，主要以熟悉舞步为主，并不是开展集群性活动的主要制约原因。

3.1.4 即墨区广场舞参与者职业分析

表4 广场舞参与者职业调查表(N=200)

由表4的数据可见，参加广场舞锻炼的人群中退休人员占最大的比重，占总调查人数的60%，次之是教师群体占到13%的比重，公司在职职员和无业者都占到了9%的比例，私企和其他职业的人群较少，分别占比5.5%和3.5%。这种现象在情理之中，退休员工年龄往往较大，并且属于养老状态，他们的时间较多，并且注重身体锻炼，因此占比最大。其次是教师群体，他们属于公职，节假日较多，每一天的工作时间固定，对健康的认识也较为深刻，所以比重相对较大。公司在职职员和无业者也占到一定的比例，但是不大。占比最少的是私企和其他类型的职业，因为他们没有固定的工作时间和休息时间，时间不固定，所以参加锻炼的时间也不固定。

3.1.5 即墨区广场舞参与者单次参与活动的时长

表5 广场舞参与者单次参与时长(N=200)

从表5中数据可以看出， 广场舞参与者单次参与时长不同，其中单次参与时长在30-60min的人数最多有100人，占调查人数总比的50%。其次是61-120min的人数占比29.5%，30min以下占比为13%，占比最少的是121min以上的人群，只有7.5%。并且可以发现男性广场舞参与者锻炼的时间普遍比女性参与者整体参与时间长，参与时长超过两小时的男性比女性多很多。

3.2 青岛市即墨区广场舞开展存在的问题

3.2.1 场地设施问题

广场舞开展需要一定的物质基础，场地缺乏是制约广场舞开展的重要原因之一。在即墨区开展的广场舞中，市内广场舞开展比农村广场舞开展要好很多，原因是市内广场舞开展场地设施比较好，能够吸引人员聚集，从而顺利开展广场舞。农村的人员分散，空闲场地多但是器材缺乏，人员难以聚集，因此广场舞开展少。

3.2.2 组织管理问题

活动的秩序开展需要一个组织者，但是作为大众运动的广场舞，在极少数地方是有人员组织的，但是大部分地方的广场舞开展是人们自发聚集的，并且有人员组织的广场舞活动比自发聚集广场舞开展的要好，只有有序的组织，广场舞的开展才会有序的进行，人们才会有条不紊的参加运动，这样既能防止安全隐患的发生，又能健康健身。

3.2.3 噪音扰民问题

经过走访调查广场舞开展地点附近的小区和村庄，得知广场舞开展存在一定的扰民现象，其中这种现象在城市比较严重。但是在乡镇农村，扰民现象与城市恰恰相反，大多数受访者认为广场舞运动的开展并没有打扰到他们休息。

3.3 促进即墨区广场舞开展的对策

3.3.1 政府积极引导，大众广泛参与

广场舞的开展与实施都离不开政府的支持与引导，政府是组织者与引导者，政府引导正确，事态就会朝着好的方向发展。所以政府应该积极引导，比如说在节假日时间开展演出，以此来鼓励老年人大量参与。若没有政府的引导，纪律性会很差，事态就会向预期相反的方向发展。

3.3.2 营造良好氛围，建立融洽关系

事物的良性发展需要良好的环境，大家都希望长久持续下去。近朱者赤，近墨者黑，出淤泥而不染只是极少数，广场舞也不例外。同时参与者之间要建立深厚的友谊，从而提高他们参与广场舞的热情。

3.3.3 减少扰民需大家共同努力

广场舞扰民现象已经是其主要问题，这是广场舞的缺点，所以要尽可能的减少扰民。例如，广场舞锻炼尽量选择隔音的地方，可以选择公园的小树林或者远离住宅的广场等地方，并且尽量控制音响的音量、参与时间不要太晚等。

3.3.4 完善场地设施器材，为广场舞的开展提供硬件

广场舞的开展需要一个良好的硬件环境，它是开展广场舞的前提，广场舞开展需要足够大的空间，可以容纳一定数量的参与者，锻炼之余还可以有休息的地方。就比如没有操场的学校想要开展体育课是一件很困难的事情。

3.3.5 政府宣传，培养健康第一的意识

养生越来越受到重视，运动养生亦是如此，适合老年人的活动不多。老年人对参与广场舞的认识存在一定的不足。政府要进行宣传，让大家知道进行广场舞锻炼的好处，大家就会积极地参与进来。政府宣传要能够引起参与者的兴趣，使其产生锻炼的动机，从外部宣传变成参与者的内部动机，这是宣传的最佳效果。

4 结论

4.1 广场舞运动的开展中40-60岁的人数参与最多。20-40岁的年轻人工作压力大，60-80岁的老年人运动能力差，因此比例较少。

4.2 广场舞运动中人们参与的动机各不相同，他们都是为了各自内心的需求而进行锻炼。

4.3 场地影响着广场舞活动的开展，比较开旷的地方，能够容纳多数人的地方广场舞的开展。

4.4 广场舞运动中退休员工占参与者的大多数，他们的空余时间充裕，参加广场舞的时间多。

4.5 广场舞参与者单次参与时长在30-60min的人数最多，运动时间科学，锻炼时间过长者人数很少。