高层建筑消防火灾扑救与逃生装备讨论

王淮水

摘要：随着城市化进程的推进和建筑技术的不断发展，城市建筑逐渐呈现出高层化的发展趋势。尤其是商业综合体性质的高层建筑大量涌现，这在很大程度上缓解了人口聚集造成的城市用地紧张问题。然而高层建筑庞大的建筑体积和复杂的内部环境，大大提高了消防工作的难度；人员疏散、火灾扑救等问题在高层建筑中都表现出特殊化的要求。因此，为了有效解决高层建筑消防问题，必须充分认识高层建筑的火灾特点，并对火灾扑救和逃生装备等方面展开深入研究。

关键词：高层建筑；消防；人员疏散；火灾扑救；逃生装备

近年来随着高层建筑的增加，高层建筑火灾也随之增加，尤其是2·9中央电视台火灾，11·15上海静安区高层住宅火灾等人们熟知的高层建筑消防事件更是直接推动了高层建筑消防安全技术标准的调整进程，这些火灾事故虽然属于责任性事故，且都与建筑外保温材料有关，但这两起火灾这场火灾在警醒人们注意消防问题的同时，也暴露出我国在应对高层建筑消防事故时经验不足、装备不全的现实状况。基于强化高层建筑消防自救能力的现实需要，本文将对高层建筑火灾特点及扑救难点进行具体论述，并结合自身工作经验对装备、技术的使用和应急工作方面提出建议。

1、高层建筑火灾的特点

高层建筑消防火灾扑救实施难度远远高于多层建筑，这种状况产生的原因一方面与我国高层消防建筑管理起步较晚，工作经验不足有关，另一方面则于高层建筑火灾特点有关。以下将对分析高层建筑火灾事故产生的特点，以便为火灾扑救和逃生装备的使用提供现实依据。

1.1、烟囱效应更加显著。

烟囱效应是垂直建筑中比较常见的消防问题，出于功能设计方面的考虑，高层建筑中常见电梯井、楼梯井等垂直通道，这在很大程度上会加剧烟囱效应。研究表明，竖直通道普遍存在的高层建筑发生火灾时，火灾烟气在数分钟内就可以蔓延到顶层，这对于建筑内人员安全来说无疑是巨大的威胁。因此，在考虑高层建筑消防火灾扑救与逃生装置应用时，应当适当考虑该项特点。

1.2、导致起火的因素多。

高层建筑多样的功能需要庞大的电气系统作为支撑，类型各异的电气设备在使用中存在不同程度的安全隐患，漏电、线路故障都是比较常见的设备故障，虽然这些故障不至于导致建筑整体功能丧失，但由此产生的消防问题却不容忽视，并且当前高层建筑内部装饰采用可燃材料的情况还是很普遍，尤其是居住建筑、办公建筑仍然存在监管盲区，此外一些老建筑外墙采用可燃装修材料的情况依然很突出，这些可燃装修材料多为高分子聚合物，一但燃烧将会产生大量有毒烟气，给人员逃生和火灾扑救带来更多困难。

1.3、人员过于集中，疏散困难。

高层建筑具有层数多，垂直距离长，疏散到地面或其它安全场所的时间长的特点，加之人员集中，使得疏散难度加大。即使配备有登高消防车，其高度也无法满足高层建筑发生火灾时的扑火和疏散的要求。普通电梯在火灾时无法使用，而楼梯间一旦窜入烟气，将会严重影响疏散。建筑中人员存在差异性，年龄和认识水平不足的状况会在一定程度上影响疏散逃生；火场烟雾中能见度较低，建筑内人员面临火场时又会受恐惧等情绪的影响，且大部分不熟悉建筑情况，在短时间内很难安全疏散。

1.4、扑救火灾难度大。

高层建筑火灾产生的恶劣影响不言而喻，可是当前的消防灭火装备却也显得不尽如人意。目前大多数基层消防力量常规的举高车和云梯消防车救援高度尚不能达到百米，甚至个经济欠发达地区的登高装备水平均在50米以下，但高层建筑的建筑高度却遥遥领先于消防装备水平，因此高层建筑物内部一旦发生火灾，扑救难度极大，尤其是公共建筑，多数设有大面积的裙房，主体建筑连接的附属建筑将其包裹在中央，消防车不易接近，消防队员攀登困难，用水量大，受消防登高设备及玻璃幕墙限制和风向风力的影响，难以实施破拆玻璃窗进行自然排烟，容易降低扑救效率，贻误灭火战机。另外，消防救援队伍还将面临供水苦难、消防设施不完好有效用等问题的限制。因此切实提高消防管理水平，注重消防基础设施建设，加强火灾扑救和逃生装备的配备就显得尤为重要。

2.火灾扑救与逃生装备

高层建筑的火灾扑救应坚持“救人第一，科学施救”的指导思想，应当遵循“预案支撑，分级响应；以固为主，固移结合；内攻为主，攻防并举”的原则，加强登高和供水环节的保障工作。

2.1、火灾扑救装备

2.1.1、火灾自动报警系统

严格来讲火灾自动报警系统不算火灾扑救装备，但火灾自动报警系统在火灾扑救中所起到的做用是毋庸置疑的，而这也恰恰是基层消防队伍在火灾扑救中欠缺的。火场侦察是火灾扑救的第一动作，没有充分的火场侦察救人灭火无从谈起，甚至燃烧位置都无法确定，但目前的消防救援行动内部侦察让然是消防队员进入内部为主，火灾自动报警系统的利用率极低，消防控制室是火灾全程数据的记录者，充分利用这一火场侦察设备能更快捷的了解起火位置和火灾发展情况。

2.1.2、固定消防设施

就笔者掌握的情况来看，目前基层消防救援队伍在高层火灾扑救中依然存在移动消防设施为主的状况，这固然与消防基础设施薄弱的社会显示有关，但也暴露出基层消防救援队伍指导思想仍存在偏差，按照行业标准的要求利用水喷淋系统和室内消火栓系统灭火仍是火灾扑救的第一选择，固定消防设施无水时可利用水泵接合器向室内消防管道供水，垂直铺设水带供水扑救乃不得已而为之。

2.1.3、移动消防设施

最常用的移动消防设施就是消防车了，为了适应高层建筑消防需要，当前消防车也在不断更新换代中。压缩空气A类泡沫消防车供液高度已经能满足多数高层建筑需要，但是在面对部分超高层建筑时，依然显得力所不及。

2.2逃生装备

2.2.1、防排烟设施

火灾死亡者中，被烟雾熏死的人占多数。为了提高人员疏散效率，减少火灾伤亡，必须对火灾中产生的有毒烟雾做出应对；防排烟系统的设置是国内外防火规范中的标配，按照国标标准设置防排烟设施并保持好用，能够减少烟雾对逃生人员的危害，并在一定程度上减少火灾伤亡。

2.2.2、避难部位的设置

我国的国家标准要求建筑高度超过100米的高层公共建筑建筑设置避难层。建筑高度低于100米的高层建筑除了个别使用性质特殊的设置有避难间外，其余建筑均未设置，这是由我国消防装备能力不足，普遍难以满足百米高救援需要而要求的。笔者认为在目前消防装备不足的情况下提升建筑设防标准，适当扩大避难间的设置范围能更好的减少高层建筑火灾亡人事故。

2.2.3、逃生避难设施

高层建筑人员疏散仍要立足自救这一前提，因此逃生避难設施对高层建筑人员疏散来说就更具有意义。目前辅助逃生设施虽有国家标准《建筑火灾逃生避难器材》这一设施依据，但由于立法层面尚无配套法律条文，导致此项标准几乎成了摆设，据了解，也就是个别地方的消防条例针对辅助逃生装备有要求，建议应在法律层面明确设置标准和要求，加强消防管理，真正使高层建筑逃生避难设施发挥应有的作用。

结束语：

高层建筑在城市化进程中表现出强大的优越性，其必将成为未来城市建筑的主要方向。当前我国高层建筑尤其是超高层建筑消防安全工作还处于起步阶段，需要解决的现实问题还有很多，应以机构改革为契机，强化建筑自救，提高消防救援队伍装备配备水平，不断提高高层建筑火灾风险防控能力。

参考文献

[1]赵爱民，鲁亚珠.现代高层建筑消防安全探讨[J].武警学院学报，2007.

[2]何凯，李海，高层建筑火灾情况下人员疏散途径的解析[J].消防科学与技术，2009.

[3]李学美，任伯帜，刘新华.城市高层建筑火灾消防及安全逃生策略研究[J].中国安全科学学报，2009.

[4]张树平.建筑火灾中人的行为反应研究[D].西安：西安建筑科技大学，2004.

[5]祁才让.超高层建筑的安全思考[J].安防科技，2003.

[6]王晓华.超高层建筑防火疏散设计的探讨[D].长沙：湖南大学，2007.

（作者单位：河南省周口市消防支队）