基本科学指标数据库国际社会科学研究领域热点文章分析

□文│邵菊芳 郑辛甜

基本科学指标数据库（ESI）是衡量国家、高校、学术机构以及科研人员国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。ESI共设置了22个学科，从国家、研究机构、作者、期刊、研究领域、研究前沿等方面提供高被引文章、顶尖文章和热点文章的索引信息。热点文章是指某学科最近2年内发表且在最近2个月总被引频次进入全球顶尖排行榜（TOP）0.1%的文章。入选ESI热点文章，标志着该学术成果在学科领域内具有一定的国际学术前沿影响力，引起了国际同行的广泛关注。利用ESI数据库，王婷[1]、李向森等[2]、方红玲等[3]、白蓓等[4]、王侠等[5]分别对青藏高原领域、环境与生态学领域、眼科学领域、临床医学领域以及药理毒理学领域热点论文或高被引论文，从国家分布、期刊分布、机构分布等方面进行了详细分析，揭示了当前各个领域的研究前沿，为各自领域的学者提供了学科发展趋势、研究热点等相关信息。为了解近年来社会科学研究领域的最新进展，本研究拟采用ESI数据库分析近2年内国际社会科学研究领域的热点文章，以期为我国社会科学研究领域的期刊、科研机构及人员提供有益参考。

一、文献收集与获取

本文分析数据来源于ESI数据库，检索时间为2018年8月，以“社会科学”为检索学科，检索到社会科学领域近2年内的热点文章共计172篇。笔者将这172篇热点文章信息下载并保存到电子表格（excel）中，从文献类型、出版语言、期刊分布、国家分布、机构分布、合作情况、基金资助、关键词等方面进行统计分析。

二、结果与分析

文献类型和出版语言。根据科学网的文献类型，这172篇热点文章仅有两种文献类型，其中“论文”占有绝对优势，共149篇，占87%；其次是“述评”23篇，占13%。所有文章的出版语言均为英语。

第一作者和通讯作者国家分布。一个国家发表热点文章的数量和质量反映了该国家科学研究质量及其国际地位。对172篇热点文章第一作者和通讯作者作国别分析后发现，各个国家第一作者和通讯作者的篇数大致相同。第一作者分布在31个国家，排名前三的分别是美国（50篇，29%）、英国（24篇，14%）和中国（18篇，10.5%），接下来是德国（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷兰（9篇，5%）；通讯作者分布在29个国家和地区，美国（52篇，30%）、英国（24篇，14%）和中国（19篇，11%）依旧位列前三，然后是德国（13篇，7.6%）、加拿大（9篇，5%）和荷兰（9篇，5%）。第一作者为中国学者的有18篇，具体见表1。

在热点文章数量上，美国以绝对优势排名榜首，这与之前的研究结果一致，[6]证明了美国在社会科学领域强大的科研实力。我国的研究者表现也不俗，第一作者和通讯作者篇数全世界均排名第三，在亚洲范围内已经是实力最强的国家，这说明我国社会科学领域具有较强的产出力和影响力。

表1 第一作者为中国学者的热点文章

机构分布。笔者对在作者单位中出现的机构进行分析发现，共有477家机构合作发表了这172篇热点文章，发表热点文章篇数4篇及以上的机构有27家，其中美国哈佛大学发文量最多，达12篇，其次是美国北卡罗来纳大学10篇，英国伦敦大学9篇，荷兰瓦赫宁根大学8篇以及德国波茨坦气候影响研究所8篇。在这477家发文机构中，我国仅有47家，发文量2篇及以上的机构有6家，分别是中山大学（2篇第一作者文章）、中南大学（2篇通讯作者文章）、北京大学、上海大学、华东师范大学、江苏师范大学。

由此可见，社会科学领域热点文章发文机构主要集中在美国、英国和德国等发达国家。我国社会科学领域期刊如果想出版具有创新性的科研成果，就应该积极通过各种途径与这些机构建立多方位合作关系，进一步提高期刊在相关机构的影响力与知名度，如可以联合主办大型学术会议、免费赠阅杂志、邀请优势机构研究人员担任编委等。[7]同时，这些信息也可为科研人员选择国内外优势机构进修及选择合作伙伴提供参考。

期刊分布。这172篇热点文章分别发表在100种不同期刊上，其中发表2篇及以上的期刊有29种。发文量排名前3位的期刊都来自英国，分别是《全球环境变化》12篇、《西欧政治》8篇、《能源政策》7篇，其次是荷兰《景观与城市规划》6篇、英国《国际流行病学杂志》5篇。第一作者为中国学者的18篇文章分别发表在14种国外期刊上，其中《能源政策》最多，有5篇。

这些期刊的出版国家主要集中在英国和美国，其他还有荷兰、瑞士、挪威、新西兰和爱尔兰。比较遗憾的是，在所有刊登社会科学领域热点文章的期刊中，均没有发现我国主办的期刊。与国际优秀期刊相比，我国社会科学领域期刊在报道学科研究前沿、研究热点、发展趋势等方面还存在较大差距，需在报道力度和影响范围方面进行提升。同时还可向这些期刊学习先进的办刊理念，以进一步提高我国社会科学领域期刊的国际影响力和竞争力，让更多的科研人员把高水平论文发表在国内期刊上，减少高质量论文的外流。

合作情况分析。研究发现，与单个作者论文相比，合作论文更容易被引用；与同个国家同一机构撰写的论文相比，国际合作论文被引总次数是其两倍。[8]在合作研究中，合作程度通常用合作率和合作水平这两个指标来度量。合作率指的是合作论文数量占论文总数的百分比；合作水平一般用所有论文的平均作者合作度来表示，一篇论文的作者人数即是该篇论文的作者合作度。[9]机构、国家和基金的合作率和合作水平也按照此定义。笔者把热点文章的作者、机构、国家、基金合作情况，分为0、1、2～4、5～9 和≥10这5个区间进行统计，[10]结果见表2。

表2 172篇热点文章合作情况统计分析

这172篇热点文章的作者合作度比较高，合作率达91.3%（157篇），其中有2～4位作者的文章最多，77篇（44.8%）。相对于作者，机构的合作度相对较低，合作率仅为40.7%（70篇），只有1个机构的文章达102篇。国家合作的合作率也比较高，为73.8%（127篇），其中2～4个国家合作的文章最多，为88篇。在基金资助统计中，仅有50篇（29%）文章没有受到任何资助，其余71%的热点文章至少受到1个及以上的基金资助。由此可见，我国期刊如果想要提高学术影响力和国际地位，应该在组约稿件过程中重点约国际合作的学术论文或者是国内多个机构合作完成的、有基金资助的科研成果。

关键词分析。在科技论文中，摘要之后一般都附有3～8个关键词来反映论文的核心内容。对某个研究领域论文的关键词进行分析，可以揭示该领域总体内容特征以及研究方向。为了进一步了解社会科学领域研究动向，笔者对这172篇热点文章的关键词进行分析后发现，土地使用、城市是词频最高的关键词，都为11，其次是能源词频为9，气候变化、流行病学、荟萃分析词频为8，环境暴露、空间数据词频为7，碳、中国、经济增长、食物、健康、情景分析、安全词频为6，饮食、缓解、共享社会经济途径词频为5。这些关键词反映了社会科学领域中的研究热点。我们应该积极组约学科热点文章，有可能获得具有较高被引潜力的文章，从而提高期刊的影响力和影响范围。

三、结语

综上所述，在国际社会科学研究领域，美国仍然是整体实力最强大的国家，我国与其之间还有差距，希望本研究结果能为我国相关研究人员提供参考。