徐荣香
(宝应县人民医院血液科 江苏 宝应 225800)
化疗是肿瘤治疗的主要手段之一,但也会产生一些不良反应,例如常见的骨髓抑制,以血小板(PLT)减少症为主要表现,肿瘤化疗引起的血小板减少症(CIT)是指肿瘤化疗患者因化疗导致外周血PLT水平低于100×109/L,如患者得不到及时干预,甚至可造成患者面临生命危险。给予CIT患者输注PLT,具有纠正CIT的作用,但一方面只属于事后补救而没有预防CIT效果,另一方面输注的PLT属于血制品,存在供应紧缺、价高和不良反应多的缺点[1]。因此如何高效、安全地防治CIT,在肿瘤化疗患者耐受力提升、改善预后等方面具有重要意义。近年我们采取口服咖啡酸片的方法针对CIT患者进行治疗,取得了良好的效果,报告如下。
研究对象选自2014年-2019年间我院收治的160例CIT患者,并随机分为观察组和对照组,各80例。患者均已确诊,所有患者在化疗前的PLT水平均高于100×109/L,首个化疗周期PLT水平在50×109/L~100×109/L之间(未达到100×109/L),期间化疗方案未经改变,预估生存期在6个月以上。观察组男46例、女34例,平均年龄(58.13±7.52)岁;对照组男42例、女38例,平均年龄(57.64±8.11)岁。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
观察组80例患者给予口服咖啡酸片,于第2轮化疗开始时服用,剂量为0.3g/次,3次/d。对照组80例不服用咖啡酸片。两组在化疗开始后,每2d进行1次血常规监测,PLT一旦<20×109/L,即给予患者输注PLT和防治出血处理,直到PLT恢复。
观察比较两组化疗后最低血小板(PLT)水平、CIT持续时间、PLT输注量的差异。
数据采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
观察组化疗后最低PLT水平高于对照组(P<0.01),且其CIT持续时间、PLT输注量均少于对照组(P<0.01)。观察组除1例肝转氨酶升高和2例出现恶心外(均为轻度,经对症处理好转,未停服咖啡酸片),均无明显相关不良反应发生,见表。
表 两组化疗后各指标对比(±s)
表 两组化疗后各指标对比(±s)
组别 例数 最低PLT水平(×109/L) CIT持续时间(d) PLT输注量(治疗单位)观察组 80 7.81±0.46 13.74±2.08 2.56±0.63对照组 80 4.57±0.53 17.39±4.33 4.27±0.82 t — 41.2940 6.7962 14.7908 P — <0.01 <0.01 <0.01
正常人群在正常生理条件下,机体骨髓中的造血干细胞具有增生、分化并成熟演变为包含PLT在内的多种血细胞[2],对于肿瘤患者,需接受化疗药物进行治疗,而化疗药物的作用机理多数为促使肿瘤细胞凋亡,或肿瘤组织发生坏死过程,但多数肿瘤化疗药的选择性较低,除了杀灭大量肿瘤细胞之外,对机体正常的细胞,包括骨髓细胞均由一定杀伤作用,导致机体发生骨髓抑制,进而导致PLT减少。
咖啡酸片具有升高白细胞(WBC)和PLT、提高凝血因子活性、收缩微血管等功能作用,可用于治疗CIT,其升高PLT的机制主要在于促使巨核细胞成熟和增加血小板的释放入血[3]。沈志祥等人进行的自身对照研究表明,给予咖啡酸片治疗期间,CIT患者的最低PLT升高值和PLT恢复后最高值都明显高于阴性对照期,PLT恢复至≥100×109/L所需天数明显少于阴性对照期(均P< 0.01)[4]。
结果表明,观察组化疗后最低PLT水平高于对照组(P<0.01),且其CIT持续时间、PLT输注量均低于对照组(P<0.01)。由此可见,口服咖啡酸片可明显减轻肿瘤化疗后PLT降低程度,促进CIT恢复,安全可靠。