□ 李淑新
面对教育改革带来的挑战,我们应该深入思考:我们需要改什么。毋庸置疑,归根到底我们应该改课堂。课堂是主阵地,改课堂就是要让课堂真正成为主阵地,让课堂真正发挥主阵地的作用,最终让师生赢在课堂的教和学上。
课堂教学怎么改?要回答这个问题,首先要弄清楚:课堂是谁的?课堂是教师和学生的,但归根到底是学生的。课堂上的学生不是抽象的,而是具体的,是有生命发展潜力的。如果把一个教室里的学生群体抽象地对待,用 “一刀切”的办法去进行教学设计、组织教学,那么,最终的结果是因缺乏生命活力而导致课堂学习效率低下。苏霍姆林斯基指出:“对一个学生来说,五分是成就的标志,而对另一个学生来说,三分就是了不起的成就。教师要善于确定:每一个学生在此刻能够做到什么程度,如何使他的智力得到进一步发展——这是教育技巧中一个非常重要的因素。”如果能够具体地思考和分析达到几分就是学生了不起的成就,我们就可以找到课堂教学改革的方向。
课堂上有两个重要的元素,即教师和学生。教师教什么,怎么教?学生学什么,怎么学?这些问题贯穿于课堂教学的全过程,所以,教和学是课堂教学改革研究的关键点。
首先,课堂教学改革要改在教的方式上。苏联教育家赞可夫曾说,教学法一旦触及学生的情感和意志领域,触及学生的精神需要,这种教学法就能发挥高度有效的作用。在课堂教学中,教师选择不同的教学方法,对于学生来说有不同的认知功效。其中讲授法、讨论法和试听法等教学方法对学生学习知识最有效;探索法、发现法、教学系统设计法、程序教学法、操练法、角色扮演法、模拟法、头脑风暴法等对培养学生的能力最有效;角色扮演法、模拟法、小组调查法对培养学生的品质最有效;角色扮演法、模拟法、小组调查法、学习法律、社区活动等对于学生参与社会活动最有效;角色扮演法、独立研究法、微型课程、头脑风暴法等能够满足学生的兴趣和个性需求。
因此,选择教学方法与所教内容以及要达成的育人目标是密切相关的,那些能够满足学生成长与发展的教学方法是科学的方法,是行之有效的方法。学生的任何学习过程和学习结果都离不开教师的设计、指导、调控、评价,从这个角度看,教师的教学方法决定着课堂教学的成效。
其次,课堂教学改革要改在学的方式上。课堂上,教师要根据认知理论引导学生改变学习方式。在“学习金字塔 (Cone of Learning)”①理论中我们看到,不同的学习方式在学习24小时后对所学内容的平均保持的百分比。在塔尖,第一种学习方式是 “听讲”,学习效果却是最低的,24小时以后学习的内容只能留下5%;第二种方式是“阅读”,学到的内容可以保留10%;第三种是用 “声音、图片”的方式学习,可以达到20%;第四种是 “示范”,可以记住30%;第五种方式是 “小组讨论”,可以记住50%的内容;第六种是 “做中学”或 “实际演练”,可以达到75%;第七种方式是 “教别人”或者“马上应用”,可以记住95%的学习内容。学习效果在30%以下的几种传统方式,属于传统的被动学习,而学习效果在50%以上的,属于主动学习。
“学习金字塔”理论充分证明,学习方式直接影响着学习效果。“学习金字塔”理论中的讨论、实践、互动等学习方式恰恰符合课程改革关于转变学生学习方式的需要。因此,教师要引导学生努力转变学习方式,引导学生要由被动学习转变为主动学习,特别是要在课堂学习中倡导生生互动,提倡学生相互研讨,组织学生开展同伴讨论、互助等活动。
表1 课堂上的读、研、讲、练、评
大量教学实践证明,学生只有存在以下心理倾向时,他们才能表现出最好的学习状态,也才能学习得最好:有兴趣时;身心处于最佳状态时;当教学内容能以多种形式来呈现时;当学生遇到挑战时;当学生发现知识的个人意义时;当学生能够自由参与探索与创新时;当学生被鼓舞和被信任能够做重要的事情时;当学生有更高的自我期待时;当学生对教师充满信任和热爱时。教和学方式的不断改进正是为了满足学生的以上心理需求。
课堂上,师生均处于主体地位。通过师生读、研、讲、练、评,突出教师和学生的主体地位。师生在课堂上共同践行 “读、研、讲、练、评”(见表1),实现课堂教学的低耗高效,面向全体,关注差异,调动学生在课堂上学习的积极性,增强学生研究问题、解决问题的能力,让学生在自主探究和自信展示中满足追求生命价值的高层次需要。
第斯多惠说:“教育的艺术不在于传授的技巧,而在于唤醒、激励和鼓舞。”在教学过程中,对每个学生而言,读是一项比较轻松的学习活动,而且每个学生基本上都能够读好。所以,通过读,可以为学生营造一个专注的、宽松的学习环境,也可以给学生心灵的安全感。通过成功地读,唤醒学生学习的欲望,让学生因为读得好而备受鼓舞。
学生读:读是自主学习的方式。课堂上无论读什么,都可以促进学生独立思考;无论怎么读都可以提升学生的阅读能力。学生在读的过程中能够从文字中获取信息,并对获取的信息进行加工、整合。当前的考试改革,试题中的文字阅读量比较大,学生必须学会从文字中提取信息、应用信息。所以,在课堂上,学生要有读的时间,要有读的内容,要有限时读的训练。
教师读:读是发现法、试听法教学方法的体现。教师在阅读课标、阅读各类教材、各类资源的过程中会更加清楚地知道教什么和怎么教。在一定的理论思想指导下,结合学生的实际情况,精准阅读课标、阅读教材,在此基础上分析教学内容,确定学习目标,把学习目标问题化,突出学生学习的重点。把需要重点解决的问题抛给学生,引导学生带着问题完成自主学习,以求自主完成学习目标。
课堂教学的价值取向是促使学生的思维得到发展,对学习中的问题进行研究是学生思维发展的钥匙。英国科学家波普尔曾说,科学的第一特征是它始于问题,科学和知识的增长永远始于问题,终于问题。由此可见,在教与学的过程中,对问题的研究是高质量的思维活动,教与学方式改进的方向要在研上去突破。
学生研:研是一种以问题研究或探究为主的学习方式,这种学习方式是学生发现问题并解决问题的主要途径。学生围绕教师提供的问题,通过查阅相关资料,独立地或相互进行探讨交流学习,寻求解决问题的途径和方法。教师要预设好供学生研究的问题,留给学生足够的研究时间。学生研究问题的方式可以是学生个体自研,也可以是同桌之间或小组合作共研。在学生进行研究的过程中,教师可以作为一名参与者,加入学生研究的行列,在参与过程中,也可以给学生一定提示或者帮助。同时,也可以了解学生研究的结果,为下一环节的教学做好准备。
教师研:教师在备课过程中,要研究学生。根据学情设计学生在课堂上要研究的问题,设计学生研究这些问题的方式以及呈现研究成果的方式。在实施过程中,教师要相信学生,尊重学生,创设宽松和谐的研究气氛,鼓励学生大胆质疑,提看法,使学生在研究过程中有 “解放感”“轻松感”;在研究中激发学生的互动潜能,生成互动课堂;教师引导学生在交流中阐述自己的观点,并组织持有不同观点的学生进行讨论,使学生学会阐述自己的见解,学会聆听别人的阐述,学会进行思考与鉴别,从而对研究的问题产生多方位的理解。
在课堂教学过程中,教师要注重通过讲去启发学生的思考,在思考过程中,引导学生自主加工获得学习信息,并将这些信息以一定的逻辑关系进行梳理,然后再通过讲的方式呈现出来,这无疑是在促进学生的思维发展。
学生讲:讲是一种极好的学习方式。在 “学习金字塔”理论中,将所学内容讲出来 (讲自己的观点)或讲给别人听,在24小时后有95%的内容可以存留在记忆中。通过讲的训练,学生可以梳理所学内容的逻辑关系、脉络体系,同时,还可以锻炼自己的语言表达能力。在这个过程中,教师要鼓励学生讲,给学生营造一种安全的心理环境,能够让学生敢讲、愿意讲、想去讲。
教师讲:讲授法是重要的教学方法,是教师主体作用的突出表现,也是教师基本功的重要体现。课堂上,其他一切教学手段都不能代替教师的讲。由于课堂上时间有限,所以教师必须学会精讲。精讲是对着课标讲,不能讲得过宽,也不能讲得过窄。精讲是讲学生自己学而学不会的内容,精讲要讲学习方法。在实施这个环节时,教师需要透彻掌握课标内容以及学生已经储备的知识与技能,根据这些内容制定出讲的方式、讲的情景,同时还要给学生制定出学习这些内容的方法,特别是对比、迁移等学习方法。
教育专家加德纳认为:“人的智能是多方面的,在一个人身上的表现有不均衡现象。”这说明人存在个性差异现象,承认学生的差异性,并根据差异性的原则组织教学,就是我们所说的因材施教。练是检验教师是否承认差异、是否在实施分层教学以及分类指导的有效手段。
学生练:练是 “做中学”的一种学习方式。通过练,学生可以巩固和内化学习结果,提升自己的思维能力,增强对知识的理解和掌握。学生要能够根据自己的实力有机会选择要练的内容,而不是被动地去接受练习。学生在自主选择练的内容后,成功的机率比较大,这种成功可以帮助学生增强学习的自信心,满足学习中的胜任需要。
教师练:组织学生练是 “操练”教学法的应用。使用这种教学法的关键是练的内容的设计。为不同层次的学生设计不同层次的练的内容是至关重要的。通过分层设计练的内容,留给学生选择的余地,做到因材施教;通过有针对性地设计练的内容,加快学生将新知识内化的速度;通过设计一些具有开放性、探索性的练习内容,挖掘学生潜力,增长学生智力。能设计出这样的练习内容是对教师教学能力的挑战。
诚如斯塔弗尔比姆所指出:“评价最重要的意图不是为了证明,而是为了改进。”学生和教师的评虽然侧重点不同,但是目标是相同的,即都是为了教和学的改进。
学生评:评是探究式学习方式的表现形式。评是认知活动的反思,也是批判性思维的表现形式,更是学生间的相互鼓励与认可。在这个过程中,学生可以评自己的收获,也可以评他人的观点和进步点。同时,从心理学角度分析,听者愿意听他人的评,特别是愿意听他人对自己积极的评价,所以,这个环节还可以培养学生倾听的习惯,这是评的另一收获。
教师评:评是 “发现法”教学法的体现。教师通过评,发现学生身上的闪光点,肯定学生在学习过程中的收获,对学生学习目标达成状况以及生成的新问题给予认同。同时,在这个环节,教师还可判断学生存在的共性问题和个性问题,帮助学生找出妨碍学习进步的原因,从而保证学习的成功。
在实施过程中,教师要学会耐心倾听和等待,特别是学生评价自己在学习过程中存在的困惑以及难点等问题时,教师不要急于讲解、回答,要让全班学生合作议论,各抒己见。如此评、议、讲的过程,促进了教师对教学方式的反思,对于调整和改进教学内容也很有意义。
课堂上,读、研、讲、练、评是相互融合运用的。突出表现在以下四个方面:一是通过读、讲、评等唤醒学生必要的学习需要,即学生学习动机的培养和激发;二是通过讲、研、评等与学生就教学目标达成共识;三是通过读、讲等提示或展示学生所需要学的内容;四是通过练、研、讲等调动学生主动学习的积极性。总之,读、研、讲、练、评是以培养人为目标,在读、研、讲、练、评的过程中,学生感受到一种个性成长的需要和心灵成长的力量,这种需要和力量使课堂教学真正找到了调动学生学习积极性的源泉,真正找到了教学过程得以深化和拓展的强大力量。
注释:
①学习金字塔 (Cone of Learning)是美国缅因州的国家训练实验室研究成果,它用数字形式形象显示了:采用不同的学习方式,学习者在两周以后还能记住内容 (平均学习保持率)的多少。它是一种现代学习方式的理论。最早它是由美国学者爱德加·戴尔1946年首先发现并提出的。