恐袭视频直播引全球警惕

●本报驻新西兰、英国、德国特约记者 赵理铭 纪双城 青木 ●陈一 王伟

“网络社交工具是否正在成为恐怖主义散播的帮凶？”新西兰克赖斯特彻奇的血腥枪击案带给世界的震惊和反思仍在扩散。此次新西兰恐袭事件通过脸书等网络社交工具直播，迅速在全世界扩散，外界尤其担忧网络社交工具被各种极端主义者恶意利用。尽管脸书声称自己在惨案发生后的24小时内删除了150万个相关视频，但类似的血腥视频在网络上仍然随处可见，网络上甚至能轻易找到枪手塔兰特74页的“宣言”全文。这激起了全球各国的愤怒和担忧。新西兰总理阿德恩18日再次就枪击案发声，质疑社交媒体为何能允许恐袭视频在它们的平台上直播或转载。宣布将参加2020年美国总统大选的美国民主党参议员布克说：“科技公司负有道德上的责任。我不管公司利润如何……这是一个为仇恨提供平台的案例，是不可接受也不应该发生的。”英国工党副主席沃森发表声明称：“我们将迅速讨论如何共同采取行动，以应对硅谷寡头们无法解释的邪恶。”

新西兰重拳打击传播恐袭视频

新西兰总理阿德恩18日下午再次就克赖斯特彻奇的恐袭事件举行新闻发布会。她在发布会上再次质疑为何枪手能够直播杀戮现场？为何那些屠杀视频仍在网络上泛滥？阿德恩说，尽管脸书方面表示它们已经删除了150万个相关视频，也删除了嫌犯的脸书账号，但现实是网络上仍然充斥着很多相关视频。阿德恩呼吁社交媒体和各个网络平台都要体现他们的责任，不要传播这些东西，“我觉得他们（脸书）应该还能做得更好”。

此外，阿德恩18还宣布要在10天内完成修改枪支管理法案。阿德恩说：“内阁已经达成了一致，改革枪支管理法势在必行，而且必须立刻进行。”

对于新西兰总理以及来自全世界的指责，脸书新西兰分公司的负责人加里克称，在事发最初的24小时内，脸书已经在全球范围内删除了近150万个视频。YouTube公司也发推文说，它“一直保持警惕，删除任何含有暴力的画面”。然而，这些声明遭到了诸多质疑，许多人称社交媒体的动作过于缓慢，没有采取足够的措施阻止相关视频传播。澳大利亚总理莫里森表示，社交媒体在恐袭事件发生后进行的“合作”在技术层面上十分有限。

澳大利亚籍枪手塔兰特15日在克赖斯特彻奇清真寺一边开枪一边直播后不久，新西兰政府和警方警告传播相关视频是非法行为。新西兰最大的电信公司Spark随后切断了数十家发布杀戮视频的网站的接入，以阻止该视频的传播。

新西兰司法机构近两天开始对传播恐袭视频的行动进行重拳打击。法新社18日称，一名新西兰18岁青年因在网络上传播恐袭血案视频当天遭到起诉并出庭受审。据报道，除了散布恐袭视频外，该青年还被控散布极端主义思想：他发布了一张被袭击清真寺的照片，并在照片上写着“目标锁定”几个字。目前，法官禁止公布这名被告青年的姓名，也不准公布起诉的细节。该青年被勒令不得保释，他将于4月8日再次出庭受审。检方表示，该青年受到的各项指控将使他面临最高14年的有期徒刑。

对于互联网巨头疏于管理的责任，不少新西兰公司称将考虑是否要继续在这些社交平台上投放广告。新西兰广告协会和商业通信委员会18日发表声明，要求所有广告商慎重考虑在社交媒体上投放广告，并要求脸书和其他社交媒体采取措施监管仇恨言论。声明称，一些公司已经开始质疑，它们是否应该与无法或不愿为其刊载内容承担责任的社交媒体合作。如果这些社交网站能够在几微秒内通过广告锁定消费者，为什么不能使用同样的技术来阻止这些屠杀画面直播呢？

不知情的共犯？传播恐怖主义的帮凶？

“网络社交工具是否正在成为恐怖主义散播的帮凶？”“新西兰清真寺大屠杀：社交媒体是不知情的共犯吗？”许多国际媒体这两天在评论中纷纷提出类似的问题。美国哥伦比亚广播公司（CBS）称，这一事件给近来丑闻缠身的脸书带来了更多的压力。脸书称在克赖斯特彻奇大屠杀发生后的第一个24小时内它就删除了150万个相关视频，但脸书的全球用户超过22亿，目前仍有30万个不同版本的视频能够在网上观看。这件事暴露出这些充满挑衅性的内容在互联网上的传播速度是多么快，社交媒体要想清除这些内容所面临的挑战有多大。美国《连线》杂志总编辑汤姆逊称，脸书已经雇了数千名内容管理员，并使用人工智能来阻止有毒内容传播，但是对于管理着20多亿活跃用户的社交媒体平台来说，这些努力仍然不够。美国CNET高级制作人彼得森称，脸书等社交媒体当初成立时只是为了“传播速度”，没考虑社会安全，但“在现实中很多人使用这些平台散播假消息和各种极端言论，使社交媒体成为传播极端主义的工具”。

“德国之声”称，通常只有在用户举报的情况下，相关信息才会被社交媒体平台审查是否要被删除。因此为了防止不良内容在线传播，这些平台必须更多雇相关审查人员，但目前它们的力度远远不够。报道引述学者维迪亚那桑的话称，这些社交媒体平台的规模如此迅速地扩展，但没有任何安全保障措施，很容易被居心不良的人利用。

英国广播公司（BBC）称，英国内政大臣贾维德警告社交媒体必须立即清理恐袭相关视频，否则将绳之以法。他称，“社交网络平台负有责任，不得为恐怖分子工作。恐怖分子拍摄和直播枪击案，意在传播他的意识形态”。报道称，实际上，在应对极端主义言论和思潮的威胁时，社交媒体要么无能为力，要么不负责任。脸书曾删除过美国白人至上主义者斯宾塞的账户，但不久后又不得不恢复。脸书称“有时很难区分仇恨言论和合法的政治言论”。

福克斯新闻称，新西兰枪击案对于社交媒体来说是一个警醒号：必须停止放大暴力犯罪的行为。社交媒体的兴起及其直播恐袭现场的能力给那些病态的杀人狂增加了一个刺激因素：能给他们的所作所为带来大量的被吓呆的观众。一些杀人狂寻求社交媒体来放大其犯罪活动。在这个迷恋技术的社会里，人们必须检视自己对寻求刺激永不满足的胃口是否为这些杀人狂们通过令人震惊的方式实施杀戮提供了激励因素。

西方政客鼓吹“白人至上”

除了互联网，一些政客的不当言行也遭到全球的批评。“美国之音”17日称，白宫代理办公厅主任马瓦尼当天在福克斯新闻节目中说：“总统不是白人至上主义者。我不知道需要重复多少次。发生在新西兰的事只是一个可怕的邪恶行为。”报道称，枪手塔兰特在恐袭前公布的宣言中称“特朗普是白人身份与共同目标复兴的象征”。恐袭发生后，特朗普在回答他是否认为白人至上主义正在抬头的问题时说，“我真的不这样认为。我认为他们是有问题的一小撮人”。对此，民主党参议员吉莉布兰德在推特上指责称：“特朗普多次认可白人至上主义者，并为他们壮胆。他不仅不谴责种族主义恐怖分子，还掩护他们。这令人无法接受。”

法新社18日称，澳大利亚议员安宁就新西兰枪击案发表种族主义言论遭到了广泛谴责。安宁在就新西兰恐袭事件发表看法时，声称恐袭的根源是新西兰允许“穆斯林狂热分子”移民。对此，安宁16日在一场活动中遭到一名少年砸鸡蛋，鸡蛋正好砸在安宁脑袋上，安宁随即回身殴打该少年。该少年随后被警方拘捕，不过稍后获释。对于安宁的言行，澳大利亚总理莫里森称这“令人震惊”、“丑陋不堪”，“在澳大利亚没有立足之地”，“更应受到法律的惩处”。目前澳大利亚已有120万人在网上签名要求将安宁赶出议会。

新加坡《联合早报》18日称，极右白人至上主义浪潮近年来正重新兴起，在澳大利亚和新西兰也潜伏已久，一些政客频繁鼓吹“白人至上”，最终引发了这场血腥的屠杀。新西兰政坛近年来充斥限制移民，尤其是亚裔移民的言论。2013年，新西兰优先党党魁彼得斯声称“华裔移民正将奥克兰变成‘罪恶超级城”，引发了激烈争论，讽刺的是他如今已贵为副总理兼外长。在澳大利亚，1996年创立的“澳洲优先党”鼓吹“白人的澳洲”政策；打着反亚裔移民政纲的汉森创立的“单一民族党”，亦致力鼓吹民粹主义。这次恐袭后，澳极右议员安宁称“穆斯林才是犯罪者”，更凸显白人至上主义思潮仍在当地大有市场。▲