□宋 强
市场经济追求的是投入产出比,通过充分挖掘资源的价值,在投入一定的前提下,让其产出最大化。对于高校来说,通过共享实验室资源,在一定程度上可以有效降低实验室运营成本,最大限度挖掘实验室资源的价值,进而推动高等教育的持续发展。同时,高校在共享实验室资源的过程中,可以对同类实验资源进行优化和整合,对优质的实验室资源进行筛选,并共享这些优质的实验室资源,为搭建实验资源共享系统做好准备,一方面为学生实践环节创造环境,另一方面为科研人员开展科研工作提供硬件环境,在改善高校办学条件的基础上,大大提升高校的科研水平。
(一)资源共享内多外少。在我国,受计划经济体制的影响,大部分高校的资源,诸如场地、设施等硬件资源,数据、资料等软件资源,这些软硬件资源受管理体制的制约,在高校内部各部门之间流通比较通畅,一方面资源数量清晰,可以较为容易地获取资源,另一方面高校各部门之间相互了解,并且处在同一环境下,基于此,资源共享政策实施较为容易。反之,高校与高校之间推行资源共享政策难度较大,一是各高校对资源共享持有不同观念,对资源共享的重视程度不同,在一定程度上难以实现资源互通共享;二是高校之间没有相互沟通的渠道,难以组织开展资源共享工作;三是对于有偿使用的部分资源,高校之间的收费标准不统一,高校之间需要协调处理,在一定程度上影响了共享工作的顺利展开。
(二)资源共享体系不规范。从目前情况来看,在共享实验室资源方面,各高校之间存在问题,比较典型的诸如没有建立共享机制、没有制定共享规划等,这种现象的存在导致共享资源在共享内容、共享方式等方面具有缺乏规范性,第一,共享资源集中式管理,导致软(科研、教学等)硬(仪器、设备)件资源混杂,增加了区分软硬件资源的难度;第二,资源共享的组织方式分散,各实验室之间普遍存在各自为战的现象,由于高校之间缺少约束性,进而难以实现统一式管理;第三,难以衡量资源共享的可行性与安全性,在这种情况下,共享行为的准确性和安全性也就无法保证。
(三)资源共享缺乏广度和深度。对于高校来说,共享实验室资源涉及的内容比较复杂,包括图书信息、课程课件、实验数据、师资教学以及科学研究等内容,其中,图书信息技术含量低,开展资源共享较为容易,对于课程、实验、师资、科研等存在优势专业或特色核心资源,几乎不存在共享现象。在资源共享形式方面,主要借助计算机网络实现资源共享,涉及实物资源共享的较少。随着计算机网络的不断普及,通过网络渠道获取信息的方式受到大众的追捧,同时也是首选,网上资源取代实物资源即将成为主流。另外,高校之间实施资源共享,如果彼此之间水平相差不大,通过资源共享可以实现优势互补、互通有无,这时开展资源共享较为容易。反之,如果彼此之间水平差距较大,就会出现资源由高水平高校单向流向低水平高校,从某种意义上说,这种资源共享方式将严重挫伤共享的积极性,进一步影响资源共享的持续性。
(四)资源共享的内生动力不足。在我国,受计划经济体制的影响,高校的实验室普遍独立运行。在高校内部,受学科领域、实验室功能、目标定位等因素的影响和制约,各实验室之间存在较大的资源壁垒。当前,资源共享已成为一种时代趋势,在这种情况下,资源共享受到高校领导层的普遍关注,在行政制度的影响下,实验室资源在一定程度上掌握在相应的管理人员手中。从某种意义上说,这种资源共享带有行政色彩,并且自主产生,持续性较弱。如果这种资源共享缺乏长期有效的管理机制,那么资源共享也就会流于形式,最后各实验室又重新出现各自独立的状态。当前,受教育体制的影响和制约,一方面高校内部各院系之间难以共享实验室资源,另一方面难以与兄弟院校共享实验室资源,在这种情况下,行政命令逐渐成为推动共享实验室资源的源动力。
(一)牢固树立资源共享的理念。在我国,受计划经济体制的影响,高校领导层存在传统思想观念,实验室相互独立,普遍缺乏开放性,实验室负责人将设备、软件、师资等实验室资源视为己有,不愿意共享这些资源,造成实验室资源的闲置与浪费。基于此,需要帮助实验室负责人牢固树立资源共享的思想理念,加强与其他高校之间的沟通与交流,正确看待共享实验室资源问题,摒弃唯我独尊的观念,客观评价兄弟院校的资源,用开放的胸怀接受兄弟院校提供的实验室共享资源。此外,高校实验室负责人需要正确看待自己独特的优势地位和资源高地,最大限度地共享自己的成果,从而获取兄弟院校实验室的资源。在共享实验室资源时,最大限度共享全部资源,对于核心资源选择性共享。总而言之,通过树立资源共享的思想观念,强化高校实验室管理人员、操作人员的资源共享意识,树立全局观念,在一定程度上提高设备资源的使用率,避免出现闲置浪费,充分挖掘实验室资源的价值。
(二)完善资源共享机制。在市场经济环境下,随着市场竞争的不断加剧,各高校都加大了实验室的建设力度,逐步建立和完善了实验室建设和运行管理机制,尤其在人才培养、教学管理、科研等方面,都有完善的管理机制。由于实验室资源共享属于新生事物,在这种情况下,各高校需要完善相应的资源共享机制,借助资源共享机制对共享资源的内容、共享形式、共享范围、共享双方的权利义务等进行管理,进而在一定程度上促进实验室资源共享工作顺利实施。另外,对于部分实验室资源,受公开使用因素的影响,会涉及付费等问题,所以,高校在完善实验室资源共享机制时,需要约定资源共享成本。在共享实验室资源时,通过计算、分摊各项基础成本,本着共享持续性的原则,制定共享双方或多方都采纳接受的共享机制。
(三)创新技术手段。随着经济的发展,科学技术促进了现代教育事业的快速发展,并且一些技术被应用到资源共享领域,借助信息网络技术,可以有效降低获取、使用资源的成本,在这种情况下,可以进一步创新技术手段,并运用到资源共享领域,不断丰富网络共享形式。对于实验室资源来说,受自身性质、容量等因素的影响和制约,无法在全网范围内推广,只能限制于局域网络。对于高校来说,在建设实验室的初期,服务对象主要是校内广大师生,所以资源架构、安全性、保密性等都有一定的局限性,在共享实验室资源时,利用新的技术手段处理网络信息,可以大大满足实验室资源共享的需求。对于参与共享的高校来说,受自身基础设备、技术手段、数据统一性、兼容性等因素的影响,需要从技术创新的角度出发,打破资源共享的局限性,争取在更广的范围内实现资源共享。
在市场经济环境下,高校实验室资源的有限性以及实验室资源分布的不均衡性,在一定程度上对高校资源利益分配产生直接的影响。但是,随着科技的发展和教学改革的深入,资源共享将成为时代主流,在这种情况下,需要科学规划高校实验室资源,借助信息技术实现实验室之间、高校之间的资源共享,进一步提高实验室资源的利用率,避免实验室资源出现闲置与浪费,这些问题是社会各界关注的焦点,同时也是亟需解决重点。