韩方达
河北建研科技有限公司 河北 石家庄 050022
从宏观层面来看,建筑材料质量高低与社会稳定及人民群众居住安全性间存在着密切联系;从微观层面来看,建筑材料质量高低直接决定建筑企业是否于激烈市场竞争中脱颖而出,甚至打造出自身品牌。即便近几年来经各方面协同努力建筑材料质量得到大幅度提升,但是相继出现的问题不同程度上阻碍建筑企业长远发展,严重损害企业经济效益。由此可见,做好第三方建筑材料检测机构的建设工作开展入场材料检测及管理能明显提高建筑材料自身质量及使用可靠性,并且检测期间能帮助建筑企业分析对比快速选择出质优价廉的建筑材料,满足综合评定及准确计算各类材料的要求,明显减少材料浪费。鉴于此,本文针对建筑材料检测结构管理对检测质量影响的研究具有重要的参考意义。
目前我国建筑材料检测技术水平不够成熟仍存在着较多问题亟待解决,例如:以检测人员威力其综合素质水平有待提高且个人素质水平良莠不齐,而造成检测人员综合素质水平不齐问题的原因相对复杂,与准入门槛较低及各地区尚未形成统一上岗机制间存在着密切联系。同时,建筑材料类型日趋多样,而检测机构缺乏新型材料及特殊材料的检测标准且检测流程不够健全。通常情况下,建筑材料检测流程包括数据处理、检测实施、制作样品、材料养护及材料取样等环节,但是对于新型材料及特殊性材料缺乏相应的规范检测要求,造成检测期间过于依赖自身实践经验,无法严格执行各项工作流程,直接影响检测结果的准确性。
严格意义来说,建筑材料检测结构属于第三方专业检测机构,但是受以往检测机构资质评估不够严格的影响,短时间内发展大批检测机构,一旦建筑市场出现萎缩的情况则促使检测机构间竞争趋向白热化,甚至出现恶性竞争涌现出大量虚假检测数据恶意抢占市场,导致建筑材料检测市场始终处于混乱状态。同时,建筑材料好坏与工程项目施工质量高低间存在着密切联系,甚至波及影响建筑工程结构的稳定性及安全性。如何全方位评价建筑材料好坏,无法脱离建筑材料检测工作的支持,而部分建筑企业将建筑材料送入检测期间其样品采集过于随意,无法提供具有代表性的样品材料,甚至其材料取样环节过于流于形式。
在实际检测的过程中,相关建筑材料检测机构秉持实事求是的工作原则,明确自身岗位职责,搭建具有区域特色的材料检测管理体系,以保证检测结果准确性为前提条件,立足于建筑工程项目的具体要求,科学合理选取建筑材料样品,侧重于突出材料样品的代表性,规范建筑材料检测环节,尽可能开展深入施工区域检测。同时,结合建筑材料检测标准,扩大建筑材料检测范围,消除影响建筑材料检测结果真实性的风险因素。此外,积极引进长效岗位责任机制,树立检测人员工作责任意识,扭转检测人员原有错误的认知,促使其高度重视建筑材料检测工作。
在实际检测的过程中,相关检测人员以建筑材料入场为切入点增强检测力度,所有入场建筑材料成品、原材料及半成品不得脱离工程施工标准且符合相应的质量要求,做好建筑材料相关质量说明书的检查工作,利用实验室检测手段对比建筑材料质量性能,确保施工方取样的真实性及建筑材料样品采集的规范性,并且必要时建筑材料检测单位入驻施工现场,强化建筑材料质量检测力度,大大提高建筑材料检测结果的准确性及代表性。值得注意是,建筑材料存储环境对于材料性能及品质的影响相对深远,一旦放置时间过长则促使建筑材料始终处于受潮或雨淋等情况下严重影响检测结果的准确性。
由于建筑材料检测期间不可避免出现结果误差的情况,客观上要求相关检测人员以保证建筑材料自身质量为前提条件,有针对性全面分析建筑材料检测结果误差的发生原因,制定相应的建筑材料检测方案,消除影响检测结果准确性的风险因素。同时,建筑材料检测结果误差的产生原因相对复杂,包括检测仪器、样品取样及人为操作等方面因素。因此在实际检测的过程中,相关检测机构秉持以人为本的工作原则,通过组织岗位培训及人才引进等方法组建专业化的建筑材料检测人才团队,规范建筑材料检测流程,减少人为因素所产生的检测误差,并且持续扩大总体成本投入,购买全新的检测设备控制仪器方面误差程度。
总而言之,建筑材料检测占据着保证建筑工程质量极其重要的地位及作用,得到施工方及检测机构的关注及重视,做好建筑材料检测工作突出取样的代表性及真实性,不止能确保建筑材料检测结果的准确性,更能优化建筑材料使用流程。
通过本文探究,认识到建筑材料检测机构管理水平对于建筑材料检测质量的影响相对深远,一旦忽略管理环节则难以保证建筑材料检测结果的准确性,可能埋下工程质量隐患造成不可预估性损失。因此,相关检测机构秉持具体问题具体分析的工作原则,明确自身监督建筑工程项目质量的工作职责,加大对于质量检测的重视程度,搭建科学合理的检测管理体系,引进科学合理的人才培养机制,大大提高建筑材料检测结果的代表性,进一步充分发挥建筑材料的性能做用,为建筑企业提供高质量的数据查询服务,促进我国建筑材料检测水平长足进步。