深基坑开挖对临近地铁线路的影响分析

2019-03-07 04:40佘格格
水利规划与设计 2019年1期
关键词:坑底停车场底板

佘格格

(三峡大学水利与环境学院,湖北 宜昌 443002)

对于现代城市深基坑工程施工而言,对其临近建筑物变形影响分析的重要性,已经超过基坑本身[1]。伴随地铁工程在城市建设中重要性的逐渐增高,地铁沿线地区成为城市经济发展的热门[2]。出于对地铁线路本身安全和周边环境保护的考虑,基坑工程实施前,要对其临近的地铁线路进行工程影响评估,确定完工后对地铁线路及周围区域沉降和变形值低于规定允许值。

工程应用中常使用Duncan-Chang模型[3]、弹塑性的Mohr-Coulomb模型[4]和Druker Prager模型[5]等本构模型进行基坑开挖分析。三个模型均为理想模型,参数获取简单,被广泛应用,但未考虑到土体中的固结压力影响,不适宜应用于变形受体积应变影响较大土体模拟计算。HSS模型同时考虑了剪切硬化和压缩硬化,能够反映土体小应变状态下土与结构的相互作用[6]。研究项目所在地区土质压缩性强,土体变形需要考虑固结压力、体积应变、加卸载模量等多重因素,故选用HSS模型。

1 计算模型与参数取值

1.1 HSS小应变模型参数值确定

采用HSS小应变模型计算基坑开挖时,模型参数的取值如下:

1.2 模型建立与计算步骤

项目基坑沿轨道交通某站路停车场出入场线方向分布,基坑与主体纵向尺寸与横向尺寸的比分别为7.2、6.1。研究表明,当基坑、主体结构长宽比大于6时,二维和三维数值分析结果十分类似[7],因此把此基坑工程简化为平面模型进行分析是合理可行的。

模拟计算时,对于主体结构两侧基坑考虑同步开挖,将坑内潜水位考虑为开挖面,坑外水位为主体覆土顶面标高;回筑、拆撑过程将坑内水位考虑为基底,坑外水位为主体覆土顶面标高。采用Plaxis软件模拟基坑开挖过程及回筑工序见表1。

2 工程概况

案例项目位于武汉某街道路口与武九铁路交汇处,左右地块沿着武汉市轨道交通2号线某站路停车场出入场线方向分布,每个地块均为地下二层。该项目地下一层段基坑围护结构采用1000mm@1300mm钻孔灌注桩,地下两层段采用1200mm@1500mm钻孔灌注桩;一层、二层地下室桩间止水采用高压旋喷桩工艺;基坑设置一道支撑,支撑中心标高20.90m,支撑采用800mm×800mm的混凝土桁架撑,中间设置临时立柱。

表1 基坑开挖及回筑工序

3 工程实例分析

根据断面尺寸,建立断面数值分析模型。基坑临近铁路侧考虑车辆荷载为50kPa,左侧基坑左侧与右侧基坑右侧考虑施工荷载为15kPa。计算断面简图如图1所示。

图1 计算断面简图

3.1 施工基坑围护桩、放坡开挖至第一道支撑时的位移

计算断面垂直位移最大约-3.85mm,表现为超载引起的土体竖向沉降;基坑内土体有最大2mm的土体位移,方向向上。地铁线路停车场周围土体变形较小,竖向沉降不足1mm。

断面最大水平位移发生在停车场左侧,靠近铁路路基边坡,最大水平位移约2.36mm,方向向右,为左荷载引起的土体位移。停车场附近土体基本无水平位移。以主体结构左侧墙为x=0,以顶板(底板)宽度方向为x轴、顶板(底板)垂直位移为y轴建立坐标系,计算结果绘制成曲线图如图2所示。

图2 第一阶段主体结构顶、底板位移图

主体结构平面计算共分6跨,变形主要发生在最左侧和最右侧一跨。顶板最大垂直位移为-0.78mm,底板竖向沉降最大值为-0.79mm,该工况条件下,垂直位移值不足1mm,停车场主体结构整体位移较小。

3.2 布置第一道支撑、开挖至坑底后的位移

随着开挖到达基坑底部,土体位移明显增大。计算断面最大竖向沉降值为-17.5mm。坑底发生隆起,隆起值最大约30.52mm。基坑开挖至坑底时,整个断面水平位移明显增大,其最大位移值位于左侧基坑,约为19.35mm,方向向右;右侧基坑最大位移约为-14mm,方向向左。

主体结构平面计算共分6跨,最大变形发生在最右侧一跨,顶板最大垂直位移-2.37mm,底板竖向沉降最大值为-2.36mm,该工况轨道位置处最大沉降为-1.07mm。如图3所示。

图3 第二阶段主体结构顶、底板位移图

3.3 浇筑底板、拆除支撑后的位移

相对于上一工况,浇筑底板、拆除支撑后,计算断面坑底隆起值和坑外沉降值变化不大。竖向沉降最大值约-20mm,相对于上一工况沉降最大值增大2.5mm,坑底隆起最大值约29.22mm,与上一工况一致。此工况时断面水平位移最大点从基坑底部往上移动,水平位移增大。左侧基坑最大水平位移约32.26mm,方向向右,较上一工况增大约13mm;右侧基坑最大水平位约-24mm,方向向左,较上一工况增大10mm。

停车场主体结构平面计算最大变形发生在最右侧一跨,计算跨度6.9m,顶板最大垂直位移-2.60mm,底板竖向沉降最大值为-2.61mm。该工况轨道位置处最大沉降为-1.1mm,满足要求地铁线路对垂直位移要求。如图4所示。

图4 第三阶段主体结构顶、底板位移图

4 结语

通过对武汉地区某临近地铁深基坑工程的数值模拟,对比、分析深基坑施工后监测变形数据,得出如下结论:

采用HSS本构模型对基坑工程进行数值模拟,得到模拟结果为基坑开挖过程中放坡开挖、布置第一道支撑时,垂直位移值不足1mm,水平位移不足0.1mm,停车场主体结构整体位移较小;开挖至坑底后,该工况条件下轨道位置处最大沉降为-1.07mm;浇筑底板、拆除第一道撑后,轨道位置处最大沉降为-1.1mm。而施工过程中,轨道位置处实际监测值在3个工况条件下,位移均值分别是-0.71、-1.12、-1.17mm。模拟计算采用对称开挖,故结果中主体结构开挖停车场主体结构水平方向受力均衡。计算的成果和监测数据值对比,两者较为接近,验证了HSS本构模型在武汉地区的适用性。

猜你喜欢
坑底停车场底板
淤泥区狭长基坑抗隆起稳定性分析
两只螃蟹
停车场迷宫
既有工程桩对深基坑力学变形特性影响分析
停车场寻车管理系统
板上叠球
地下室底板防水卷材施工质量控制
“8·12”后,何以为家
新型装煤底板
怎样在玻璃上钻孔