邯郸市水功能区污染源分析与评价

白晓　边凯　贾亚琳　白峰青

摘 要：基于2015年邯郸市各水功能区的水质监测数据，采用等标污染负荷法，对邯郸市10个水开发利用区的有机污染现状进行评价。结果表明：邯郸市水功能区主要有机污染物为氨氮；重点污染控制区4个，分别为滏阳河河北邯郸饮用水源区1、滏阳河河北邯郸饮用水源区2、 河河北邯郸农业用水区2和滏阳河邯郸农业用水区，所得结果与实际情况相符，可为邯郸市及其他相似地区入河排污口的整治及水功能区的保护和管理提供参考。

关键词：水功能区；等标污染负荷法；污染源；入河排污量

中图分类号：X522 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2019）03-0071-03

Abstract： Based on the monitoring data of water quality in every water function area of Handan City in 2016， the organic pollution status of 10 water development and utilization areas in Handan City was evaluated using the method of equal standard pollution load. The results showed that the main organic pollutants in the water functional area of Handan City were ammonia nitrogen， and there were 4 key pollution control areas： Hebei Handan drinking water source area of Fuyang River， Hebei Handan drinking water source area of Fuyang River， Hebei Handan agricultural water use area of Ming River and Handan agricultural water use area of Fuyang River. The results are consistent with the actual situation， which can provide reference for the regulation of sewage outlet into river and the protection and management of water function area in Handan City and other similar areas.

Keywords： water function area； equal standard pollution load method； pollution source； discharge quantity into river

邯郸市位于河北省最南端，地处36°04′～37°01′N，113°28′～115°28′E。辖区内河流水系众多，绝大部分河流属海河流域南系，主要有子牙河水系的滏阳河、 河、留垒河，漳卫南运河系的漳河、卫河、卫运河，排水河系主要有黑龙港和马颊河两大排水系统。近年来，随着生活水平的提高和工业的快速发展，污水排放量日益增多，加之污水处理设施和污水收集管网建设相对滞后，河流水环境状况堪忧。近年来许多学者对邯郸市滏阳河及其他地表水体的水污染现状进行分析[1-5]，但以水功能区作为基本单元进行污染源分析与评价的研究较少。水功能区污染现状评价是水资源保护、水污染防治、水生态修复等工作开展的前提和基础，为水资源的合理开发、有效保护提供科学依据。本文对邯郸市水功能区有机污状况进行分析评价，筛选出主要有机污染物及重点污染控制区，为邯郸市水功能区管理、水资源保护等工作提供技术支撑。

1 水功能区概况

按照水功能区划原则和水功能区划条件，邯郸市主要河流、水库可划分为一级水功能区18个，二级水功能区10个，即1个保护区、7个缓冲区、10个开发利用区（包括3个饮用水源区、7个农业用水区）。开发利用区作为二级功能区主要是为了满足生产、生活、景观娱乐、排污等多种用水需要，是城市重要的开发利用水域。由于功能多，开发强度大，与居民生产生活联系最为紧密，水开发利用区具有易污染、难治理、污染程度大、影响范围广等特点。此外，邯郸市水开发利用区多处于城市河段，沿岸排污口多，废污水入河量大，河流污染严重，水质常年在Ⅲ-Ⅴ类，因此，本文对邯郸市水功能区水质状况评价对象为二级水功能区即10个开发利用区。各水开发利用区概况参见表1。

2 水功能区污染源分析与评价

2.1 数据来源

根据河北省水环境监测中心邯郸分中心2015年對邯郸市主要河流、水库的水质监测资料。

2.2 评价指标

化学需氧量（COD）是反映水体有机污染程度的综合指标，也是评价污染源有机污染物排放状况的综合性指标；氨氮（NH3-N）是控制水体含氮有机物污染和保护水生态系统的指标，也是评价污染源含氮污染物排放状况的指标。从改善水环境质量的综合要求考虑，COD和NH3-N可以作为总量控制指标[6]。

据统计，邯郸市入河排污口共计48个，年污水排放量为8000万t左右。从污染物的入河量和污染程度来看，入河排污口是河流污染的重要污染源之一。因此，在对各水功能区进行评价时，主要考虑入河排污口污染物的排放对河流水环境的影响力度，从而筛选出主要有机污染物及重点污染控制区。

2.3 评价方法及标准

目前，针对污染物和污染源的评价，国内外学者根据其评价依据的不同提出了不同的方法，如等标污染负荷法、排毒系数法、环境影响潜在指数法等，这些评价方法多应用于某一地区或某一流域主要污染源的评价[7-9]，在水功能区污染源评价方面鲜有涉及。其中等标污染负荷法因其简单易行且具有较好的综合性而得到广泛应用。等标污染负荷法计算公式如下：

2.4 评价结果与讨论

2.4.1 水质评价结果

根据2015年水质监测结果，10个二级水功能区中，除去河干无水质监测资料的4个水功能区之外，其余6个水功能区中，3个饮用水源区水质为Ⅱ类或Ⅲ类水，均符合水功能区要求的地表水环境质量标准Ⅱ类或Ⅲ类水质标准；卫河、滏阳河及支漳河河北邯郸农业用水区均为劣Ⅴ类水，不符合其水质目标，水质污染较严重。

2.4.2 污染源评价结果

根据2015年入河排污口污染物排放量监测结果，计算各水功能区COD和NH3-N等标污染负荷值，结合累计负荷比筛选出主要有机污染物和重点污染控制区，结果见表3。

综合表3、4可知，除 河河北邯郸农业用水区1和滏阳河邯郸饮用水源区2外，其余水功能区主要有机污染物均为NH3-N。NH3-N的污染负荷比高达72.089%，COD的污染负荷比为27.911%。两者相比，NH3-N对邯郸市地表水环境的影响力度更强，为主要控制污染物。各水功能区中， 河河北邯郸农业用水区2和滏阳河邯郸农业用水区累计负荷比高达96.397%，为重点污染控制区。除此之外，由于滏阳河河北邯郸饮用水源区1、2均设有排污口，污染物直接进入水源地，根据《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国水法》等对饮用水水源保护区的要求，直接将其作为重点污染控制区。

3 建议

3.1 建设污水处理回用设施与污水截流体系相协调的城市污水处理系统

对入河排污口整治要优先考虑入污水管网集中处理，城市污水管网覆盖区域采取污水截流集中入网处理，未覆盖区域，应规划建设污水处理站。特别是重点污染控制区，应建设污水处理工程和中水回用工程，使有限水资源实现回用，同时可进一步削减污染物的入河量。

3.2 加快城镇污水管网建设步伐，提高管网覆盖范围

生活污水是有机污染物的主要来源之一，构建雨污分流、截污导流的城镇排污系统是减少NH3-N和COD排放量的重要措施。

3.3 源头治理与统一规划、分类整治相结合

将3个饮用水源区设为入河排污口禁设区，其余7个农业用水区设为入河排污口严格限制区。滏阳河河北邯郸饮用水源区为邯郸市重要水源地，严禁新建或扩建入河排污口，严格限制现有入河排污口污水排放量，确保各排污口达标排放，未达标排污口封堵关停。对严格限制区内水质污染严重、排污量大的排污口采取集中改向排放、优化排放等措施。

3.4 水体综合治理与生态修复相结合

通过疏浚清淤、截污导流等措施，对邯郸市水功能区进行综合整治。通过生态浮床、生态护岸等生态工程技术构建生态型河道。通过种植芦苇、鸢尾、菖蒲、香蒲、美人蕉等水生植物构建近岸水生植物带。

4 结束语

通过对邯郸市各水功能区污染物和污染源的污染负荷值计算，得到NH3-N为主要有机污染物，筛选出重点污染控制区4个包括滏阳河河北邯郸饮用水源区1、滏阳河河北邯郸饮用水源区2、 河河北邯郸农业用水区2和滏阳河邯郸农业用水区。建议邯郸市在水功能区管理工作中，统一规划、分类整治、狠抓重点、加强监管，构建“源头治理、截污导流、综合整治、污水回用、生态修复”一体化的治污工程体系，不断改善水生态环境。

参考文献：

[1]焦保义.滏阳河水体污染控制技术研究[D].河北工程大学，2018.

[2]杨晨蕾.滏阳河邯郸段污染现状与治理[J].科技经济导刊，2017（25）：104.

[3]刘熙.邯郸市地表水水质状况浅析[J].地下水，2017，39（03）：81-82.

[4]霍毅鑫.邯郸市滏阳河水污染现状分析及防治对策[J].水科学与工程技术，2010（S1）：104-106.

[5]丁钰芮.邯郸市河流水污染控制技術研究[D].河北工程大学，2009.

[6]HJ610-2011.环境影响评价技术导则-地下水环境[S].

[7]陈长茵，陈涛，申振荣.淮河流域永城市水功能区入河排污口调查分析[J].水利科技与经济，2017，23（10）：43-46.

[8]钟定胜，张宏伟.等.标污染负荷法评价污染源对水环境的影响[J].中国给水排水，2005（05）：101-103.

[9]夏凡，胡圣，龚治娟，等.不同水质评价方法的应用比较研究——以丹江口水库入库河流为例[J].人民长江，2017，48（17）：11-15+24.

[10]李新，石建屏，曹洪.基于指标体系和层次分析法的洱海流域水环境承载力动态研究[J].环境科学学报，2011，31（6）：1338-1344.

[11]GB3838-2002.地表水环境质量标准[S].