塔里木垦区果园三种授粉机械试用效果对比

李 玲，姜 峰，陈海莉，李龙书

（新疆铁门关市第二师三十三团农业发展服务中心，新疆 铁门关 841505）

关键字：果园；授粉器械；坐果率；效果

由于大多数地区所种植的梨是异花授粉的方式，采用自花授粉的方式，结实率较低，而且坐果极不稳定，部分很容易出现畸形果，因此在实际梨生长过程中需要配备授粉树木或采用人工授粉等措施，目前针对梨树生长过程中采用的授粉方式，通常包括人工授粉，壁蜂授粉，从一定程度上来看采用壁蜂授粉的方式可以节约人力，但由于梨树开花时间较早，而且花瓣颜色浅，受到天气等外界因素，使授粉效果不稳定，虽然采用人工授粉的方式比较好但是会花费大量的人力，物力，而器械授粉能够提高授粉率，同时还可以提高授粉效果，具有操作简便等优点。在本研究中通过采用人工风送授粉器，人工喷雾器以及极飞无人机这三种授粉方式，在梨树坐果率以及果质品质以及生产投入，效率等方面进行比较，能够为塔里木垦区器械授粉推广应用提供重要的参考依据。

1 研究材料和方法

1.1 材料

在本研究中实验区位于塔里木垦区林园连，其主要种植的品种香梨，土壤为沙壤土，该土壤中含有的速效磷为35毫克每千克，有机质为0.8%，碱解氮含量为92毫克每千克，速效钾含量为102毫克每千克，水灌溉条件下，通常每667平方米可生产2500千克的梨。从实验材料上来看选择香梨作为研究材料，在梨种植过程中梨树的行距为3×4米。

1.2 研究方法

在2018年初花期，盛花期和盛花末期这三个阶段，分别采用三种不同的方式进行无差别授粉，所选择的花粉为梨花粉，且梨花粉是与甘薯面以1%的比例进行混合，其他管理措施是一致的，完成授粉之后需要检测花朵的坐实率以及花序坐果率，出现畸形果的概率，单果质量，果实硬度等相关指标。下图分别表示人工风送授粉器，人工喷雾器以及极飞无人机这三种授粉方式。

1.3 测定项目

针对花朵和花序的坐果率，畸形果率，在调查过程中可以选择10棵梨树，每棵可随机在1.5米范围选取20个花序，在疏果前完成坐果情况调查研究，花朵的坐果率为坐果花朵数除以花果总量乘以100%，花序的坐果率为坐果花序树除以花序总数乘以100%，畸形果树概率等于畸形果量除以总果实量乘以100%，最终坐果率为结果总数除以开花总数乘以100%。当梨树果实成熟之后，可以随机选取五株梨树，每株梨树在1.5米左右范围内选取7个比较均匀的果实进行单果的质量测定，具体为利用数字折光仪完成果实可溶性固体含量测定，同时也可以采用果实硬度计进行去皮硬度检测。

2 结果分析

比较三种不同授粉方式对于梨坐果率产生的影响，可以发现使用人工喷雾器和极飞无人机的授粉方式明显要高于人工风送授粉器坐果率，由于极飞无人机这种授粉方式使用无差别喷射方式，而人工喷雾器和人工风送授粉器这两种授粉方式使用选择性进行授粉，因此前者坐果率是比较高的。采用这种人工喷雾器和极飞无人机的收费方式相比人工风送授粉器的坐果率分别高47%和34%，比较不同授粉方式对于果实品质产生的影响可以发现，采用人工喷雾器和人工风送授粉器这两种授粉方式对于香梨果质品质有一定程度提高，可以明显增加果实的单果质量，并且提高梨果实内的可溶性固体含量，硬度无明显变化，优果率提高显著提升梨果的果实品质。从三种不同授粉方式的生产效益上来看，可以发现采用人工风送授粉器的方式所需的花粉量为300克，作业面积为5亩，而使用人工喷雾器的授粉方式所需的花粉量为50克，作业面积可达到1.5亩，采用极飞无人机的授粉方式所需的花粉量为100克，能够作业的面积为10亩。

相比来看，使用人工风送授粉器相比使用人工喷雾器的授粉方式来说，其所需的花粉量最少，但使用极飞无人机的授粉方式所耗费的时间最短，仅需8小时完成，而传统人工授粉则需要100小时，虽然相比其他两种生产方式来说，采用极飞无人机的授粉方式能够节约授粉成本，但其产量品质有一定程度降低，会降低果农的实际收益。

3 小结

总而言之，由于新疆塔里木垦区梨园配置授粉树相对较少，而且无人工授粉的习惯，由于近年来热干风导致梨树授粉不良，坐实率低，部分产量下降，给果农带来严重损失，为防止这种问题的发生，解决人工授粉费时费力等问题，需要在该地区极大程度上推广使用器械授粉的方式。通过研究发现，采用人工风送授粉器和人工喷雾器相比人工点授的方式来说能够提升坐果率，但相比人工喷雾器的授粉方式来说，采用人工风送授粉器的方式可以提高坐果率，在果实单果质量，果实硬度以及可溶性物体等方面指标更高，同时使用极飞无人机的方式，香梨坐果率相比其他两种授粉方式要远远提高，能够大量节约人力，物力，解决劳动力不足的问题，进一步提高果农的生产效益，以提高其市场核心竞争力。