格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床价值对比分析

卢成伟

【摘要】目的 探讨格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床价值对比分析。方法 选取2013年5月～2018年5月我院收治的糖尿病合并高血压患者76例作为研究对象，以简单随机法将其分为常规组与预见组，各38例，常规组予以格列齐特治疗，预见组采用格列美脲治疗，比较两组的效果以及不良反应发生率效率优与常规组，不良反应发生率也低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 格列美脲与格列齐特治疗糖尿病患者均具有一定的效果，但是格列美脲的效果更好，患者的不良反应发生率较低，值得临床应用。

【关键词】格列美脲;格列齐特;糖尿病;效果

【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.1..01

随着人们生活水平的提高，糖尿病，高血压，高血脂等疾病的发病率逐渐提高，威胁着人们的身体健康。因此为了探讨糖尿病合治疗效果，特取我院76例该疾病患者将进行分组调查研究，探究格列美脲与格列齐特治疗糖尿病臨床价值，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月～2018年5月我院收治的糖尿病合并高血压患者76例作为研究对象，以简单随机法将其分为常规组与预见组，各38例。其中，常规组男11例，女16例，年龄35～80岁，平均（40.39±2.05）;预见组男15例，女13例，年龄36～78岁，平均（40.77±2.13）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

常规组患者采用格列齐特进行治疗，具体方法：采用口服格列齐特片（四川美大康药业股份有限公司生产，国药准字H51023798）的方式，服用剂量起始量1天40～80 mg，分2～3次服用，随后按照患者的具体的血、尿糖水平逐渐调整药量，1天最大剂量不超过240 mg[1]。

预见组采用格列美脲进行治疗，具体方法：采用口服格列美脲片（赛诺菲安万特（北京）制药有限公司生产，国药准字H20057672）的方式，服用药剂起始量1～2 mg，1次/d，随后按患者的尿糖水平逐渐调整剂量，最大不可超过8 mg，待患者尿糖水平稳定后维持剂量1天1～4 mg。两组患者均连续治疗2个月，2个月之后比较两组患者的疗效[2]。

1.3 观察指标

1.3.1 根据治疗后患者空腹进食后的血糖指标情况将治疗疗效分为以下三个标准：显效：患者的病情得到明显的控制，患者在空腹进食后2 h内血糖指数均有明显的改善，血糖指数正常，血红蛋白指标也在标准范围内，无任何并发症;有效：患者的病情得到了一定的控制，患者在空腹进食后2 h内血糖指数有所改善，血糖浓度指数正常，血红蛋白指标未在标准指标内，存在轻微并发症，还需接受治疗;无效：患者的病情没有发生变化，均未达到以上标准，血糖浓度以及血红蛋白指标未在制定标准，并发症需要相应治疗。

1.3.2 采用本院自制的问卷调查两组患者的不良反应发生率，主要包括：恶心呕吐、腹泻、发热等。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

预见组的疗效率是94.7%，常规组的临床疗效率是92.1%，差异无统计学意义（P>0.05）。

3 讨 论

糖尿病主要是遗传因素以及环境因素引起的代谢性疾病，临床特征主要为是高血糖，该疾病患者多饮、多食及多尿，但是体重减少。糖尿病患者具有高血糖特征，随着病期的增长对患者的心脏、肾脏、眼部、神经以及血管等会产生慢性的损害，导致各项功能的障碍，对患者的生命健康威胁较大。

综上所述，对于糖尿病患者，格列美脲和格列齐特都有一定的治疗疗效，但是格列美脲的效果更显著，治疗安全性更高，经实验数据分析可知，有临床应用价值。

参考文献

[1] 徐加红.格列美脲与格列齐特两种药物治疗2型糖尿病的疗效对比[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（31）：103.

[2] 马 丽.格列美脲与格列齐特治疗糖尿病临床效果比较[J].中国卫生标准管理，2017，8（02）：102-103.

[3] 魏惠芬.格列美脲与格列齐特治疗糖尿病的临床效果对比分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，15（A5）：73+76.

本文编辑：刘欣悦