艾滋病“基因编辑婴儿”诞生后，为什么大家如此愤怒

基因是人体遗传物质，它影响着你的高矮胖瘦、皮肤、头发颜色，甚至是智商水平。既然基因这么厉害，科学家难免会想“能不能通过编辑基因使人类能够免疫狂犬病、艾滋病等无法治愈的疾病呢”？

于是科学家们开始进行理论探讨，“给基因做手术，将不要的DNA切掉找个合适的代替品，最后把它粘回去组成一条完整基因链”。

CRISPR作为基因编辑工具，雖然强力，但会出现“脱靶”。在某些领域，脱靶不是大问题。比如我要编辑一个农作物，编辑完后养着观测，不断检查各种指标，如果出现问题，扔掉重来就是了。但在人类胚胎编辑里，脱靶是大问题。因为你只有一个观测期——那就是胚胎早期，等胚胎发育完成后再发现问题那就晚了，你总不能把一整个活人给扔掉。

人类基因究竟有什么作用，科学家并没有完全搞清楚。被切掉的基因可能让宝宝能够免疫艾滋病，但更大概率会使更多的遗传病出现，甚至诱发更多的生理缺陷，同时小幅增加另外一些疾病的风险。所以科学家们只是在实验室用小白鼠的DNA实验，以求继续完善这项技术。

还有就是，通过基因去改变一个婴儿会牵扯到非常严肃的伦理问题——“我们是否有权利去决定一个生命该是什么样子”。

生物学作为尖端学科，很多理论和技术都走在时代的前方，应用时需要小心谨慎。技术本无罪，但贺建奎冒着巨大的医学风险，将这项不成熟的技术运用在婴儿身上，这是对生命的极其不负责，说是冒天下之大不韪也不为过。

（摘自微信公众号“清颜堂”）

【素材分析】为人类负责是科学的使命之一，应用时的确需要小心谨慎。技术本无罪，掌握技术的人，却应该心怀敬畏，慎重对待每一个生命，对生命负起责任来。发展是需要，但需要踏实走好每一步，不能盲目冒进。

【适用话题】技术进步 敬畏生命 循序渐进