评价内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症的临床效果

2019-02-13 11:14王朝霞
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年34期
关键词:内分泌骨质疏松症研究组

王朝霞,薛 钢

(上海市奉贤区奉城医院,上海 201411)

卵巢功能的退化、激素水平的降低,都会对老年女性患者的内分泌产生不良影响,同时还会诱发骨质疏松等症状,进而对患者的身体健康和生活质量造成严重威胁[1]。基于此,本次研究选择了60例患者样本,通过深入分析,探究了内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症的临床效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2018年1月~2019年1月收治的患者当中随机抽取老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者67例,并根据就诊的先后顺序,将其划分为两个组别。研究组有患者30例,年龄60~87岁,平均(72.34±3.35)岁;对照组有患者30例,年龄61~87岁,平均(72.04±3.64)岁。比较两组患者的年龄、性别等基线资料,未发现统计差异,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组接受常规治疗,口服曲马多缓释胶囊,每次100 mg,每日3次;嚼服碳酸钙维生素D,每次3 g,每日1次。疗程均为30天。

在对照组基础上,研究组还需接受内分泌综合疗法,主要分为阿仑膦酸钠治疗和性激素替代治疗。阿仑膦酸钠的使用有助于加速钙质的吸收,缓解疼痛症状;性激素替代治疗则有助于保护心血管功能,预防骨质丢失,维持内分泌水平的平衡。此外,还需根据患者的实际情况,安排合理的运动锻炼,制定适当的饮食方案,有效调节内分泌水平,减少骨量丢失。

1.3 观察指标

临床疗效评定:显效:疼痛症状明显消除;有效:疼痛症状有所缓解;无效:疼痛症状未发生任何变化。

1.4 统计学方法

此次研究涉及参数均使用统计学软件SPSS 22.0进行分析,计数资料以%表示,并通过x2检验。P<0.05时,表示组间数据差异具有统计学意义。

2 结 果

研究组临床疗效明显高于对照组,组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

表1 两组临床疗效对比[n(%)]

3 讨 论

骨量减少、骨脆性增加、激素水平明显降低等不良反应会对老年女性患者的骨组织结构造成损害,诱发全身性骨病,如骨质疏松症等,如不及时接受治疗,将会出现疼痛、骨折、呼吸困难等症状,降低患者的生活及生存质量[2]。

通过比对上述数据,研究组临床总有效率为93.33%;对照组临床总有效率为70.00%,研究组患者的临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究说明,使用内分泌综合疗法实施治疗,可显著提升老年女性内分泌失调性骨质疏松症患者的临床效果。药物治疗、运动锻炼,再加上饮食调节可有效调整患者的身体机能,保证能量供给,同时还能缓解疼痛症状,改善骨密度情况,减少骨量和钙质的流失。

综上所述,内分泌综合疗法治疗老年女性内分泌失调性骨质疏松症有助于消除临床症状,改善治疗效果,值得进一步推广或借鉴。

猜你喜欢
内分泌骨质疏松症研究组
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
免疫检查点抑制剂相关内分泌代谢疾病
立体几何单元测试题
骨质疏松症为何偏爱女性
人文护理在内分泌护理中的应用
什么是乳腺癌的内分泌治疗?
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
骨质疏松症患者种植治疗的研究进展
稳住内分泌