自今年元旦起《土壤污染防治法》开始实施,农资圈的人总结是有罚款、有补贴、有商机。实际上农业人面对的土壤问题更多的是农业生产障碍,还达不到污染的程度。土壤污染严重的情况下,国家也不允许进行农业生产了,要么修复,要么阻隔管控,要么进行其他用途。
预计今年农资行业围绕土壤修复的会议、产品、技术都会井喷。在几年前就有很多肥料企业开始探索农业种植的“土壤修复”了。有用土壤调理剂的,有用中医理论指导研制肥料配方的,有采用热活化天然矿物修复的,还有采用有机肥做修复的,也有把微生物菌肥当做修复剂的。反正修复的效果评价也是各自说各自的,有人说使用了自己的技术和产品,土壤酸碱度变化了,有的说使用了自己的技术和产品,土壤团粒结构变了,土壤通透性变好了等。总而言之,农资行业的土壤修复评价大多数是以土壤理化性质的改变作为说服消费者的标准。再就是所谓的测产,农民喜欢看到使用某某产品增产明显,可很少有人关注土壤生物多样性,有些农民是知道的,随着农药、化肥的大量使用,土壤生物种群、数量都在下降,反倒是那些有害的病菌和地下害虫正在增加。
就算在土壤修复项目中,大家更多地是关注土壤里面的重金属、挥发性有机物等,很少关注到土壤结构、土壤容重、土壤生物等内容。我们需要的健康土壤不仅不能含有可能危害健康的物质,更要拥有一个良好物理特性以及应有的生物多样性,这样土壤的免疫力才会提高,土壤才会更加适合农业生产,通过土壤自身的调节,减少化学物质的投入,不产生因为农业耕作出现的二次污染。
在中华人民共和国国家环境保护标准体系里有一个系列标准,生物多样性观测技术导则(HJ710.1-11-2004)。其中就有一条导则是大中型土壤动物,指的是土壤或地面凋落物中生活的体宽0.1mm-20mm的无脊椎土壤动物。
希望农业工作者们,在自己操作的土壤修复活动中,既能把土壤重金属、土壤农药残留等物质减少到最小,同时又能增加土壤生物种类,从而让土壤生态系统启动自我修复,土壤修复不能只是给农民讲讲课、开开会、卖卖产品就算了,要为土壤活力评价交出满意的答卷。农业生产不仅要关注重金属、有机物,还应把土壤生物多样性作为技术和产品好坏的评价依据。那时候,农业行业的土壤修复必然引领土壤修复行业发展。